РАО подало к лейблу Гуфа иски на 6,5 миллионов рублей

Российское авторское общество (РАО) инициировало сразу три судебных разбирательства против ООО «Дома», где совладельцем выступает известный рэп-исполнитель Гуф (Алексей Долматов). Суммарные претензии правообладателей превысили 6,5 миллиона рублей. Первое дело уже завершилось победой истца: Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с ответчика 440 тысяч рублей за несанкционированное использование одиннадцати композиций. В списке авторов этих треков — Доджи Кэт, Дрейк, Yeat, Future, Juice WRLD, YG, Kamaiyah и Тим Белорусских, то есть представители как западной, так и постсоветской сцены.

Остальные два иска находятся на рассмотрении в региональных инстанциях, и их детали различаются по характеру. В Екатеринбурге суд изучает требования на сумму свыше 4,4 миллиона рублей, однако официальные подробности этого спора не раскрываются — вероятно, стороны предпочитают не выносить детали на публику. В Краснодаре же предметом тяжбы выступает взыскание лицензионных платежей, неустойки за просрочку и штрафов за отсутствие отчетности — здесь фигурирует сумма более 1,6 миллиона рублей. Примечательно, что сама «Дома» также выступает истцом в другом московском процессе, требуя от оренбургского лейбла «Культ Мьюзик» возврата неотработанного аванса в размере 2 миллионов рублей, плюс 250 тысяч процентов за использование чужих средств и 300 тысяч на покрытие судебных издержек.

По данным аналитической системы «БИР-Аналитик», уставный капитал «Дома» распределен следующим образом: Долматову принадлежит ровно половина, а его сестра Ольга и генеральный директор Григорий Крученков владеют по 25% каждый. Юридически компания оформлена как оператор досуговых услуг, но на практике её деятельность сконцентрирована на музыкальном продюсировании и сопутствующих проектах. Стоит добавить, что Гуф, чья карьера началась в культовом объединении Centr, давно зарекомендовал себя как ключевая персона в русскоязычном рэпе, а его сольные альбомы неоднократно попадали в топы стриминговых платформ.

Эти иски вписываются в более широкую тенденцию: РАО заметно активизировало борьбу с нарушениями авторских прав в последние годы, особенно после ухода крупных западных лейблов с российского рынка, что усилило роль локальных коллективных организаций. Эксперты связывают такой всплеск с цифровизацией индустрии, где автоматизированные системы позволяют быстрее выявлять нелегальное использование контента. Успех РАО в этих делах может стать сигналом для других участников рынка, побуждая их пересмотреть подход к лицензированию. Если суды встанут на сторону правообладателя, это создаст прецедент, который усложнит жизнь компаниям, игнорирующим обязательства перед авторами, и, возможно, ускорит переход к более цивилизованным договоренностям в отрасли.