Напишем сценарий, разработаем оформление, придумаем активности, подберём звёздных артистов, установим звук, свет, экраны и сцену, сделаем фото- и видеоотчёт. Более 20 лет создаём яркие мероприятия по всему миру
Подпишись на полезную рассылку, чтобы первым получать главные новости
Один раз в месяц мы будем отправлять Вам самые интересные материалы.
Обзор: «Что уничтожило карьеру Евы Польны? / ОХИ №50»

Анонс эпизода подкаста «ОХИ. Одного хита история», чей выход намечен на 2026 год, спровоцировал бурную реакцию ещё до публикации. Поводом для споров стал отказ команды Евы Польны от склонения её фамилии, что вынудило редакцию отказаться от провокационного заголовка в духе «Что уничтожило карьеру Евы Польна». Впрочем, подобная формулировка всё равно была бы уязвима для критики — оппоненты резонно указали бы на то, что творческая биография артистки продолжается, а её сценическая активность не угасает.
Содержание выпуска, вопреки интригующей завязке, оказалось посвящено не разбору профессиональных взлётов и падений, а живой полемике между ведущими. Владимир Фатеев, который обычно примеряет маску строгого и придирчивого обозревателя, неожиданно предстал в амплуа восторженного почитателя таланта. Он с явным упоением рассуждал о раннем периоде существования группы «Гости из будущего», характеризуя поэзию Польны как гениальную и сожалея, что современная публика недооценивает её глубину. Прямую противоположность ему составила соведущая Юлия Мискевич, занявшая бескомпромиссную позицию. Она жёстко раскритиковала тексты певицы, назвав их «вульгарными женскими метафорами», и сделала единственное исключение лишь для трека «Беги от меня», выделив его электронную эстетику и протяжный вокал. Наибольшее неприятие у неё вызвала композиция «Я тебя тоже нет» — по мнению Мискевич, резкие переходы между мажором и минором делают музыкальную ткань произведения рваной и нецелостной.
Примечательно, что когда беседа перетекла в обсуждение нынешнего сценического облика Польны, извечные антагонисты неожиданно пришли к консенсусу. Оба ведущих синхронно заявили, что артистка «скатилась в странные наряды» и «оскуфилась», причём Фатеев даже предложил переодеть её в одежду, соответствующую возрасту. В качестве ориентира для перевоплощения они назвали Лолиту Милявскую, которая, по их наблюдениям, сумела отказаться от эпатажных костюмов и обрести более зрелый и цельный образ. При этом оба выразили обоснованные сомнения в том, что Польна сможет повторить этот путь, как ранее это сделала Глюкоза, что лишь добавляет неопределённости в вопрос о её дальнейшей творческой траектории. Стоит отметить, что и Лолита, и Глюкоза в разные годы проходили через фазу публичного переосмысления своего имиджа, однако результаты этих трансформаций оценивались публикой далеко не однозначно.
В финале программы Фатеев вынужденно признал, что в свежих композициях Евы музыкальная аранжировка стала «устаревшей и дешёвой». Тем не менее он не теряет оптимизма и допускает вероятность воссоединения дуэта с Юрием Усачёвым. Впрочем, с существенной оговоркой: музыкантам придётся изобрести принципиально новый способ объединить поп-дэнс с актуальным саундом, чтобы избежать самоповторов. Эта ремарка, хоть и оставляет преданным фанатам «Гостей из будущего» лишь призрачную надежду, всё же открывает дверь для потенциального возвращения кумиров в обновлённом, современном формате, который мог бы заинтересовать не только ностальгирующую аудиторию, но и молодых слушателей.
Рубрика:Новости артистов