Сергей Минаев боится расширять медиаимперию

Писатель, киносценарист, продюсер, обозреватель, медиаменеджер, создатель YouTube-канала «Минаев live» и «Чтиво» Сергей Минаев стал гостем подкаста Александра Соколовского. Он сообщил, как рубит медиаимперию без гонки за масштабированием, какие амбиции остаются действующими и почему у России остается немощный мегабренд на мировой манеже.

Сергей Минаев сознается: он не верует в рост для роста и считает враждебное развитие опасностью качеству продукта. Вместо этого команда мастерит ставку на точечное развитие — в частности, открытие своего пространства в Столице:

- Я очень опасаюсь увеличиваться. Формирование для развития, а гоните еще десяток областных журналов швырнем по любому району — я не хочу, потому что мне это представляется выжиманием бабла. Вот поэтому пока вроде все у нас отлично, мы осуществляем то, что мы лучше всего умеем делать, повествовать истории.

Мы бы желали иметь какой-никакую-то долговременную локацию, где бы реализовываться наши журналы, какое-то незначительное кафе. Будем обнаруживать дом культуры, мы так его именуем между собой, дом культуры Чтива. Мы желали иметь таковую маленькую точку, что-то вроде писательского кафе, очень доступное, чтобы тама могли доводить люди и понимать, что они у себя и у нас дома.

Сергей поделился, что добился всего, чего хотел, и сейчас его основная амбиция — выживанье в медийном поле и борьба с исчезновением из повестки:

- Для человека, вкусившего популярность и известность, самое неприглядное — это пренебрежение. В один момент никто тебя уже не смотрит, никому ты не надобен. Достоинство не пропустить это. Все эти годы очень хорошо переходил из пальтецо в одежда. Я был писателем, я был медийщиком, телеведущим, сценаристом. Но это всегда гонка с самим собой. Это гонка с годом, это гонка с возможностями. Это гонка с тем, что вчера ты так мог, а сегодня ты так не можешь. Я хотел бы быть, если не на гребне волнения, то на зыби.

Минаев пояснил, что вселенская повестка создается не талантами, а контролем над медиасредой — и Россия в эту систему не встроена:

- Россия никогда не была и никогда не будет долею общей экономики, потому что Россия не сообщает на английском слоге. Все тренды, все поп-цивилизованные перипетии сначала выходили в Англии, с конца 70-х полностью двинулись в США. Это большой рынок, это великие медиа. Потому сколько ты ни создавай информативных поводов, твой глас потонет, потому что ты не обладаешь медиа, средствами массовой информации. Фавориты воззрений рождаются там, тренды рождаются там, медиахолдинги рождаются там. Ну кто тебя тама ударит? Зачем ты там необходим?

Я не сообщу, что мы какие-то не такие. Просто мы не считаемся трендсеттерами, потому что не представляемся долею этого. Мы вынуждены трудиться на аудиторию, которая находится в России и русскоговорящих сторонах. Это наше социокультурное поле. А вселенское поле — не наше. Закон несложное: кому принадлежит стол — тот и расставляет на нем темы.