Сергей Минаев боится расширять медиаимперию

Писатель, киносценарист, продюсер, пресса, медиаменеджер, создатель YouTube-канала «Минаев live» и «Чтиво» Сергей Минаев стал гостем подкаста Александра Соколовского. Он сообщил, как базирует медиаимперию без гонки за масштабированием, какие амбиции остаются злободневными и почему у России остается немощный мультибренд на мировой манежу.

Сергей Минаев сознается: он не верует в рост для роста и считает брутальное развитие опасностью качеству продукта. Вместо этого команда мастерит ставку на точечное развитие — в частности, открытие личное пространства в Столице:

- Я очень опасаюсь увеличиваться. Формирование для развития, а выкладывайте еще десятеро областных журналов швырнем по любому ареалу — я не хочу, потому что мне это представляется выжиманием бабла. Вот поэтому пока вроде все у нас отлично, мы поделаем то, что мы лучше всего умеем делать, повествовать истории.

Мы бы желали иметь какой-никакую-то хроническую локацию, где бы реализовываться наши журналы, какое-то незначительное кафе. Будем обнаруживать дом культуры, мы так его именуем между собой, дом культуры Чтива. Мы желали иметь подобную маленькую точку, что-то вроде писательского кафе, очень доступное, чтобы тама могли доводить люди и понимать, что они у себя и у нас дома.

Сергей поделился, что завоевал всего, чего хотел, и сейчас его основная амбиция — самовыживание в медийном поле и борьба с исчезновением из повестки:

- Для человека, вкусившего грему и известность, самое неприглядное — это попрание. В один момент никто тебя уже не смотрит, никому ты не необходим. Достоинство не пропустить это. Все эти годы очень хорошо переходил из макинтош в одежда. Я был писателем, я был медийщиком, телеведущим, сценаристом. Но это всегда гонка с самим собой. Это гонка с годом, это гонка с возможностями. Это гонка с тем, что вчера ты так мог, а сегодня ты так не можешь. Я хотел бы быть, если не на гребне волнение, то на ряби.

Минаев пояснил, что всеобщая повестка складывается не талантами, а контролем над медиасредой — и Россия в эту систему не встроена:

- Россия никогда не была и никогда не будет долею повальной экономики, потому что Россия не сообщает на английском слоге. Все тренды, все поп-цивилизованные перипетии сначала проистекали в Англии, с конца 70-х полностью двинулись в США. Это большой рынок, это великие медиа. Потому сколько ты ни создавай информативных поводов, твой глас потонет, потому что ты не обладаешь медиа, средствами массовой информации. Фавориты суждений рождаются там, тренды рождаются там, медиахолдинги рождаются там. Ну кто тебя тама допустит? Зачем ты там необходим?

Я не сообщу, что мы какие-то не такие. Просто мы не представляемся трендсеттерами, потому что не представляемся долею этого. Мы вынуждены трудиться на аудиторию, которая находится в России и русскоговорящих государствах. Это наше социокультурное поле. А массовое поле — не наше. Закон несложное: кому принадлежит стол — тот и расставляет на нем объекты.