Законопроект о защите детей от деструктивной идеологии внесен в Госдуму

В Казенную размышляю РФ внесен законопроект о внесении конфигураций в Федеративный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию». Авторами законопроекта стали депутаты «Верной России» Сергей Миронов, Яна Лантратова, Олег Нилов, Сергей Кабышев, Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Николай Новеньких и Александр Аксёненко. Депутаты предлагают: Часть 2 заметки 5 Федерационного закона от 29 декабря 2010 года №436- ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию» (Талмуд законодательства Русской Федерации, 2011, №1, ст. 48; 2013, №14, ст. 1658; №26, ст. 3208; 2015, №27, ст. 3970; 2018, №52, ст. 8101; 2019, №18, ст. 2217; 2020, №31, ст. 5062; 2022, №50, ст. 8772, 8792) повысить пт 3.3 надлежащего содержания: "3.3) оскорбляющая или отвергающая обычные отечественные внутренне-порядочные значения;».

Агентство «ИнтерМедиа» публикует объяснительную записку к плану федерационного закона:

Объяснительная ЗАПИСКА

к плану федерационного закона «О внесении конфигураций в Федерационный закон «Об информации, информативных технологиях и о охране информации» и Федерационный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию»

Данный законопроект указан на предохрану молодежи, в частности детей, от распространения деструктивной идеологии, отвергающей или обижающей классический значения.

В современности охрана молодежи, особенно детей, от деструктивной идеологии является ценностью казенной политики Русской Федерации. В критериях информативной войны, начатой против России Западом, детки и дети делаются мишенью целенаправленных информативных атак, которые подрывают внутренне-порядочные основы бражки. Эти атаки направлены на создание у юного поколения перековерканных представлений о главных для русской культуры и идентичности ценностях — морали, патриотизме, почтеньи к многознаменательному наследию и ответственности перед Отечеством.

Информативные атаки употребляются для того, чтобы обессилить ассоциация молодежи с классическими отечественными ценностями, этакими как служение отчизне, почтение к старшему поколению, следование фамильным устоям и взаимопомощи. Условные платформы и соц сети делаются главными каналами, через которые исходит контент, навязывающий западные представления о вседозволенности, индивидуализме, приоритете материального над духовным, что резко контрастирует с классическими отечественными принципами коллективизма, гуманизма и служения сообществу.

Специальная опасность состоит в том, что дети и детки находятся на рубеже формирования собственного миропонимания и личности. В этот период они наиболее восприимчивы к внешним действиям, и деструктивная идеология может легко внедриться в их сознание, предлагая фальшивые идеалы и аморальные стереотипы действия. Это создает условия для уничтожения высоконравственного здоровья молодежи, подрыва фамильных ценностей и падения штатский идентичности. Распространение подобных идей, как бестолковость, отказ от патриотизма и неуважение многознаменательной памятью, ориентирована на понижение страны через деление его будущих поколений.

Таковым образом, охрана молодежи от этих информативных опасностей — это не только вопрос воспитания и сбережения обычаев, но и главный вещество государственной безопасности. Национальная, и, в частности, молодежная политика Русской Федерации должна быть указана на то, чтобы защитить детей и подростков от наружного идеологического давления, оставив их ассоциация с церковными и культурными корнями державы, воспитывая почтение к истории, влюбленность к отчизне и подготовленность к охране ее интересов. Это дозволит сберечь национальную тождественность и слаженность мультинационального российского бражки, что является значительным соглашением для охраны суверенитета и грядущего страны.

В согласовании с Указом Президента Русской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 обычные значения — это порядочные ориентиры, развивающие миропонимание граждан России, передаваемые от поколения к поколению, возлежащие в основе общероссийской штатской идентичности и целого цивилизованного места державы, усиливающие партикулярное целостность. Эти значения нашли свое редкое, беспричинное изображение в божественном, многознаменательном и развитом выковывании мультинационального люда России.

К классическим ценностям смотрятся жизнь, амбиция, полномочия и приволья человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбину, возвышенные порядочные идеалы, сильная семья, творческий труд, приоритет внутренного над материальным, человечество, сердобольность, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, многознаменательная воспоминания и преемственность поколений, целостность народов России.

Отечественная Объединение оценивает обычные значения как базу российского бражки, дозволяющую отстаивать и укреплять самоуправление России, обеспечивать целостность нашей мультинациональной и многоконфессиональной державы, реализовывать сбережение люда России и формирование человечного потенциала. Сознание соц, культурных, научно-технических действий и явлений с опорой на классический значения и скопленный культурненько-исторический эксперимент дозволяет народу России своевременно и отлично отвечать на новые призывы и запугивания, храня общероссийскую штатскую тождественность. Дискредитация классических ценностей воображает опасность для суверенитета России, так как подрывает базу, на которой строится целостность и тождественность нашего бражки.

В согласовании с Указом отречение и очернение классических ценностей является деструктивной идеологией, пропаганда которой влачит за собой надлежащие опасности: а) творение соглашений для саморазрушения сообщества, понижение домашней, дружелюбных и некоторых соц отношений; б) укрепление социокультурного расслоения бражки, снижение роли общественного партнерства, обесценивание идей творческого работы и взаимопомощи; в) нанесение вреда высоконравственному здоровью людей, подсовывание представлений, допускающих отречение человечего плюса и значения гуманной жизни; г) ввод противообщественных штампов действия, пропаганда неморального роли жизни, вседозволенности и насилия, рост потребления алкоголя и наркотиков; д) создание компании, неглижирующего божественно-порядочными ценностями; е) искривление многознаменательной правды, поражение многознаменательной памяти; ж) отречение русской самобытности, понижение общероссийской партикулярной идентичности и единства мультинационального люди России, творение контрактов для межэтнических и межрелигиозных конфликтов; з) разрушение доверия к вузам страны, очернение идеи служения Отечеству, устройство нехорошего отношения к армейской сфере и казенной сфере в неделимом.

Главной мишенью законопроекта является творение добавочного приспособления, дозволяющего суживать доступ детей к информации, какая дискредитирует или отвергает классические внутренне-высоконравственные значения, присущие русскому бражке. Темы законопроекта вводят: установка новоиспеченных критериев информации, наносящей ущерб здоровью и формированию детей; укрепление ответственности за пропаганда похожей информации; предохрану душевного и порядочного воспитания поднимающегося поколения.

Законопроект предлагает поднять часть 2 заметки 5 Федерационного закона № 4Э6-ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию», новым пт 3.3 в доли прибавления списка информации, воспрещенной для распространения среди детей, а именно информации обижающей или отвергающей классический росс внутренне-высоконравственные значения.

Занятие законопроекта содействует понижению уровня неблагоприятного информативного воздействия на детей и молодежь. Укрепление контролирования над распространением информации, противоречащей классическим ценностям, дозволит сберечь устойчивую развитую и порядочную базу российского сообщества.

Законопроект входит в мощь со дня его официального опубликования, что дозволит незамедлительно приступить труд по углублению охраны детей от деструктивного контента.

Прием проекта федерационного закона не востребует признания утратившими мощь, приостановления, конфигурации или принятия некоторых нормативных правовых операций и не востребует лишних расходов из средств федерационного бютжета.