Парк развлечений Evermore подал в суд на Тейлор Свифт

Парк отдыха Evermore, готовый в городе Плезант-Гроув, штат Юта, подал в суд на Тейлор Свифт из-за противозаконного использования их товарного знака – в декабре 2020 года артистка изготовила альбом с эким же прозванием. Истцы увольняют заполучить от артистки несколько млн. $ за причинённый вред – они утверждают, что вывод пластинки Свифт критически отпечатлелся на способности найти парк увеселений в гугле и что это «использовало в заблуждение» многочисленных вероятных постояльцев сада. Также, по их словам, выход «посягает» на веб-дизайн мерчендайза сада и обложек альбомов их своих саундтреков.

Как извещает Pitchfork, иск был подан 2 февраля 2021 года в кружный суд Юты. В нём рассказывается, что в связи с релизом альбома «Evermore» месячные стали требовать персонал, не представляется ли доска последствием коллективной работы Свифт и сада и имеет ли певица к саду хоть какое-то известие. Защитники Тейлор устремили в суд письмецо, в котором опровергли повышенные против артистки обвинения и наименовали иск «беспочвенным».

- Легче разговаривая, сторона Свифт не отступала прав товарного знака вашего клиента, – сообщится в кружении. – Просто нельзя себе отрекомендовать, чтобы было что-то хотя бы недалеко подобное на неурядицу между предметным садом вашего клиента с его соседными продуктами и музыкой обращение Свифт с её сопутствующим мерчем.

В письме также означается, что вещи, которые можно приобрести в парке Evermore – пример, «малые драконьи яичка» – не имеют ничего общего с вещами, продающимися на веб-сайте артистки. Юристы Свифт также радикально отвергли запросы истцов «безотлагательно прекратить применение товарного знака Evermore и отрешиться от его использования». Объясняя ситуацию для Pitchfork, представитель Свифт подчеркнул, что по состоянию на июнь 2020 года против автора иска, основоположника и вершины сада Кена Бретшнайдера, было объявлено как минимум 5 тяжебных жалоб от многообразных компаний, утверждающих, что он должал им «от 28 до 400 тыс. $» за постройка, техобслуживание и благочиние землель – этаким образом, заметил адвокат, «истинные цели этого иска соответственны быть бесспорны».