РАО выиграло суд у предпринимательницы из Бурятии

Судебный суд Бурятии осмотрел иск общероссийской коллективной компании «Русское бардовское общество» к половине «IceКафе» в Улан-Удэ. Истец призывал выбить с предпринимательницы 220 тыс. руб. компенсации за повреждение необыкновенного полномочия творцов мелодических творений, и еще 16 тыс. руб. - трата по уплате госпошлины.

Как вытечет из материй состояние, Отечественное бардовское общество является аккредитованной организацией в сфере общественного управления исключительными правами на мелодические труда в отношении их прилюдного выполнения, в том числе путем ретрансляции. В репертуар компании вмещаются все афишированные сладкоголосие творения, а для их обоснованного общественного выполнения в России необходимо закончить с РАО лицензионный соглашение. Причем, это касается не только российских, но и иноземных исполнителей.

В сентябре 2024 года представитель РАО запечатлел, что в здании под заглавием «IceКафе» в здании ледовый арены «IceМетр» бряцат песни и музыка иноземных творцов. Между тем лицензионный соглашение с Русским бардовским бражкой на их применение владелица кафе не выводила.

По этому поводу защитники бардовских невиновен вытаращили бизнесменке претензию. Не добившись ее ублажения, адвокаты РАО отправь в суд.

На суде они представили запись, изготовленную в кафе. Из нее следовало, что в здании донестись 11 сладкоголосих творений иноземных творцов, в числе которых, пример, была песня религиозной группы «Квартет» под заглавием «Can't Buy Me Love». За любое из перерывов агенты РАО потребовали выбить по 20 тыс. руб., всего вышло 220 тыс..

Владелица кафе отрицать факт перерыва бардовских невиновен не стала. Она известила суду, что решала попытки к миролюбивому урегулированию спора и заключению лицензионного уговора. Хотя добиться договоренностей не посчастливилось. Также девушка попросила суд о понижении габарита компенсации ниже худого меры – до 5000 руб. за любое преступление. В обоснование собственного ходатайства она сослалась на тягостное вещественное состояние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, которых она охватывает в одиночку. Помимо того, бизнесменка сориентировала на отсутствие замысла и одноразовость свершенного.

Осмотрев материи состояние, суд постановил иск ублаготворить частично. Фемида абсолютно зачислила во внимание воззвание предпринимательницы о понижении размаху компенсации, взыскав в пользу РАО только 55 тыс. вместо спрашиваемых 220. Также на девушку возложили повинность оплатить госпошлину в габарите 8 тыс. руб..