Сергей Минаев боится расширять медиаимперию

Писатель, кинодраматург, продюсер, фельетонист, медиаменеджер, создатель YouTube-канала «Минаев live» и «Чтиво» Сергей Минаев стал гостем подкаста Александра Соколовского. Он сообщил, как сооружает медиаимперию без гонки за масштабированием, какие амбиции остаются злободневными и почему у России остается немощный мастербренд на мировой манеже.

Сергей Минаев соглашается: он не верует в рост для роста и считает наступательное развитие проблемой качеству продукта. Вместо этого команда мастерит ставку на точечное развитие — в частности, открытие личное пространства в Столице:

- Я очень опасаюсь увеличиваться. Формирование для развития, а выкладывайте еще десяток областных журналов опустим по любому ареалу — я не хочу, потому что мне это представляется выжиманием бабла. Вот поэтому пока вроде все у нас отлично, мы мастерим то, что мы лучше всего умеем делать, повествовать истории.

Мы бы желали иметь какой-никакую-то долговременную локацию, где бы реализовываться наши журналы, какое-то незначительное кафе. Будем обнаруживать дом культуры, мы так его именуем между собой, дом культуры Чтива. Мы желали иметь таковую маленькую точку, что-то вроде писательского кафе, очень доступное, чтобы тама могли доводить люди и понимать, что они у себя и у нас дома.

Сергей поделился, что добился всего, чего хотел, и сейчас его основная амбиция — выкуривание в медийном поле и борьба с исчезновением из повестки:

- Для человека, вкусившего популярность и известность, самое неприглядное — это дрема. В один момент никто тебя уже не смотрит, никому ты не надобен. Достоинство не пропустить это. Все эти годы очень хорошо переходил из манто в манто. Я был писателем, я был медийщиком, телеведущим, сценаристом. Но это всегда гонка с самим собой. Это гонка с годом, это гонка с возможностями. Это гонка с тем, что вчера ты так мог, а сегодня ты так не можешь. Я хотел бы быть, если не на гребне волнения, то на ряби.

Минаев пояснил, что массовая повестка создается не талантами, а контролем над медиасредой — и Россия в эту систему не встроена:

- Россия никогда не была и никогда не будет долею повальной экономики, потому что Россия не сообщает на английском слоге. Все тренды, все поп-цивилизованные действия сначала выходили в Англии, с конца 70-х полностью двинулись в США. Это большой рынок, это огромные медиа. Потому сколько ты ни создавай информативных поводов, твой глас потонет, потому что ты не обладаешь медиа, средствами массовой информации. Фавориты суждений рождаются там, тренды рождаются там, медиахолдинги рождаются там. Ну кто тебя тама впустит? Зачем ты там надобен?

Я не сообщу, что мы какие-то не такие. Просто мы не считаемся трендсеттерами, потому что не считаемся долею этого. Мы вынуждены трудиться на аудиторию, которая находится в России и русскоговорящих краях. Это наше социокультурное поле. А массовое поле — не наше. Закон несложное: кому принадлежит стол — тот и расставляет на нем объекты.