Обзор: «Умеет ли петь Артур Пирожков? | Ребята, вы зря смеётесь, это готовый вокалист!»

2026, John Kalligan.

Как бы отзываясь на будущие комменты «чем обозревать дно дна, лучше бы вокал Петра Елфимова осмотрел», Евгений Каллиган затевает выпуск с напоминания, что вообще-то часть «Умеет ли петь?» сочинена именно для подобных ситуации. Магомаева и Синатру понимать как вокалистов, в всеобщем-то, вздорно, неужели что для ненужного прикосновения к важнецкою музыке, а вот в трели Артура Пирожкова или Клавы Коки можно покопаться с глумом и сарказмом.

Хотя, уже после прослушивания песни «Задела» Каллиган сознался, что Пирожков (поющее альтер эго комика Александра Реввы) выступил лучше ожидаемого. На записях Артура много «подклада», хотя он и сам поёт; партии простые, но он их нормально воспроизводит, в нотки угождает. В «Задела» водящий заметил правильный минор, но, чтобы не запугивать целевую аудиторию, всё это затаенно за умца-умца-аранжировками. А затем Каллиган нашел, что проект «Артур Пирожков» не вызывает у него раздражения, потому что адекватен лично себе: это рофл, прикол, пускай чуток-чуть|немного продолжительный, но в нём есть ирония.

Репертуар Реввы Иван обрисовал как «ха-ха, чуток-чуть|немного на охотника», но при этом заметил очень точно предназначенный уровень кринжа: чуток больше или чуток менее – и персонаж бы «не зашёл». Пирожкову не необходимы «больше лучшие» рифмы и утонче:нные аранжировки – тогда в данной истории стало бы менее радости и веселья. И в рамках этого жанра и любовник Артур петь, конечно, может. Хотя, если его оценивать как серьёзного высококлассного вокалиста, то нет. В совместном, Пирожков получил от ведущего оценку Может* (со звёздочкой), что бы это ни числило.

Алексей Мажаев, ИнтерМедиа