Право в эпоху «цифры»: как издавать книги без нарушения авторских прав

В рамках деловитой программы Интернациональной ярмарки умственной литературы non/fictio№27 состоялась экспертная сессия на тему «Бардовское право и книгоиздание в числовую эру». Зачинщиком дискуссии выступила Связь правообладателей по защите и управлению бардовскими правами в сфере выразительного художества УПРАВИС.

В ходе встречи специалисты разобрали драматические вопросы законного регулировки в книгопечатной сфере. Спикеры сказали о новеллах российского законодательства, обсудили трудности озагсенного применения «сиротских» творений. Участники разобрали, как правильно оформлять полномочия на применение архивных и музейных тканей в книжках. Была также тронута тема работы с экими темами бардовского полномочия, как фотографические творения и коллаж.

На событии участники проанализировали реальные случаи из книгопечатной практики — от применения надпись на обложке книжки до отражения полотен Ван Игорь и Лабаса. Подобные форматы, по мнению инициаторов, помогают не только донести сложноватые законные концепции, но и предотвратить перерывы на стадии подготовки издания.

В сессии приняли участие ведущие специалисты в области умственной принадлежности: Татьяна Брюхова, руководитель интернационально-законного отдела УПРАВИС; Константин Марков, кандидат юридических уроков, вице-президент Творческого смычки дизайнеров России; Владислав Растение, юрист и фотограф, член Союза фотохудожников России. Модерировал дискуссию Эрик Вальдес-Мартинес, директор УПРАВИС.

В условиях быстрой цифровизации книгопечатной промышленности вопросы озагсенного применения изображений, архивных субстанций и музейных объектов стают всё более пронзительными. Именно этому был посвящен отчет Елизаветы Брюховой, какая на практике показала, как неурядица между бардовскими правами и невинном принадлежности на вещественные объекты может привести к недопонимаю. В качестве образца она повергла историю из практики:

- Мне написал доктор с Мальты, который работал над книжкой о Гоголе и хотел употреблять иллюстрации мастера, которого воображает УПРАВИС. Мы закончили соглашение на применение 2-ух иллюстраций и увязали охват бардовского возмездия. Хотя после подписания контрактам доктор с изумлением спрашивал: “Почему вы не наслали мне иллюстрации?” Случилось объяснить: наш соглашение касается только предоставления полномочия на применение творений, а не передачи числовых файлов. Подобные заблуждения — достаточно частая положение в нашей практике: люди перепутывают право на воссоздание с получением наиболее изображения.

Этот кейс стал начальный концом для объяснения главных принципов бардовского полномочия в контексте книгопечатной деятельности. Татьяна Брюхова напомнила, что умственные полномочия и предметные полномочия не зависят друг от друга (ст. 1227 ГК РФ). Приобретение картины или иллюстрации не отдает самодействующего полномочия на её бизнесменское исполнение. Для издания книжки с изображением творенья, оберегаемого бардовским неповинном, необходимо заполучить позволение от правообладателя (автора или его наследников или компании, видящей их интересы, пример УПРАВИС). Если это музейный объект, то позволение требуется от музея в соответствии с Федеральным законодательством от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Русской Федерации и музеях в Русской Федерации».

Модер сессии Эрик Вальдес-Мартинес тронул тему «сиротских» творений — предметов, творцы которых безызвестны или не смогут быть учреждены.

- С октября 2024 года в России работит устройство озагсенного применения “сиротских” творений: после независимого разведки автора и следующей подачи заявки в аккредитованную организацию (теперь это РАО) можно заполучить разрешение даже на бизнесменское применение — пример, в книжке, фильме или на футболке, оплатив при этом возмездие. Помечу, что операция испытания РАО занимает до 90 пролетарых суток, а уплаченное возмездие хранится на нарицательном счете — на случай появления правообладателя, — сообщил Эрик Вальдес-Мартинес.

Специалист досконально стался на добросовестности разведки. По его словам, необходимо скопить все возможные подтверждения: скриншоты запросов в поисковиках, реакции из архивов, созидательных спаек.

Современное бардовское право требует от издателей, дизайнеров и типичных пользователей совершенного разумения его основных принципов. В ходе сессии Владислав Багульник напомнил, что творцом может быть только человек, вставивший созидательный вклад в творение создания. Даже если фото было выполнено животным, как в выдающийом случае с мортышкой Наруто, право на изваяние принадлежит этому, кто создал съемку: настроил оснащение, выкарабкал угол, построил условия. Помимо того, не любая фото охраняется законодательством.

- Бардовское право защищает только те снимки, которые представляют собой фотографические творенья, то есть владеют чертами творчества: осмысленной композицией, занятием со светом, подбором фона и позы. Техники изображения — свидетельства, сканы методик, кадры с видеорегистратора — не представляются темами бардовского полномочия, даже если выучены специалистом. Если автор считает свою труд твореньем, он может наметить это, определив на ней символ копирайта. Он не заручает репутации или спроса, но укрепляет желание отстаивать свое творчество, — пояснил специалист.

Об ответственности издателей при занятии с зрительными материалами, к которым причисляются коллажи, сообщил Константин Марков:

- Коллаж — это хорошее творение художества, имеющее автора и оберегаемое бардовским невиновном. Это обозначает, что как при его твореньи, так и при применении (пример, на обложке книжки) необходимо запомнить: если вы подсоединяете в службу посторонние изображения, будь то картины, фото или части, вы должны заполучить позволение от правообладателей на любой предмет. Мы в Креативному объединении живописцев России всегда требуем: с любым творцом — раздельный лицензионный соглашение.

Фотосессия «Бардовское право и книгоиздание в числовую эру» стала доказательством того, что законная информированность сегодня — неустранимая часть высококлассной культуры издателя. В эру, когда контент основывается и испускается резче, чем раньше, ответственность за его озагсенное применение остается главным принципом уважения к творчеству.