Право в эпоху «цифры»: как издавать книги без нарушения авторских прав

В рамках деловитый программы Интернациональной ярмарки умственной литературы non/fictio№27 состоялась экспертная сессия на тему «Бардовское право и книгоиздание в числовую эру». Устроителем дискуссии выступила Связь правообладателей по защите и управлению бардовскими правами в сфере выразительного художества УПРАВИС.

В ходе встречи специалисты разобрали напряженные вопросы законного регулировки в книгопечатной сфере. Спикеры поведали о новеллах российского законодательства, обсудили трудности озагсенного применения «сиротских» творений. Участники рассмотрели, как правильно оформлять полномочия на применение архивных и музейных тканей в книжках. Была также тронута тема работы с таковыми темами бардовского полномочия, как фотографические создания и коллаж.

На событии участники обсудили реальные случаи из книгопечатной практики — от применения рисунок на обложке книжки до воссоздания полотен Ван Игорь и Лабаса. Подобные форматы, по мнению зачинщиков, помогают не только донести сложноватые законные концепции, но и предотвратить срыва на стадии подготовки издания.

В сессии приняли участие ведущие специалисты в области умственной принадлежности: Татьяна Брюхова, руководитель интернационально-законного отдела УПРАВИС; Константин Марков, кандидат юридических уроков, вице-президент Творческого единения живописцев России; Владислав Растение, юрист и фотограф, член Союза фотохудожников России. Модерировал дискуссию Эрик Вальдес-Мартинес, директор УПРАВИС.

В условиях быстрой цифровизации книгопечатной промышленности вопросы озагсенного применения изображений, архивных тканей и музейных тем заделываются всё более заостренными. Именно этому был посвящен отчет Елизаветы Брюховой, какая на практике показала, как неурядица между бардовскими правами и левом принадлежности на физические объекты может привести к недопонимаю. В качестве образца она ввергла историю из практики:

- Мне написал доктор с Мальты, который работал над книжкой о Гоголе и хотел употреблять иллюстрации мастера, которого воображает УПРАВИС. Мы закончили соглашение на применение 2-ух иллюстраций и утвердили габарит бардовского возмездия. Хотя после подписания контрактам доктор с изумлением спрашивал: “Почему вы не наслали мне иллюстрации?” Случилось объяснить: наш соглашение касается только предоставления полномочия на применение творений, а не передачи числовых файлов. Подобные заблуждения — достаточно частая положение в нашей практике: люди перепутывают право на отражение с получением наиболее изображения.

Этот кейс стал начальный концом для объяснения главных принципов бардовского полномочия в контексте книгопечатной деятельности. Татьяна Брюхова напомнила, что умственные полномочия и предметные полномочия не зависят друг от друга (ст. 1227 ГК РФ). Приобретение картины или иллюстрации не отдает самодействующего полномочия на её бизнесменское отражение. Для издания книжки с изображением труда, караулимого бардовским невиновном, необходимо заполучить позволение от правообладателя (автора или его наследников или компании, воображающей их интересы, пример УПРАВИС). Если это музейный объект, то позволение требуется от музея в соответствии с Федеральным законодательством от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Русской Федерации и музеях в Русской Федерации».

Модер сессии Эрик Вальдес-Мартинес тронул тему «сиротских» творений — предметов, творцы которых безызвестны или не смогут быть учреждены.

- С октября 2024 года в России работит устройство озагсенного применения “сиротских” творений: после независимого разыскивания автора и дальнейшей подачи заявки в аккредитованную организацию (теперь это РАО) можно заполучить разрешение даже на бизнесменское применение — пример, в книжке, фильме или на футболке, платив при этом возмездие. Помечу, что операция испытания РАО занимает до 90 пролетарых суток, а уплаченное возмездие хранится на нарицательном счете — на случай появления правообладателя, — сообщил Эрик Вальдес-Мартинес.

Специалист досконально встал на добросовестности разыскивания. По его словам, необходимо скопить все возможные подтверждения: скриншоты запросов в поисковиках, реакции из архивов, креативных единений.

Современное бардовское право требует от издателей, дизайнеров и обыкновенных пользователей абсолютного соображения его основных принципов. В ходе сессии Владислав Багульник напомнил, что творцом может быть только человек, вставивший созидательный вклад в творение труда. Даже если фото было завершенно животным, как в выдающийом случае с мортышкой Наруто, право на изваяние принадлежит этому, кто создал съемку: настроил оснащение, избрал перспектива, основал условия. Помимо того, не любая личность охраняется законодательством.

- Бардовское право защищает только те снимки, которые представляют собой фотографические труда, то есть владеют свойствами творчества: осмысленной композицией, занятием со светом, подбором фона и позы. Тех. изображения — бумаги, сканы методик, кадры с видеорегистратора — не представляются предметами бардовского полномочия, даже если приготовлены специалистом. Если автор считает свою труд твореньем, он может означить это, определив на ней символ копирайта. Он не заручает репутации или спроса, но укрепляет желание отстаивать свое творчество, — пояснил специалист.

Об ответственности издателей при службе с зрительными материалами, к которым смотрятся коллажи, сообщил Константин Марков:

- Коллаж — это полное творение художества, имеющее автора и оберегаемое бардовским невинном. Это значит, что как при его творении, так и при применении (пример, на обложке книжки) необходимо запомнить: если вы подключаете в произведение другие изображения, будь то картины, фото или обломки, вы должны заполучить позволение от правообладателей на любой конструкт. Мы в Креативном единении дизайнеру России всегда требуем: с любым творцом — раздельный лицензионный соглашение.

Период «Бардовское право и книгоиздание в числовую эру» стала доказательством того, что законная информированность сегодня — необходимая часть высококлассной культуры издателя. В эру, когда контент формируется и исходит быстрее, чем раньше, ответственность за его озагсенное применение остается главным принципом уважения к творчеству.