Национальная федерация музыкальной индустрии попросила Министерство культуры повысить ставки за «сиротскую» музыку

Государственная общество музыкальной промышленности (НФМИ), соединяющая, по ее данным, почти 50% музыкального рынка России, попросила Ведомство культуры пересмотреть порекомендованные ставки отчислений за применение так нарекаемых сиротских творений. Под сим термином понимаются творения музыки, фото или книжек, чей создатель или правообладатель или безызвестны, или не сходят на ассоциация. Соответствующее письмецо НФМИ было ориентировано на имя министра культуры Ольги Любимовой, извещает РБК.

Закона применения творений неизвестных творцов были приняты летом 2024 года и заступили в мощь в октябре. Предложившие новые нормы депутаты и сенаторы, среди которых были председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и думный депутат Павел Крашенинников, пояснили свою инициативу рослым степенью развития дигитальный мира: «Предметы в ней легкодоступны, а найти их обладателя часто очень хитро».

Сейчас перед тем, как употреблять «сиротскую» музыку, причастное в этом лицо обязано сначала попробовать ввести правообладателя и выходить с ним на ассоциация. Следствия данной испытания обязаны быть презентованы в аккредитованную компанию по общественному управлению правами (ОКУП). В течение близкого года подобной организацией обозначивает Отечественное бардовское общество (РАО). Если творение вправду признают «сиротским», на него может быть предоставлено право применения на контрактах возмездной неисключительной лицензии. Цена за применение подобной музыки должна начисляться на фиктивный счет, который ведет РАО. Теперь происходит процесс разработки подзаконных операций, которые регламентируют работу по новым законам.

Как «ИнтерМедиа» извещало ранее, Совет РСПП по умственной принадлежности и творческим индустриям скептически поставил в декабре 2023 года совет по поправкам законопроекта о «сиротских» произведениях. В январе 2025 года Ведомство культуры рекомендовало новый проект распоряжения правительства об утверждении законов расплаты и пруд гонорары за применение «сиротских» творений. Сообразно документу, за различные формы применения подобных творений предполагается и различный распорядок выплат. Пример, габарит возмездия за реализацию раздельно присвоенных экземпляров будет определяться зафиксированным разовым платежом. Его охват будет рассчитывать РАО, но он не обязан быть ниже 2 тыс. руб. за любое применяемое творение, поднятое на всеобщее число экземпляров, плюс дополнительные прибыльные отчисления от отпускной цены. Для писательских творений, например, это будет 8%, для музыки — 9%, для карточек — 10%.

Вопросы у агентов музыкальной промышленности вызвал пункт проекта, который устанавливает охват возмездия за «продолжение творений до общего сведения». Почаще всего это объявление в вебе или на стриминговом сервисе, то есть один из наиболее общераспространенных методом монетизации композиций. Если будет вероятно установить практическое число юзеров, послушавших ту или другую музыку, Минкультуры предлагает ввести динамическую шкалу платежей. За первоначальные 300 тыс. прослушиваний этот платеж будет сочинять 40 коп. за один раз (то есть максимум, по вычислениям РБК, 120 тыс. руб.), за последующие выслушивания сверх данной планки до 1,5 млн — 29 коп. (то есть максимально за эти выслушивания плюс 240 тыс. руб.), за 1,5–3 млн прослушиваний — 10 коп. и дальше в сторону снижения ставки вплотную до 4 коп.

Теперь к документу стряпится мнение об балле стабилизирующего воздействия. В кратчайшее время он обязан быть направлен в правительство.

Презентованые ставки гонорары существенно и временами в несколько раз «в наихудшую сторону» выделяются от рыночных цен за дистрибуцию музыки в вебе, рассказывается в корреспонденции НФМИ в Минкультуры. Это, по мнению профильной ассоциации лейблов, может привести к помехе прав и легитимных интересов правообладателей творений, сначало признанных «сиротскими», а также преемников творцов и исполнителей. Причем сами ставки возмездий, как отмечается в корреспонденции, остаются бизнесменской тайной правообладателей.

Помимо того, низенькие ставки возбуждают опаски, что у юзеров и организаций по общественному управлению авторскими правами не будет мотива полноценно разыскивать творцов творений, упреждают в НФМИ.

В качестве другого вида НФМИ предлагает сберечь ставку 40 коп. за начальные 300 тыс. прослушиваний. Но за все, что превосходит этот примета, ввести выплаты по 20–30 коп. за слушание.