Эрик Вальдес-Мартинес: «Купить картину не то же самое, что заказать футболку на маркетплейсе»

Директор Ассоциации правообладателей по охране и управлению бардовскими правами в сфере художества УПРАВИС Эрик Вальдес-Мартинес рассказал изданию «Artuzel» об необыкновенностях российского арт-рынка и о том, как ветви выручит новая числовая перрон Artists.

В 2023 году всеобщие реализации аукционных жилищ в России собрали около 20 млн $. Это практически в два раза выше даже примета допандемийного 2019-го. Невзирая на экономическую и геополитическую микротурбулентность, россияне все больше добровольно посвящатся в работы как общепризнанных, так и юных дизайнеров. Подрастает и число тяжебных дел, сопряженных с умственными правами на творения выразительного художества. Мы говорили с начальником УПРАВИС Эриком Вальдесом-Мартинесом об приспособлению рынка, его отношениях с умственным невинном и перспективах Artists — свежей численный платформы для дизайнеру, созданной при помощи Президентского фонда культурных инициатив.

— В арт-мире десятилетиями сообщали о «постройке рынка». Посчастливилось ли выстроить хоть что-то?

— Рынок выразительного художества — это рынок вакантных людей. Есть череды, салоны, аукционы, и в этом идеи рынок достаточно выкован. Мы можем легко придти в галерку и приобрести картину. Но вот высчитать, сколько тут скручивается денег, экстремально. Это все равно что поставить кругооборот продуктов на Avito. Повстречались торговец и клиент. Откуда мы видим, о чем они вообще условились и состоялась ли сделка? Объявление прибрали, потому что продукт продан или потому что торговец передумал? Художество — это не изготовление автоматов, где у любого авто собственный VIN-код. Откуда нам ведать, сколько картин пишет живописец с Арбата и сколько реализовывает за день? Рынок есть, его участники, конечно, желали бы в нем что-то повысить, хотя сообщать о конкретных цифрах сегодня очень хитро.

— И все же почему российский рынок так непрозрачен?

— Рынок выразительного художества непрозрачен во всем мире. В конце баста, живописец сам определяет, сколько стоит его работа, а сделки часто состоят, что именуется, тет-а-тет. Хотя, я бы не преувеличивал ступень данной «непрозрачности». Пример, мы как организация, представительница царством брать возмездие по праву следования, принимаем от аукционных обиталищ, с какими мы взаимодействуем, нужную данные о продажах творений выразительного художества. В галерках все реализуемые вещи художества имеют стоимость. В этом идеи навряд ли можно сообщать о том, что рынок подобной уж непроницаемый. Как мне представляется, невозможно заставить всех соучастников рынка торговать или покупать творенья только на одной точной площадке. Но, очевидно, рынку необходимо предлагать комфортные современные научно-технические решения, которые выручат не только сформировать больше удобную круг, но и обеспечат сохранность совершения точной сделки.

— Сколько тяжебных дел по произведениям художества рассматривается в нашей стране в год?

— Статистика тяжебной практики по нарушениям умственных невиновен есть, но выделить именно состояние, сопряженные с художниками, фотографами и выразительным художеством, мудрено. Отделяют не варианты творчества, а виды помех, пример перерыва полномочия на применение, на распространение. А преступно воспроизводить или разносить можно и писательское творение, и музыку, и кино. Тем не менее можно смело заявить, что количество подобных дел увеличивается каждый год, в том числе дел, сопряженных с защитой невиновен дизайнеру, архитекторов и фотографов. Многие из этих действий предприняет УПРАВИС, в том числе помогая преемникам в приватном распорядке. Только наша организация ведет 10-ки дел, а всеобщий счет идет на сотки.

С фотографиями картина неповторима, потому что на базаре возникли фирмы, заключающие с фотографами контракты и выводящие массовые иски к СМИ и сайтам. Это тыс. дел с незначительными исковыми притязаниями в площади 50 000 руб.. Не все подтверждают стратегию серийных истцов, но в взыскательном резоне это также охрана умственных невиновен.

⁠⁠— Какая страна в мире больше мучается от конспиративного применения контента? Вероятно, везде плюс-минус одна и то же? Или все же есть тот, на кого надо приравниваться, такая «откалиброванная» для мира выразительного художества страна?

— В Бернской конвенции и соглашении Насекомое^[1] четко написано, что страны-члены должны рассчитать у себя штатские, криминальные и управленческие машины охраны. Вопрос в том, как они действуют. Наша страна сделала большой попытка в этом установке. Еще в 90-е годы можно было потратить несколько тяжебных заседаний на то, чтобы просто капнуть, что вы правообладатель. Я помню это по судам, где воображал компанию ColumbiaPictures. Часто в исках отвергали по внешным основаниям, и пираты испытывали себя совершенно комфортно, они могли заявить, что мы не правообладатели. Североамериканские договоры устроены довольно хитро и укоренены в англосаксонской законный системе, часто росс сплетня не могли их уважительно интерпретировать и попросту отрекали в охране.

Теперь мы разрешаем вопросы асбсолютно иного значения. Сформировалась тяжебная система, есть машины охраны, антипиратский закон, блокировки, компенсации и т. д. К сожалению, темой остается охват компенсаций. Временами нарушать чьи-то полномочия выгоднее, учитывая, что компенсации невелики. Безусловно, в каких-то странах предохранить полномочия затруднительнее. В Белоруссии вообще очень непросто предохранить собственный энтузиазм, то же самое в Кыргызстане. Наша же система, невзирая на сложности, довольно устойчивая.

Сообщать об эталонной стране не доводится. В тех же США система сформирована, но деньги компенсаций, как и у нас, часто асбсолютно неудовлетворительны. К тому же сам процесс очень дорог. Скандинавия, отдельные государства ЕС, Гельвеция, Астероид — тут патологий очень мало. Фактически, в Европе ОКУПы практически никогда не судятся с юзерами — последние разумеют, что процесс будет дорогим и скорее всего завершится не в их пользу. У нас же подобных действий очень много, а это средства, мощь и нервы.

— Не могли бы Вы наименовать несколько более колоритных и увлекательных кейсов, сопряженных со взаимоотношениями дизайнеру и умственного полномочия?

— Да, подобные кейсы есть, пример дело скульптора Петра Чусовитина, создавшего памятник основателям Екатеринбурга Татищеву и де Геннину, какое дошло до Конституционного свида. Подчеркиваю, КС РФ оценивает в посредственном одна воззвание из ста. Громкой была деяния, когда мы по пожелании правообладателя помогали отозвать у волгоградского музея хозтоварный символ с изображением статуи «Родина-мать зовет!».

В иностранной практике занимательна тяжебная тяжба Энди Уорхола, который использовал в собственных работах типы массовой культуры, в том числе товарные знаки. А вот Бэнкси было отказано в тяжебной охране, так как он не обнаружил свое имя. Занимательны состояние, сопряженные с участием искусственного разума в фабрике картин. В Штатах Бюро по авторским правам отказало писательнице в охране неестественных иллюстраций, разработанных с через ИИ.

— Если сообщать об аукционных таунхаусах и галерках, то они подсобляют или препятствуют рынку всемирно? Не будет натяжкой заявить, что они годами «подвариваются в своем соку»?

— Если что-то есть на базаре, значит, рынку это необходимо. Что значит «подвариваются в своем соку»? А не «подвариваются» ли «в своем соку» ОКУПы и маркетинговые учреждения? У любого собственная михраб. Безусловно, дизайнеры и их преемники заинтересованы в делу аукционных таунхаусов, потому что те безупречно делают свою работу. В них заинтересованы и клиенты, потому что на базаре много имитаций. Экспертная инстанция в этом деле очень важна.

Именно благодаря аукционным домам определяется стоимость работы. То же самое галерея — это пространство, где живописец может воплотить собственные творенья. Где еще ему это делать? Теперь при помощи Президентского фонда культурных инициатив организовывается проект Artists. Но ему еще только светит заработать популярность. На сегодня состоятельные люди все-таки идут за художеством в галерку или на торги. Приобрести картину или статую не то же самое, что заказать футболку на маркетплейсе. Покупателю важно придти, посмотреть заживо, полапать.

— Дайте чуток детальнее пообщаемся обArtists. Что это такое?

— Главная мысль сотворения Artists охватывается в том, чтобы у дизайнеру и, вероятно, художников возникла картинг, на которой будут презентованы сведения об их высококлассной деловитости, их работы и где они сумеют взаимодействовать с заказчиками. Последние примут собственного семейства службу «одного окошки»: могут зайти на сайт и с подмогою комфортного поисковика избрать живописца, с которым желали бы трудиться. По сущности, Artists — это спец общественная паутина для дизайнеров и одновременно каталог их творений.

— Будет ли контора платформы добавлять этые в основу сами, как это делают средства вроде «Кинопоиска», или помещать сведения может только сам создатель? Насколько продуман устройство? Есть кого «перекопировать» или доведется навязывать шишки самим?

— Шишки навязывать приведется в всяком случае, а загодя все предположить невозможно. Мы желаем подсоблять живописцам. Вопрос в правомерности внесения этих, а мы в вящей ступени, чем «Кинопоиск», нацелены на персоналии. Мы можем ориентировать то, что не относится к персональным данным. Устройство того, как все это будет выглядеть, еще прорабатывается. Я думаю, что будут обе способности: создатель может уписать всю достаточную данные сам, контора — добавлять какие-то этые со своей стороны.

— Живописцам вправду так уж важна сходственная перрон? Был ли запрос с их стороны, велись ли изучения на эту тему?

— По моим надзорам, дизайнеры желали бы иметь такую платформу. Идеологический душа проекта Вероника Пономарева-Коржевская верно сообщает, что пока у нас даже подобной специальности нет — живописец. Так что сцена необходима хотя бы для того, чтобы содействовать вырабатыванию самосознания профессионального сообщества. Она выручит авторам воплотить себя, сделать взаимодействие как друг с ином, так и с соответственными институциями. Известно, что живописца разобидеть может каждый. Но выстроить устройство, поставляющий энтузиазм автора, — это очень трудоемкая задача! Сами по себе творцы очень заинтересованы в какой-никаком-то высококлассном соединеньи. Хотя воплотить это на практике очень мудрено ввиду даже характера деле наиболее живописца, который заинтересован скорее в собственном творчестве, индивидуальном продвижении. Объединить подобных людей стоит великих стараний. Именно поэтому мы глядим на проект Artists с определенным оптимизмом. А Веронике желается желать сил и упорства. Она мастерит что-то немалое и невозможное!

— С какими вариантами художества будет трудиться перрон? Только классическими картинами и статуями или также с темами, установками, видео-артом?

— Со всем, что относится к сфере выразительного художества: и картинами, и статуями, и установками. Навряд ли на платформе будут фотографы, все же у них уже есть собственные площадки. У нас будет все то, что сооружается ручками, кистью, карандашом. На платформе не будет несерьезно-практического художества: платов, изделий кузнецов, продукта общенародно-образных промыслов — всего того, что производится индустриальным или домашным приемом. Только уникальные объекты, фактически творенья художества.

— Будут ли легкодоступны пользователям какие-то операции с твореньями художества и правами на них на платформе? Приобретение картины? Приобретение лицензии на исполнение изображения?

— Перрон будет оставаться неторговый. Что касается сделок, то их можно будет выводить на постороннем ресурсе, скажем, на бирже умственных невиноват IPEX, которую намечается слить с Artists. Но задача номер один — классификация. Снутри платформы осуществлять сделки не намечается. В конечном счете потенциальные торговец и клиент смогут поменяться контактами на площадке и закончить сделку там, где им будет удобно.

— Перрон будет доступна только высококлассным живописцам или на ней сумеют разместить собственные работы и непрофессиональные творцы?

— Мы желаем завлечь именно умелых дизайнеров. Вопрос критериев профессионализма уже восходил в ходе обсуждений концепции платформы. Мы ожидаем, что у юзеров площадки будут сталактит или другое доказательство признания в высококлассной сфере. Да, непрофессиональные живописцы случаются, но это скорее изъятие, чем закон. Но этаким дизайнерам, которые вправду ими стали, мы будем рады.

[1]Договор по трейдерским ньюансам невиноват умственной собственности.