Обзор: «Жанна Агузарова — не мем, а икона». Ликбез для зумеров

2023, «Гора Дэнс»

Критика: 8 из 10.

Мой сын смотрит в вебе различные многознаменательные обзоры, а затем настает рассказывать, чего хотел Горбачёв и в чём он был неправ. При этом мои реплики о том, что всё было не вовсе так, возбуждают у него ответ: мало ли, что там отец сообщает, истинные престижи – они в сети.

В связи с сиим у меня не могло не сложиться подозрительное отношение к сетным жен, особенно к тем, кто с твердым видом повествует, как было ещё до их рождения. Видео на канале «Гора Дэнс» про Жанну Агузарову словно бы также относится к похожему контенту. Николай Редькин обещает рассказать зумерам, что Жанна Хасановна – не стрёмная тётка из мемов, а громадная отечественная исполнительница. Забавно, как у него это удастся?

Вышло достаточно внушительно, и в выпуске даже нет фактических промахов, на которые можно было бы показать. Фотохронометраж всего 20 мин., чтобы молодые созерцатели не успели скучать: за это время Николай успевает пройтись по главным вехам карьеры Жанны Агузаровой и объяснять собственные тезисы маленькими видеофрагментами. Для доходчивости он равняет реалии шоу-бизнеса 30-летней давности с сегодняшными, упоминая Скриптонита и Кедр Ливанский, а также отыскивает агузаровскую манеру у прогрессивных певиц – от Глюкозы до Евгении Быстрых и «Хадн Дадн».

Если в 80-е новость Агузаровой играла ей в плюс, то уже в 90-е её перестали соображать: практически единственный сольный «Русский книга», приподнято оценённые экспертами, не получил наибольшего успеха у общества, а сама Жанна эмигрировала в Америку, где также ничего не добилась. О странностях певицы, очутившихся в мемы, Редькин упоминает достаточно скупо, но не удерживается от комментариев по поводу дизайна ругательных сборников Агузаровой: «Это не я шрифтами в фотошопе сыграл, это реальные обложки».

Алексей Мажаев, ProStars