В России креативная экономика может сложиться в пяти-семи агломерациях

Президент Федерации умственной принадлежности, председатель четырехкоординационного совета ООГО «Российский центр витка невинен на последствия созидательной деле» Сергей Матвеев выступил с лекцией «Проклятие колеи: люди, умственная собственность и мир творческих удобств» на Креативной недельке в Сибири. Он заметил, что постиндустриальная экономика сооружена на производстве и эксплуатации плодов созидательной деле. Ее основной источник не самородные шика или индустриальные силы, а идеи. Именно за продукты, в каких реализуется творчество человека, люди готовы расплачиваться, именно они производят дополненную цена.

Так, по данным WIPO, только c 2000 по 2014 год заработок, предопределенный нематериальным капиталом, в 19 производственных отраслях увеличился на 75%. Право возникает и защищает то, что общество считает более значимым. Если в индустриально-сырьевую эру главным был вУЗ обычной имущества, то в реалиях креативной экономики главным заделывается вУЗ имущества умственной: право употреблять контент, техники заключения, бренды.

Когда тот или иной вид активов стает больше значимым, право на него «усиливается», а усиление полномочия, в свою очередь, ведет к увеличению ценности актива. Образчик естественного умножения защиты невиновен — антипиратский документ, секторальная сделка, заключенная несколько лет назад «Яндексом» с крупными медиакомпаниями. Корсарские ссылочки в выдаче навряд ли могли бы кого-то заинтересовать, не употребляй видеоконтент модностью. Когда в плоды умственной деловитости, пример кино, вложятся средства, а команда правами на них приносит заметный заработок, делается критически главно предохранить умственные полномочия. Как раз потому медиаиндустрия ищет все новые и новые способы борьбы с пиратством, от тяжебных до учено-технических|технологических, от темных списков до меловых.

Креативная экономика — это экономика гуманного капитала. Хотя 1 только познаний и талантов мало. Важна система вУЗов, дозволяющая реорганизовать эти познания и искусства в народнохозяйственные блага. Умственная собственность — как раз один из подобных вУЗов, который для креативной экономики является основным. Когда умственные полномочия оберегаемы мало, рынок нематерьальных активов и инвестиции в них неразвиты. В России с охраной умственных невиновен все раскручивается отлично. А другие университеты опаздывают в развитии. Налогообложение при творении и применении умственной имущества, витке определенных материальных невиноват по-прошлому вничью не выделяется от обложения золотодобычи или деревообработки. Денежные университеты, прежде всего банки, и инвесторы просто не распознают умственную собственность в качестве мыслимого обеспечения по кредиту. В итоге знак людишкам, «человеческому капиталу» передается однозначный: куда умнее учиться не креативом, а аграрным хозяйством. Адаптация системы налогов, денег, инвестиций, инфраструктуры к нуждам креативной экономики — это и есть строительство новоиспеченных вУЗов, переводящих дарования в народнохозяйственные актив.

Главно, чтобы эти новые университеты, сам процесс их сотворения отвечали базисным ценностным установкам общества. Об этих установках писал обществовед Верстак Хофстеде. Скажем, одна из конструкций, которые он акцентировал, — подготовленность к продолжительному планированию. Если взглянуть на Японию и Китай, то им достаточно подходит планирование в горизонте 15–25 и даже больше лет. В России также готовы ожидать основательных конфигураций, но горизонт скорее три–6, максимум 9 лет. Эта установка непрямо выявляется в том числе в регуляторике, довольно вспомнить русские пятилетние мероприятия или современный 172-ФЗ, который ставит сроки среднесрочного хитрого планирования в месте 6 лет, а дальше — продолжительное.

Своеобразный «индивидуализм» российского общества, в свою очередь, обнаружится в том, что оно скорее поддержит не спекулятивные инновации, а, пример, формирование точных сервисов или разновидностей транспорта. От того, насколько распоряжения помощи, порекомендованные царством, будут ответствовать базисным установкам общества, во значительном зависит успех перехода от индустриально-сырьевой модели экономики к креативной.

В России креативная экономика пока что «не взлетела» по два первопричинам. Во-первых, те приборы, которые черпятся из всемирного пробы, часто не корреспондируются с ценностными установкам российского общества. Люди их попросту «не считывают и не улавливают». Во-вторых, препятствует несистемность деяний, их бедность. Пример, вручат гранты профессиональным людам, обнаруживают творческие кластеры — творят инфраструктуру, удерживают бизнес, но при этом не притрагиваются налогообложение или финансово-кредитную систему. В итоге нужное условие перехода к креативной экономике не проделывается, а росс мозги или последствия их творчества, будь то образное или учено-промышленное, ищут себе утилизация в другых юрисдикциях с больше пригодными институтами. В конце все, Google построен при ключевом участии наших сограждан, и этот ряд можно возобновлять длинно, а упражнения искать как прогрессивные, так и столетней давности.

Тем не меньше, многие популярные человечеству приборы развития творческих индустрий в России в том или некотором варианте наличествуют. Это дозволяет полагать, что в возможности ближайших десяти лет креативная экономика выработается хотя бы в 5-7 больших агломерациях, среди каких точно будут Москва, Нательный Город, Новониколаевск, Порт, Казань. В этих ареалах условно схожие ценностные установки, которые только необходимо точно определить и под которые необходимо подобрать университеты и машины их строительства.

В больше всеобщем варианте творческие промышленности «ударят» там, где смежятся банковская система, сильная охрана умственной имущества и числовая инфраструктура, радикально снижающая транзакционные издержки как в области полномочия, так и в области денег. Фактически, перевес РЦИС.РФ как блокчейн-инфраструктура витка умственных невинен во значительном обеспечивает таковую сцепку. После того как сведения об предметах и правах на них записаны в расчисленном реестре, умственная собственность превращается в числовой фонд. Под подобной патент банки или венчурные фонды смогут акцентировать обратные фонд или некоторый образы инвестиций. В то же время числовая инфраструктура обеспечивает кругооборот этих активов: экспорт, лицензирование и т. д. Создается асбсолютно новый численный рынок умственной принадлежности.

В тех концах, где денежная система, сильная охрана умственной имущества, числовая инфраструктура и довольное число умений и познаний сконцентрируются вместе и начнуться первые постоянные территории, которые успешно переходят от сырьевой и индустриальной к креативной экономике и где газодинамика последней будет характеризующей формирование территории и ее населений.