Nirvana обвиняется в присвоении себе иллюстрации к «Божественной комедии»

На группу Nirvana подали в суд за повреждение бардовских неповинен. Участники команды винятся в беззаконном применении в собственной подарочной продукта рисунка Ч.У. Скотта-Джайлса, присвоенного из иллюстраций к англосакс(онс)кому переводу «Духовной комедии» Данте Алигьери 1949 года.

Как извещает Rolling Stone, истицей по процессу обозначивает внука мастера Йоселин Сьюзан Банди, являющаяся «неповторимой живой родственницей и один-единственной правопреемницей» бардовского полномочия на работы, основанные её мертвым предком». Наряду с фирмой Nirvana LLC ответчиками по разбирательству указаны конторы Live Nation Merchandise, Merch Traffic и Silva Artist Management. Представитель ни одной из предоставленных компаний пока никак не откомментировал иск.

Рисунок, ставший обстоятельством спора, воображает собой диаграмму Верхнего Ада — 5 первых сфер, которые Данте проверяет вместе со собственным проводником, римским пиитом Вергилием. Скотт-Джайлс досоздал эту и ещё 9 иных иллюстраций для «Священной комедии» в переведении Дороти Л. Сэйерс — издание впервые было опубликовано в Англии в 1949 году. Как докладывается в иске, в январе 2021 года Банди обличила, что Nirvana употребляла «абсолютно не отличимый» от рисунка её дед принт на виниловых пластинках, на кружках, в одеже и иной подарочной продукта, продающейся по всему миру — причём первое применение командой доставленной иллюстрации смотрится к 1989 году.

Кроме этого, в иске Йоселин обвиняет соучастников команды и их служебных агентов в том, что они «на постоянной основе» излагали о том, что представляются правообладателями данного изображения — по многообразным их словам, фигура или досоздал нынче мертвый певец группы Курт Кобейн, или он представляется предметом общего достояния в США — а значит, может вольно применяться без доборных позволений и лицензионных выплат. Банди именует эти утверждения «ложными» и помогает на то, что иллюстрации Скотта-Джайлса оберегаемы бардовским невинном США и не подпадают под решение «повального достояния». В иске также обозначается, что ответчики проигнорировали прямой запрос от правообладателей и продлили торговать мерчандайз с рисунком, не имея на то позволения и не совершая соответствующих выплат правообладателям.

Банди упрашивает в тяжебном распорядке кончить изготовление и реализацию другой подарочной продукта, нарушающей бардовские компетенция, а также предписать ответчиков дать отчётность о «заработках, сопряженных с данным патологией». Истица намерена заполучить возмещение убытка — включая каждые потери, понесённые из-за нарушения бардовских невиновен, — а также выплаты денег, подзаработанных ответчиками в следствии помех. Деньги выплат будут установлены трибуналом.