Nirvana обвиняется в присвоении себе иллюстрации к «Божественной комедии»

На группу Nirvana подали в суд за повреждение бардовских невиновен. Участники команды винятся в противозаконном применении в собственной подарочной продукта рисунка Ч.У. Скотта-Джайлса, присвоенного из иллюстраций к британскому переводу «Духовной комедии» Данте Алигьери 1949 года.

Как извещает Rolling Stone, истицей по разбирательству обозначивает мнучка живописца Йоселин Сьюзан Банди, являющаяся «неповторимой живой родственницей и одной правопреемницей» бардовского власть на работы, сотворенные её мертвым предком». Наряду с фирмой Nirvana LLC ответчиками по процессу указаны конторы Live Nation Merchandise, Merch Traffic и Silva Artist Management. Представитель ни одной из информации компаний пока никак не откомментировал иск.

Рисунок, ставший обстоятельством спора, воображает собой диаграмму Верхнего Ада — 5 первых сфер, которые Данте проверяет вместе со собственным проводником, римским версификатором Вергилием. Скотт-Джайлс основал эту и ещё 9 иных иллюстраций для «Священной комедии» в передвижении Дороти Л. Сэйерс — издание впервые было опубликовано в Англии в 1949 году. Как придается в иске, в январе 2021 года Банди показала, что Nirvana утилизировала «абсолютно не отличимый» от рисунка её дедуля принт на виниловых пластинках, на кружках, в одеже и иной подарочной продукта, продающейся по всему миру — причём первое применение командой предоставленной иллюстрации смотрится к 1989 году.

Кроме этого, в иске Йоселин обвиняет соучастников команды и их служебных адептов в том, что они «на постоянной основе» излагали о том, что представляются правообладателями данного изображения — по различным их словам, акварель или построил нынче мертвый музыкант группы Курт Кобейн, или он представляется предметом повального достояния в США — а значит, может вольно применяться без прибавочных позволений и лицензионных выплат. Банди именует эти утверждения «ложными» и ориентирует на то, что иллюстрации Скотта-Джайлса оберегаемы бардовским справедливом США и не подпадают под решение «общего достояния». В иске также означается, что ответчики проигнорировали прямой запрос от правообладателей и продлили торговать мерчандайз с рисунком, не имея на то дозволения и не совершая соответствующих выплат правообладателям.

Банди упрашивает в тяжебном распорядке прервать изготовление и перепродажу другой подарочной продукта, нарушающей бардовские власть, а также предписать ответчиков дать отчётность о «заработках, сопряженных с данным срывом». Истица намерена заполучить возмещение убытка — включая каждые потери, понесённые из-за нарушения бардовских невиноват, — а также выплаты денег, подзаработанных ответчиками в следствии патологий. Деньги выплат будут поставлены трибуналом.