ДК им. Ленсовета проиграл «Песнярам» дело об авторском праве

Судебный суд Петербурга и Ленобласти взял 450 тыс. руб. с ООО "ДК им. Ленсовета" и "ДК на Петроградке" (ищутся по одному и этому же адресу), а также коммерсантам Аллы Кармазиной за беззаконное применение прописного товарного знака (ОТЗ) "Песняры". Он принадлежит одноимённому белорусскому национальному ансамблю, спрашивавшему компенсацию в размере 2,5 млн руб..

— На афише выступления и на портале ДК им. Ленсовета (6 октября 2019 года там прошёл концерт “Басни ВИА”) преступно употреблялся общетоварный символ “Песняры”. Соучастник этого выступления, экс–музыкант комплекса Анатолий Кашепаров (на фото), не имеет невиноват на его применение, — приводит "ДП" слова патентного поверенного учреждения по умственной принадлежности "Симонов и партнёры" Натальи Ложкиной, представлявшей интересы истцов.

Ответчики в суде отрицали применение товарного знака. Так, Кармазина уточнила: ни в договоре на аренду площадки, ни на электронном билете не применен статус "Песняры". Оба ДК сориентировали: на афише только заглавие ВИА "Песняры", а в анонсе — только участники ВИА "Лейся, песня".

Хотя арбитраж решил: ответчики сообща раздавали информацию о выступлении "Басни ВИА" с внедрением товарного знака "Песняры" без дозволения истца. По оценке Натальи Ложкиной, сумма компенсации занижена, вопрос о вероятной подаче апелляции дискуссируется с доверителями.

Взрослый партнёр адвокатской конторы Intellect Максим Лабзин считает заключение свида очень неоднозначным.

— Я не согласен с тем, что, когда созерцателю предполагается ознакомиться с творчеством того или иного автора, той или другой мелодической группы, то показанное при этом имя автора, его псевдоним, заглавие группы исполняет в этом контексте функцию товарного знака и касается ту сферу, где работат необыкновенные карт-бланш на хозтоварный символ, — заявил эксперт.

При этом он приводит примеры из тяжебной практики. В 2017 году сплетня, отвергая в удалении из iTunes Store песен исполнителя Guf, о чём упрашивал правообладатель этого товарного знака, показали, что это создаёт барьер для творческой деловитости Алексея Долматова, употреблявшего псевдонимом Гуф.

В дискуссии об ОТЗ "Песняры" вопрос правомерности применения заглавия группы обязан решаться без использования положений действующего законодательства о товарных знаках, которое отношения по подбору и применению бардовских имен и созидательных псевдонимов не регулирует, полагает Максим Лабзин.