Юбилейный сезон «Ледникового периода» покажет Первый канал
Далее
Сын Марка Минкова отсудил у Первого канала почти 700 тысяч рублей
Далее
Директор Ларисы Долиной предупредил ее хейтеров об эффекте бумеранга
Далее
Новой ведущей «Квартирного вопроса» и «Дачного ответа» станет Мария Петрова
Далее

«Порочная попытка»: адвокат объяснил «невиновность» Ефремова

Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев намекнул, что артист мог искаться не за рулем автомашины в момент смертельного ДТП. В свою очередь адвокат Сергей Жорин назвал вероятные пробы капнуть это «довольно безнравственными».Адвокат Сергей Жорин откомментировал слова заступника Михаила Ефремова, который 3 июля известил, что артист заявил о собственной невиновности в летальном ДТП. Эксперт, в частности, назвал «довольно порочной попыткой» потенциальные проекты стороны охраны капнуть, что Город в момент крушении не искался за рулем.

«Со собственной стороны я могу только сказать намерение, какое организовано на приоткрытых информации в СМИ, вебе. Не буду описывать позицию умелых защитников, им образнее. Они ведают ткани. Но если Город желает капнуть, что он искался не за рулем в момент ДТП, то я думаю, что это довольно гулящая заход, которая ни к чему не повергнет», — цитирует Жорина «5-ый канал».
Он пояснил, что к криминальному тяжбе прикреплено большущее число подтверждений, включая записи с камер внешного надзора, а также видео, сброшенные свидетелями на районе катастрофы. Вместе с тем защитник не стал выключать возможность, что в деле покажутся удивительные подробности, свидетельствующие об обратном.Помимо того, Жорин выразил воззрение, что Город, отвергая вину, мог разуметь особенно непричастность к кончине потерпевшего: мол, тот помер не из-за намеренных операций жжена, а, к примеру, из-за нераскрывшейся подушечки безвредности или усилий врачей, проворонивших время, когда его жизнь еще можно было спасти.
«Я думаю, что подобные версии были бы больше продуктивны, чем поползновения капнуть, что за рулем был не Город, при том, что он вправду был за рулем, скорее всего... Если он вправду не был в состоянии, когда ничего не запомнит. Но это собственно мое воззрение, какое организовано на общедоступной информации», — заключил эксперт.
Заранее, 3 июля, представитель Ефремова Эльман Пашаев известил телеканалу «Москва 24», что его заказчик заявил о собственной невиновности в автоаварии, в которой умер шофер автофургона Сергей Захаров.
«Более поподробнее ничего объяснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не происходил. Михаил Олегович, когда ранее сказал: «Я хочу компенсировать», — не компенсировать, а «готов расплачиваться», потому что в ДТП участвовала его машина», — сказал он.
Позже защитник также подчеркнул, что желание Ефремова посодействовать родным мертвого не сообщает о его виновности. «С участием его машины содеялось ДТП со летальным финалом. Как религиозный человек, он хотел посодействовать пострадавшим, но это не значит, что он в чем-или виноват», — заявил он РИА «Новости», прибавив, что «преждевременно открывать ориентированность охраны».При этом в эфире телеканала «Россия 1» Пашаев намекнул, что в момент случившегося Город мог искаться не за рулем автомашины.
«Город в момент ДТП ничего не запомнит, мы видим, в какой-никаком он был состоянии. Я как специалист по криминальным боям, если что-то заявил, значит, у меня что-то было точное», — заметил защитник.
По его словам, работники ДПС подъехали на пространство катастрофы уже после крушении и никто не знает, что происходило в сам момент столкновения. Вместе с тем Пашаев не стал отвергать, что машина Ефремова вправду попала в трагедию и «по ее вине умер человек».
«Но есть обусловленные моменты, они не сопряжены ни с тех. капиталу машины, ни с экспертизой. Есть обусловленные документация», — сказал адвокат, присоединив, что «Город был в машине и до, и после, и в момент ДТП».
Хотя ответствовать на вопрос о том, был ли Город за рулем в момент крушении, он отрешился.

 
Заказать звонок