Лев Лещенко, Филипп Киркоров и Валерия отметят 95-летие Леонида Дербенёва
Далее
«Моральный кодекс» проводит зиму большим концертом
Далее
Рецензия на альбом Нексюши «Осторожно, постмодерн II»: Смех и грех
Далее
«Марсель» воссоединился в золотом составе
Далее

«Порочная попытка»: адвокат объяснил «невиновность» Ефремова

Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев намекнул, что артист мог искаться не за рулем авто в момент смертельного ДТП. В свою очередь адвокат Сергей Жорин назвал вероятные поползновения капнуть это «довольно безнравственными».Адвокат Сергей Жорин откомментировал слова заступника Михаила Ефремова, который 3 июля известил, что артист заявил о собственной невиновности в летальном ДТП. Эксперт, в частности, назвал «довольно порочной попыткой» потенциальные проекты стороны охраны капнуть, что Город в момент катастрофы не искался за рулем.

«Со собственной стороны я могу только сказать намерение, какое базируется на обнаруженных предоставленных в СМИ, вебе. Не буду описывать позицию умелых защитников, им образнее. Они ведают вещества. Но если Город желает капнуть, что он искался не за рулем в момент ДТП, то я думаю, что это довольно безнравственная заход, которая ни к чему не повергнет», — цитирует Жорина «5-ый канал».
Он пояснил, что к криминальному процессу прикреплено крупное число свидетельств, включая записи с камер внешного надзора, а также видео, освобожденные свидетелями на зоне катастрофы. Вместе с тем защитник не стал прогонять возможность, что в деле покажутся удивительные подробности, свидетельствующие об обратном.Помимо того, Жорин выразил воззрение, что Город, отвергая вину, мог разуметь особенно непричастность к кончине потерпевшего: мол, тот загнулся не из-за намеренных операций лицедея, а, к примеру, из-за нераскрывшейся подушечки безвредности или усилий врачей, промигавших время, когда его жизнь еще можно было спасти.
«Я думаю, что подобные версии были бы больше продуктивны, чем поползновения капнуть, что за рулем был не Город, при том, что он вправду был за рулем, скорее всего... Если он вправду не был в состоянии, когда ничего не запомнит. Но это собственно мое воззрение, какое организовано на общедоступной информации», — заключил эксперт.
Заранее, 3 июля, представитель Ефремова Эльман Пашаев известил телеканалу «Москва 24», что его заказчик заявил о собственной невиновности в крушении, в которой умер таксист автофургона Сергей Захаров.
«Более подробно ничего объяснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не осуществлял. Михаил Олегович, когда ранее сказал: «Я хочу компенсировать», — не компенсировать, а «готов расплачиваться», потому что в ДТП участвовала его машина», — сказал он.
Позже защитник также подчеркнул, что желание Ефремова посодействовать родным мертвого не сообщает о его виновности. «С участием его машины содеялось ДТП со летальным финалом. Как богомольный человек, он хотел посодействовать пострадавшим, но это не значит, что он в чем-или виноват», — заявил он РИА «Новости», присовокупив, что «преждевременно открывать установку охраны».При этом в эфире телеканала «Россия 1» Пашаев намекнул, что в момент случившегося Город мог искаться не за рулем авто.
«Город в момент ДТП ничего не запомнит, мы видим, в какой-никаком он был состоянии. Я как специалист по криминальным боям, если что-то заявил, значит, у меня что-то было точное», — заметил защитник.
По его словам, работники ДПС подъехали на пространство катастрофы уже после автоаварии и никто не знает, что происходило в сам момент столкновения. Вместе с тем Пашаев не стал отвергать, что машина Ефремова вправду попала в автоаварию и «по ее вине умер человек».
«Но есть назначенные моменты, они не сопряжены ни с технологическим капиталу авто, ни с экспертизой. Есть установленные данные», — сказал адвокат, приобщив, что «Город был в машине и до, и после, и в момент ДТП».
Хотя ответствовать на вопрос о том, был ли Город за рулем в момент крушении, он отрешился.

 
Заказать звонок