Моби выпустил альбом-убежище «Future Quiet»
Далее
Александра Даддарио разводится с мужем
Далее
Юбилейный концерт Дениса Майданова покажет НТВ
Далее
Обзор: «Грэмми 2026: политика, скандалы, разбираемся в феномене Bad Bunny / Объясняю, кто все эти люди»
Далее

«Порочная попытка»: адвокат объяснил «невиновность» Ефремова

Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев намекнул, что артист мог искаться не за рулем авто в момент смертельного ДТП. В свою очередь адвокат Сергей Жорин назвал вероятные старания капнуть это «довольно безнравственными».Адвокат Сергей Жорин откомментировал слова заступника Михаила Ефремова, который 3 июля известил, что артист заявил о собственной невиновности в летальном ДТП. Эксперт, в частности, назвал «довольно порочной попыткой» потенциальные ожидание стороны охраны капнуть, что Город в момент трагедии не искался за рулем.

«Со собственной стороны я могу только сказать намерение, какое организовано на выявленных доставленных в СМИ, вебе. Не буду описывать позицию высококлассных защитников, им образнее. Они ведают субстанции. Но если Город желает капнуть, что он искался не за рулем в момент ДТП, то я думаю, что это довольно гулящая испытание, которая ни к чему не ввергнет», — цитирует Жорина «5-ый канал».
Он пояснил, что к криминальному занятию прикреплено большущее число свидетельств, включая записи с камер внешного надзора, а также видео, освобожденные свидетелями на площади катастрофы. Вместе с тем защитник не стал выключать возможность, что в деле покажутся удивительные подробности, свидетельствующие об обратном.Помимо того, Жорин выразил воззрение, что Город, отвергая вину, мог разуметь особенно непричастность к кончине потерпевшего: мол, тот погиб не из-за намеренных усилий артиста, а, к примеру, из-за нераскрывшейся подушечки безобидности или акций врачей, прозевавших время, когда его жизнь еще можно было спасти.
«Я думаю, что подобные версии были бы больше продуктивны, чем поползновения капнуть, что за рулем был не Город, при том, что он вправду был за рулем, скорее всего... Если он вправду не был в состоянии, когда ничего не запомнит. Но это собственно мое воззрение, какое базируется на общедоступной информации», — заключил эксперт.
Заранее, 3 июля, представитель Ефремова Эльман Пашаев известил телеканалу «Москва 24», что его заказчик заявил о собственной невиновности в крушении, в которой умер шофер автофургона Сергей Захаров.
«Более подробно ничего объяснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не осуществлял. Михаил Олегович, когда ранее сказал: «Я хочу компенсировать», — не компенсировать, а «готов расплачиваться», потому что в ДТП участвовала его машина», — сказал он.
Позже защитник также подчеркнул, что желание Ефремова посодействовать родным конченого не сообщает о его виновности. «С участием его машины случилось ДТП со летальным финалом. Как богобоязненный человек, он хотел посодействовать пострадавшим, но это не значит, что он в чем-или виноват», — заявил он РИА «Новости», прибавив, что «преждевременно открывать ориентированность охраны».При этом в эфире телеканала «Россия 1» Пашаев намекнул, что в момент случившегося Город мог искаться не за рулем автомашины.
«Город в момент ДТП ничего не запомнит, мы видим, в какой-никаком он был состоянии. Я как специалист по криминальным процессам, если что-то заявил, значит, у меня что-то было точное», — заметил защитник.
По его словам, работники ДПС вернули на пространство катастрофы уже после автоаварии и никто не знает, что происходило в сам момент столкновения. Вместе с тем Пашаев не стал отвергать, что машина Ефремова вправду попала в трагедию и «по ее вине умер человек».
«Но есть обусловленные моменты, они не сопряжены ни с технологическим капиталу автомашины, ни с экспертизой. Есть обусловленные прецеденты», — сказал адвокат, присовокупив, что «Город был в машине и до, и после, и в момент ДТП».
Хотя ответствовать на вопрос о том, был ли Город за рулем в момент катастрофы, он отрешился.

 
Заказать звонок