«Марсель» воссоединился в золотом составе
Далее
Иван Жвакин не уронил Александру Трусову в образе Джессики Рэббит в «Ледниковом периоде»
Далее
Дима Билан обогнал по уровню интереса Anna Asti и Ваню Дмитриенко, выпустив фит с ИИ-артисткой
Далее
Красиво и патриотично: День народного костюма отметят на выставке «Уникальная Россия»
Далее

«Порочная попытка»: адвокат объяснил «невиновность» Ефремова

Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев намекнул, что артист мог искаться не за рулем автомашины в момент смертельного ДТП. В свою очередь адвокат Сергей Жорин назвал вероятные поползновения капнуть это «довольно безнравственными».Адвокат Сергей Жорин откомментировал слова защитника Михаила Ефремова, который 3 июля известил, что артист заявил о собственной невиновности в летальном ДТП. Эксперт, в частности, назвал «довольно порочной попыткой» потенциальные проекты стороны охраны капнуть, что Город в момент крушении не искался за рулем.

«Со собственной стороны я могу только сказать намерение, какое базируется на раскрытых информации в СМИ, вебе. Не буду описывать позицию высококлассных защитников, им образнее. Они ведают ткани. Но если Город желает капнуть, что он искался не за рулем в момент ДТП, то я думаю, что это довольно безнравственная испытание, которая ни к чему не вгонит», — цитирует Жорина «5-ый канал».
Он пояснил, что к криминальному занятию прикреплено немалое число свидетельств, включая записи с камер внешного присмотры, а также видео, сброшенные свидетелями на зоне катастрофы. Вместе с тем защитник не стал прогонять возможность, что в деле покажутся необыкновенные подробности, свидетельствующие об обратном.Помимо того, Жорин выразил воззрение, что Город, отвергая вину, мог разуметь особенно непричастность к кончине потерпевшего: мол, тот издох не из-за намеренных акций жжен, а, к примеру, из-за нераскрывшейся подушечки сохранности или акций врачей, промигавших время, когда его жизнь еще можно было спасти.
«Я думаю, что подобные версии были бы больше продуктивны, чем пробы капнуть, что за рулем был не Город, при том, что он вправду был за рулем, скорее всего... Если он вправду не был в состоянии, когда ничего не запомнит. Но это собственно мое воззрение, какое организовано на общедоступной информации», — заключил эксперт.
Заранее, 3 июля, представитель Ефремова Эльман Пашаев известил телеканалу «Москва 24», что его заказчик заявил о собственной невиновности в катастрофы, в которой умер шофер автофургона Сергей Захаров.
«Более поподробнее ничего объяснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не исполнял. Михаил Олегович, когда ранее сказал: «Я хочу компенсировать», — не компенсировать, а «готов расплачиваться», потому что в ДТП участвовала его машина», — сказал он.
Позже защитник также подчеркнул, что желание Ефремова посодействовать родным пропавшего не сообщает о его виновности. «С участием его машины сотворилось ДТП со летальным финалом. Как богобоязненный человек, он хотел посодействовать жертвам, но это не значит, что он в чем-или виноват», — заявил он РИА «Новости», присовокупив, что «преждевременно открывать установку охраны».При этом в эфире телеканала «Россия 1» Пашаев намекнул, что в момент случившегося Город мог искаться не за рулем автомашины.
«Город в момент ДТП ничего не запомнит, мы видим, в какой-никаком он был состоянии. Я как специалист по криминальным разбирательствам, если что-то заявил, значит, у меня что-то было точное», — заметил защитник.
По его словам, работники ДПС прибыли на пространство катастрофы уже после крушении и никто не знает, что происходило в сам момент столкновения. Вместе с тем Пашаев не стал отвергать, что машина Ефремова вправду попала в автоаварию и «по ее вине умер человек».
«Но есть установленные моменты, они не сопряжены ни с технологическим капиталу авто, ни с экспертизой. Есть обусловленные прецеденты», — сказал адвокат, присоединив, что «Город был в машине и до, и после, и в момент ДТП».
Хотя ответствовать на вопрос о том, был ли Город за рулем в момент катастрофы, он отрешился.

 
Заказать звонок