Суд рассмотрит жалобу Михалкова на отказ регистрировать Бесогона

Суд по умственным правам (СИП) во вторник осмотрит иеремиаду компании режиссера Никиты Михалкова ООО "Непоседа" на заключение Роспатента, который отрешился регистрировать изваяние раннехристианского непорочного Никиты Бесогона как хозтоварный символ, известили РИА Новинки в суде.Как вытечет из веществ свида и Роспатента, фирма Михалкова старалась зафиксировать бренд, инкорпорирующий "стилизированное изваяние человека и фантазийного звериного, а вдобавок ветки бревна в парный рамке, из каких внутренняя имеет фигуру арки, а показная - фигуру прямоугольника".Заявитель объяснял свой энтузиазм тем, что использует исходное изваяние с 2014 года в бардовской программе Михалкова "Обманщик.ТВ" на телеканале "Россия 24". Он вдобавок показывал, что в христианской литературе Никита Непоседа не упоминался с приступила XVIII века, Русской православной верой не канонизирован и прочитался особенно в старообрядческой соборе до точки XIX века.По воззренью компании Михалкова, Никита Лгун - мифологический многознаменательный персонаж, малознакомый посредственному русскому потребителю. Зарегистрировать бренд она желала для этаких групп продуктов и услуг, как синематографические приборы, носители информации, фотоснимки, реклама, телекоммуникации, вырабатывание, сталактит.Роспатент, осмотрев заявку "Бесогона", определил, что объявленное выражение воображает собой изваяние Никиты великомученика, выгоняющего демона – раннехристианского возвышенного, подвергшегося пыткам и принявшего погибель за Христа в Константинополе. Эта иконографическая композиция была очень знаменита на Руси, особенно в XIV-XVI веках. Она числилась оберегом и во обилье отражалась на неподвижных и меднолитых иконах, указал Роспатент. В частности, сохранилась новгородская двусторонняя неподвижная иконка XIII века, на одной стороне которой – образ Святителя Николая Чудотворца, а на иной – Возвышенного Никиты.Роспатент подошел к выводу, что "Никита-обманщик популярен и почитаем православной верой", а аргумент заявителя о его малоизвестности принял невразумительным.

"Доставка необыкновенного полномочия на применение объявленного обозначения раздельной организации в мишенях извлечения барыша и коммерциализации сможет быть расценено как обижающее религиозные эмоции богомольных", - подметить ведомство и на этом основании отказало в регистрации товарного знака.