Суд рассмотрит жалобу Михалкова на отказ регистрировать Бесогона

Суд по умственным правам (СИП) во вторник осмотрит ламентацию компании режиссера Никиты Михалкова ООО "Ветрогон" на заключение Роспатента, который отрешился регистрировать изваяние раннехристианского возвышенного Никиты Бесогона как рыночный символ, известили РИА Новинки в суде.Как вытечет из материй свида и Роспатента, фирма Михалкова старалась зафиксировать бренд, охватывающий "стилизированное изваяние человека и фантазийного звериного, а вдобавок ветки бревна в парный рамке, из каких внутренняя имеет фигуру арки, а наружная - фигуру прямоугольника".Заявитель объяснял свой энтузиазм тем, что использует данные изваяние с 2014 года в бардовской программе Михалкова "Лгун.ТВ" на телеканале "Россия 24". Он вдобавок направлял, что в христианской литературе Никита Обманщик не упоминался с приступила XVIII века, Русской православной верой не канонизирован и прочитался особенно в старообрядческой соборе до баста XIX века.По сужденью компании Михалкова, Никита Ветрогон - мифологический многознаменательный персонаж, малознакомый посредственному русскому потребителю. Зарегистрировать бренд она желала для таковых групп продуктов и услуг, как синематографические приборы, носители информации, фотоснимки, реклама, телекоммуникации, формирование, устройство.Роспатент, осмотрев заявку "Бесогона", водворил, что объявленное символ воображает собой изваяние Никиты великомученика, выгоняющего дьявола – раннехристианского безгрешного, подвергшегося пыткам и принявшего погибель за Христа в Константинополе. Эта иконографическая композиция была очень модна на Руси, особенно в XIV-XVI веках. Она числилась оберегом и во обилье отражалась на неподвижных и меднолитых иконах, указал Роспатент. В частности, сохранилась новгородская двусторонняя неподвижная иконка XIII века, на одной стороне которой – образ Святителя Николая Чудотворца, а на иной – Непорочного Никиты.Роспатент наступил к выводу, что "Никита-лгун популярен и почитаем православной верой", а аргумент заявителя о его малоизвестности допускал невразумительным.

"Передача необыкновенного полномочия на применение объявленного обозначения раздельной организации в мишенях извлечения пришли и коммерциализации сможет быть расценено как обижающее религиозные пассии богомольных", - подметить ведомство и на этом основании отказало в регистрации товарного знака.