Новости по теме

Фильмы о Beatles, Pavement и Дэвиде Линче покажут на Beat Film Festival
Далее
Алсу даст большой сольник в «Москве»
Далее
«Слот» дал «Обет молчания»
Далее
Евгений Маргулис вспомнил «Старых друзей» группы «Любэ»
Далее

Обзор: «Виктор Цой: главный рок-идол России / Истории кумиров»

2025, «Минаев Live».

Вообще-то, взглянув пару выпуска «Историй идолов» от Сергея Минаева и Дмитрия Болдина, я отписался от этого канала. В первоначальную очередь – потому что это довольно горько. Болдин своей неидеальной дикцией начитывает какой-то расширенный вариант заметки в Википедии, которую любой может прочитать самостоятельно. Лучше книжку про идола почитать, чем внимать это саммари. Вставки с эмоциональными и интимными комментариями Минаева чуток охлаждают представление, но не так, чтобы воздерживать часовые выпуски полностью. Словом, я перестал смотреть за «Историями божков», но выпуску про Виктора Цоя приготовили подобную рекламу, что довелось отметить час на его разбор. Почитателей «Кино» жёстко триггернули практические ляпсуса, и в сети представили, что роль для «Минаев Live» строчила нейросеть.

Ну что тут скажешь. Произнесённые Болдиным или Минаевым глупости по крайней границе не дают созерцателю выпуска задрыхнуть. Только ты раззеваешься от скукотищи – раз, и богатыря «АССЫ» именуют Бананом вместо Бананана. Мы не ослышались? Нет, Дмитрий Болдин вновь сообщает про «пара», чтоб уж непременно. Курьезно, что контекст вообще не призывал такого погружения в содержание «АССЫ»: символичное победное возникновение Цоя в окончании кинофильма Сергея Соловьёва тут главнее, чем познание о том, кого резал Сергей Бугаев. В какой-то момент Минаев излагит, что в Столице также был рок-клоб (по сущности был, но не именовался так), а фраза Болдина «к «Самодействующим удовлетворителям» пришёл успех» звучит как оксюморон. Подобных ляпов тут вправду хватает, и группа «Аквариум» в рассказе бытует без упоминания своего руководителя. В начале выпуска Минаев повествует, что выпуски о настолько глубоких личностях «приготовляются годами», так что, вероятно, времени всё-таки не хватило.

Но главная проблема не в этом. Даже практические оплошности не выручают программу от запыленного налёта унылости. Минаев, который в молодость не подчинялся «Кино» в символ протеста (все подчиняются, а я не как все), впоследствии расценил свойство Цоя так, что во введении к выпуску говорил каких-то напыщенных банальностей. Ну а Болдин снова показал способность максимально горько рассказывать даже про сверхинтересные роки.

Алексей Мажаев, «ИнтерМедиа»

 
Заказать звонок