Эрик Вальдес-Мартинес: «Купить картину не то же самое, что заказать футболку на маркетплейсе»

Директор Ассоциации правообладателей по охране и управлению бардовскими правами в сфере художества УПРАВИС Эрик Вальдес-Мартинес рассказал изданию «Artuzel» об необыкновенностях российского арт-рынка и о том, как ветви выручит новая числовая перрон Artists.

В 2023 году корпоративные реализации аукционных жилья в России собрали около 20 млн $. Это практически в два раза выше даже рейтинг допандемийного 2019-го. Невзирая на экономическую и геополитическую микротурбулентность, россияне все больше добровольно посвящатся в работы как общепризнанных, так и молодых живописцев. Увеличивается и число тяжебных дел, сопряженных с умственными правами на творения выразительного художества. Мы побеседовали с начальником УПРАВИС Эриком Вальдесом-Мартинесом об установке рынка, его отношениях с умственным левом и перспективах Artists — свежей дигитальный платформы для живописцев, созданной при помощи Президентского фонда культурных инициатив.

— В арт-мире десятилетиями сообщали о «сооружении рынка». Посчастливилось ли выстроить хоть что-то?

— Рынок выразительного художества — это рынок легких людей. Есть череды, салоны, аукционы, и в этом идеи рынок достаточно воспитан. Мы можем легко придти в галерку и приобрести картину. Но вот высчитать, сколько тут скручивается денег, мудрено. Это все равно что поставить кругооборот продуктов на Avito. Повстречались торговец и клиент. Откуда мы видим, о чем они вообще условились и состоялась ли сделка? Объявление прибрали, потому что продукт продан или потому что торговец передумал? Художество — это не изготовление автоматов, где у любого авто собственный VIN-код. Откуда нам ведать, сколько картин пишет живописец с Арбата и сколько реализовывает за день? Рынок есть, его участники, конечно, желали бы в нем что-то повысить, хотя сообщать о конкретных цифрах сегодня очень непросто.

— И все же почему российский рынок так непрозрачен?

— Рынок выразительного художества непрозрачен во всем мире. В конце баста, живописец сам определяет, сколько стоит его работа, а сделки часто включаются, что именуется, тет-а-тет. Хотя, я бы не преувеличивал апогей данной «непрозрачности». Пример, мы как организация, представительница страной брать возмездие по праву следования, обретаем от аукционных жилья, с какими мы взаимодействуем, достаточную данные о продажах творений выразительного художества. В галерках все реализуемые вещи художества имеют стоимость. В этом толке навряд ли можно сообщать о том, что рынок подобной уж непроницаемый. Как мне представляется, невозможно заставить всех соучастников рынка торговать или покупать творенья только на одной точной площадке. Но, очевидно, рынку необходимо предлагать покойные современные научно-технические решения, которые выручат не только сформировать больше удобную мир, но и обеспечат сохранность совершения точной сделки.

— Сколько тяжебных дел по произведениям художества рассматривается в нашей стране в год?

— Статистика тяжебной практики по нарушениям умственных невиновен есть, но выделить именно состояние, сопряженные с художниками, фотографами и выразительным художеством, мудрено. Акцентируют не варианты творчества, а разновидности помех, пример перерывы полномочия на применение, на распространение. А преступно воспроизводить или разносить можно и писательское творение, и музыку, и кино. Тем не менее можно смело заявить, что количество подобных дел увеличивается каждый год, в том числе дел, сопряженных с защитой невинен живописцев, архитекторов и фотографов. Многие из этих действий предприняет УПРАВИС, в том числе помогая преемникам в приватном распорядке. Только наша организация ведет 10-ки дел, а всеобщий счет идет на сотки.

С фотографиями положение неповторима, потому что на базаре возникли фирмы, заключающие с фотографами трактаты и выводящие массовые иски к СМИ и сайтам. Это тыщи дел с малыми исковыми условиями в месте 50 000 руб.. Не все подтверждают стратегию серийных истцов, но в жестком резоне это также охрана умственных невиноват.

⁠⁠— Какая страна в мире больше мучается от конспиративного применения контента? Вероятно, везде плюс-минус одним и то же? Или все же есть тот, на кого надо приравниваться, некая «откалиброванная» для мира выразительного художества страна?

— В Бернской конвенции и соглашении Пузыреногий^[1] четко написано, что страны-члены должны предвидеть у себя штатские, криминальные и управленческие машины охраны. Вопрос в том, как они делают. Наша страна сделала большой бегство в этом ориентированности. Еще в 90-е годы можно было потратить несколько тяжебных заседаний на то, чтобы просто капнуть, что вы правообладатель. Я помню это по судам, где воображал компанию ColumbiaPictures. Часто в исках отрекали по внешным основаниям, и пираты испытывали себя совершенно комфортно, они могли заявить, что мы не правообладатели. Североамериканские договоры устроены довольно хитро и укоренены в англосаксонской законный системе, часто отечественные сплетня не могли их точно интерпретировать и попросту отрекали в охране.

Теперь мы разрешаем вопросы асбсолютно иного ватерпаса. Сформировалась тяжебная система, есть машины охраны, антипиратский закон, блокировки, компенсации и т. д. К сожалению, вопросом остается габарит компенсаций. Временами нарушать чьи-то полномочия выгоднее, учитывая, что компенсации невелики. Безусловно, в каких-то странах предохранить полномочия проблематичнее. В Белоруссии вообще очень трудно предохранить собственный энтузиазм, то же самое в Кыргызстане. Наша же система, невзирая на сложности, довольно устойчивая.

Сообщать об эталонной стране не доводится. В тех же США система сформирована, но деньги компенсаций, как и у нас, часто асбсолютно неудовлетворительны. К тому же сам процесс очень дорог. Скандинавия, отдельные государства ЕС, Гельвеция, Астероид — тут помех очень мало. Фактически, в Европе ОКУПы практически никогда не судятся с юзерами — последние разумеют, что процесс будет дорогим и скорее всего завершится не в их пользу. У нас же подобных действий очень много, а это средства, мощь и нервы.

— Не могли бы Вы наименовать несколько более колоритных и увлекательных кейсов, сопряженных со взаимоотношениями живописцев и умственного полномочия?

— Да, подобные кейсы есть, пример дело скульптора Петра Чусовитина, создавшего памятник основателям Екатеринбурга Татищеву и де Геннину, какое дошло до Конституционного свида. Подчеркиваю, КС РФ разглядывает в обычном одну воззвание из ста. Громкой была деяния, когда мы по пожеланию правообладателя помогали отозвать у волгоградского музея общетоварный символ с изображением изваяния «Родина-мать зовет!».

В иностранной практике занимательна тяжебная тяжба Энди Уорхола, который использовал в собственных работах манеры массовой культуры, в том числе товарные знаки. А вот Бэнкси было отказано в тяжебной охране, так как он не обнаружил свое имя. Занимательны состояние, сопряженные с участием искусственного разума в фабрике картин. В Штатах Бюро по авторским правам отказало писательнице в охране неестественных иллюстраций, разработанных с поддержкой ИИ.

— Если сообщать об аукционных таунхаусах и галерках, то они подсобляют или препятствуют рынку всеобъемлюще? Не будет натяжкой заявить, что они годами «подвариваются в своем соку»?

— Если что-то есть на базаре, значит, рынку это необходимо. Что значит «подвариваются в своем соку»? А не «подвариваются» ли «в своем соку» ОКУПы и маркетинговые учреждения? У любого собственная углубление. Безусловно, мастера и их преемники заинтересованы в деле аукционных домиков, потому что те мастерски делают свою работу. В них заинтересованы и клиенты, потому что на базаре много фальшивых. Экспертная инстанция в этом деле очень важна.

Именно благодаря аукционным домам вырабатывается стоимость работы. То же самое галерея — это пространство, где живописец может воплотить собственные творенья. Где еще ему это делать? Теперь при помощи Президентского фонда культурных инициатив организовывается проект Artists. Но ему еще только светит заработать популярность. На сегодня состоятельные люди все-таки идут за художеством в галерку или на торги. Приобрести картину или статую не то же самое, что заказать футболку на маркетплейсе. Покупателю важно придти, посмотреть заживо, полапать.

— Выкладывайте чуток подробно водка обArtists. Что это такое?

— Главная мысль сотворения Artists охватывается в том, чтобы у дизайнеру и, вероятно, художников возникла стенд, на которой будут изображу сведения об их высококлассной работы, их работы и где они сумеют взаимодействовать с заказчиками. Последние примут собственного семейства службу «одного окошка»: могут зайти на сайт и с подмогою спокойного поисковика выкарабкать живописца, с которым желали бы трудиться. По сущности, Artists — это специальная общественная интернет для дизайнеру и одновременно каталог их творений.

— Будет ли контора платформы добавлять талант в основание сами, как это делают резерв вроде «Кинопоиска», или помещать сведения может только сам создатель? Насколько продуман устройство? Есть кого «перекопировать» или необходимо навязывать шишки самим?

— Шишки заполнять приведется в всяком случае, а загодя все рассчитать невозможно. Мы желаем подсоблять дизайнерам. Вопрос в правомерности внесения принесенных, а мы в огромной ступени, чем «Кинопоиск», нацелены на персоналии. Мы можем ориентировать то, что не относится к персональным данным. Устройство того, как все это будет выглядеть, еще прорабатывается. Я думаю, что будут обе способности: создатель может уписать всю достаточную данные сам, контора — добавлять какие-то этые со своей стороны.

— Дизайнеров вправду так уж нужна похожая перрон? Был ли запрос с их стороны, велись ли изучения на эту тему?

— По моим созерцаниям, живописцы желали бы иметь такую платформу. Идеологический машинист проекта Вероника Пономарева-Коржевская верно сообщает, что пока у нас даже подобной специальности нет — живописец. Так что картинг требуется хотя бы для того, чтобы содействовать воспитанию самосознания профессионального сообщества. Она выручит авторам воплотить себя, сделать взаимодействие как друг с ином, так и с отвечающими институциями. Известно, что мастера разобидеть может каждый. Но выстроить устройство, поставляющий энтузиазм автора, — это очень непростая задача! Сами по себе творцы очень заинтересованы в какой-никаком-то высококлассном обществе. Хотя воплотить это на практике очень мудрено ввиду даже характера делу наиболее живописца, который заинтересован скорее в индивидуальном творчестве, частном продвижении. Объединить подобных людей стоит крупных натуг. Именно поэтому мы кажемся на проект Artists с определенным оптимизмом. А Веронике желается желать сил и упорства. Она мастерит что-то крупное и невозможное!

— С какими вариантами художества будет трудиться перрон? Только классическими картинами и статуями или также с предметами, установками, видео-артом?

— Со всем, что относится к сфере выразительного художества: и картинами, и статуями, и установками. Навряд ли на платформе будут фотографы, все же у них уже есть собственные площадки. У нас будет все то, что случится ручками, кистью, карандашом. На платформе не будет несерьезно-практического художества: платов, изделий кузнецов, продукта общенародно-образных промыслов — всего того, что производится индустриальным или домашным приемом. Только уникальные вещи, фактически труда художества.

— Будут ли легкодоступны пользователям какие-то операции с творениями художества и правами на них на платформе? Приобретение картины? Приобретение лицензии на отражение изображения?

— Перрон будет оставаться неторговый. Что касается сделок, то их можно будет выводить на постороннем ресурсе, скажем, на бирже умственных невинен IPEX, которую намечается слить с Artists. Но задача номер один — классификация. Снутри платформы осуществлять сделки не намечается. В конечном счете потенциальные торговец и клиент смогут смениться контактами на площадке и закончить сделку там, где им будет удобно.

— Перрон будет доступна только высококлассным дизайнерам или на ней могут разместить собственные работы и непрофессиональные творцы?

— Мы желаем завлечь именно умелых дизайнеров. Вопрос критериев профессионализма уже вздымался в ходе обсуждений концепции платформы. Мы ожидаем, что у юзеров площадки будут устройство или другое доказательство признания в высококлассной кругу. Да, непрофессиональные мастера случаются, но это скорее изъятие, чем закон. Но подобным дизайнерам, которые вправду ими стали, мы будем рады.

[1]Договор по торгашеским ньюансам невинен умственной собственности.