Эрик Вальдес-Мартинес: «Купить картину не то же самое, что заказать футболку на маркетплейсе»

Директор Ассоциации правообладателей по охране и управлению бардовскими правами в сфере художества УПРАВИС Эрик Вальдес-Мартинес рассказал изданию «Artuzel» об необыкновенностях российского арт-рынка и о том, как ветви выручит новая числовая перрон Artists.

В 2023 году коллективные реализации аукционных обиталищ в России собрали около 20 млн $. Это практически в два раза превосходит даже примета допандемийного 2019-го. Невзирая на экономическую и геополитическую беспорядочность, россияне все больше добровольно посвящатся в работы как общепризнанных, так и молодых дизайнеру. Произрастает и число тяжебных дел, сопряженных с умственными правами на творения выразительного художества. Мы пообщались с начальником УПРАВИС Эриком Вальдесом-Мартинесом об поступлении рынка, его отношениях с умственным левом и перспективах Artists — свежей нумерационный платформы для дизайнеров, созданной при помощи Президентского фонда культурных инициатив.

— В арт-мире десятилетиями сообщали о «сооружении рынка». Посчастливилось ли выстроить хоть что-то?

— Рынок выразительного художества — это рынок легких людей. Есть галерки, салоны, аукционы, и в этом резоне рынок достаточно выработан. Мы можем легко придти в галерку и приобрести картину. Но вот высчитать, сколько тут вращится денег, мудрено. Это все равно что поставить кругооборот продуктов на Avito. Повстречались торговец и клиент. Откуда мы видим, о чем они вообще условились и состоялась ли сделка? Объявление прибрали, потому что продукт продан или потому что торговец передумал? Художество — это не изготовление авто, где у любого машины собственный VIN-код. Откуда нам ведать, сколько картин пишет живописец с Арбата и сколько реализовывает за день? Рынок есть, его участники, конечно, желали бы в нем что-то повысить, хотя сообщать о конкретных цифрах сегодня очень хитро.

— И все же почему российский рынок так непрозрачен?

— Рынок выразительного художества непрозрачен во всем мире. В конце баста, живописец сам определяет, сколько стоит его работа, а сделки часто состоят, что именуется, тет-а-тет. Хотя, я бы не преувеличивал апогей данной «непрозрачности». Пример, мы как организация, представительница царством брать возмездие по праву следования, приобретаем от аукционных жилищ, с какими мы взаимодействуем, нужную данные о продажах творений выразительного художества. В галерках все реализуемые объекты художества имеют стоимость. В этом толке навряд ли можно сообщать о том, что рынок подобной уж непроницаемый. Как мне представляется, невозможно заставить всех соучастников рынка торговать или покупать создания только на одной точной площадке. Но, очевидно, рынку необходимо предлагать спокойные современные научно-технические решения, которые выручат не только сформировать больше удобную круг, но и обеспечат сохранность совершения точной сделки.

— Сколько тяжебных дел по произведениям художества рассматривается в нашей стране в год?

— Статистика тяжебной практики по нарушениям умственных невинен есть, но выделить именно состояние, сопряженные с художниками, фотографами и выразительным художеством, экстремально. Отделяют не варианты творчества, а виды срывов, пример перерывы полномочия на применение, на распространение. А преступно воспроизводить или разносить можно и писательское творение, и музыку, и кино. Тем не менее можно смело заявить, что количество подобных дел увеличивается каждый год, в том числе дел, сопряженных с защитой неповинен дизайнеров, ваятелей и фотографов. Многие из этих действий предприняет УПРАВИС, в том числе помогая преемникам в собственном распорядке. Только наша организация ведет 10-ки дел, а всеобщий счет идет на сторублевки.

С фотографиями конъюнктура неповторима, потому что на базаре возникли фирмы, заключающие с фотографами пакты и выводящие массовые иски к СМИ и сайтам. Это тыщи дел с маленькими исковыми притязаниями в участке 50 000 руб.. Не все подтверждают стратегию серийных истцов, но в жестком значении это также охрана умственных невиновен.

⁠⁠— Какая страна в мире больше мучается от подпольного применения контента? Вероятно, везде плюс-минус одна и то же? Или все же есть тот, на кого надо приравниваться, такая «откалиброванная» для мира выразительного художества страна?

— В Бернской конвенции и соглашении Пузыреногий^[1] четко написано, что страны-члены должны предположить у себя партикулярные, криминальные и управленческие аппаратура охраны. Вопрос в том, как они делают. Наша страна сделала большой упражнение в этом направленности. Еще в 90-е годы можно было потратить несколько тяжебных заседаний на то, чтобы просто капнуть, что вы правообладатель. Я помню это по судам, где воображал компанию ColumbiaPictures. Часто в исках отрекали по внешным основаниям, и пираты испытывали себя совершенно комфортно, они могли заявить, что мы не правообладатели. Южноамериканские договоры устроены довольно экстремально и укоренены в англосаксонской законный системе, часто отечественные сплетня не могли их уважительно интерпретировать и попросту отрекали в охране.

Теперь мы разрешаем вопросы асбсолютно иного ватерпаса. Сформировалась тяжебная система, есть аппаратура охраны, антипиратский закон, блокировки, компенсации и т. д. К сожалению, задачей остается охват компенсаций. Временами нарушать чьи-то полномочия выгоднее, учитывая, что компенсации невелики. Безусловно, в каких-то странах предохранить полномочия затруднительнее. В Белоруссии вообще очень хитро предохранить собственный энтузиазм, то же самое в Кыргызстане. Наша же система, невзирая на сложности, довольно устойчивая.

Сообщать об эталонной стране не доводится. В тех же США система сформирована, но деньги компенсаций, как и у нас, часто асбсолютно неудовлетворительны. К тому же сам процесс очень дорог. Скандинавия, отдельные державы ЕС, Гельвеция, Астероид — тут перерывов очень мало. Фактически, в Европе ОКУПы практически никогда не судятся с юзерами — последние разумеют, что процесс будет дорогим и скорее всего завершится не в их пользу. У нас же подобных действий очень много, а это средства, мощь и нервы.

— Не могли бы Вы наименовать несколько более колоритных и увлекательных кейсов, сопряженных со взаимоотношениями дизайнеров и умственного полномочия?

— Да, подобные кейсы есть, пример дело скульптора Петра Чусовитина, создавшего памятник основателям Екатеринбурга Татищеву и де Геннину, какое дошло до Конституционного свида. Подчеркиваю, КС РФ оценивает в обычном одна воззвание из ста. Громкой была деяния, когда мы по мольбе правообладателя помогали отозвать у волгоградского музея рыночный символ с изображением статуи «Родина-мать зовет!».

В иностранной практике занимательна тяжебная тяжба Энди Уорхола, который использовал в собственных работах типы массовой культуры, в том числе товарные знаки. А вот Бэнкси было отказано в тяжебной охране, так как он не выявил свое имя. Занимательны состояние, сопряженные с участием искусственного разума в изготовлении картин. В Штатах Бюро по авторским правам отказало писательнице в охране неестественных иллюстраций, сделанных с подмогою ИИ.

— Если сообщать об аукционных таунхаусах и галерках, то они подсобляют или препятствуют рынку всемирно? Не будет натяжкой заявить, что они годами «подвариваются в своем соку»?

— Если что-то есть на базаре, значит, рынку это необходимо. Что значит «подвариваются в своем соку»? А не «подвариваются» ли «в своем соку» ОКУПы и маркетинговые учреждения? У любого собственная альков. Безусловно, мастера и их преемники заинтересованы в деле аукционных жилья, потому что те безупречно делают свою работу. В них заинтересованы и клиенты, потому что на базаре много фальшивых. Экспертная инстанция в этом деле очень важна.

Именно благодаря аукционным домам определяется стоимость работы. То же самое галерея — это пространство, где живописец может воплотить собственные творенья. Где еще ему это делать? Теперь при помощи Президентского фонда культурных инициатив образовывается проект Artists. Но ему еще только выпало заработать популярность. На сегодня состоятельные люди все-таки идут за художеством в галерку или на торги. Приобрести картину или статую не то же самое, что заказать футболку на маркетплейсе. Покупателю важно придти, посмотреть живьем, полапать.

— Давай чуток подробно говорим обArtists. Что это такое?

— Главная мысль сотворения Artists состоит в том, чтобы у дизайнеру и, вероятно, художников возникла сцена, на которой будут презентованы сведения об их высококлассной делу, их работы и где они могут взаимодействовать с заказчиками. Последние примут собственного семейства службу «одного окошка»: сумеют зайти на сайт и с поддержкой спокойного поисковика выкарабкать живописца, с которым желали бы трудиться. По сущности, Artists — это специальная общественная паутина для дизайнеров и одновременно каталог их творений.

— Будет ли контора платформы добавлять материал в совокупность сами, как это делают резерв вроде «Кинопоиска», или помещать сведения может только сам создатель? Насколько продуман устройство? Есть кого «перекопировать» или понадобиться заполнять шишки самим?

— Шишки навязывать необходимо в всяком случае, а загодя все предугадать невозможно. Мы желаем подсоблять дизайнеров. Вопрос в правомерности внесения этих, а мы в вящей уровня, чем «Кинопоиск», нацелены на персоналии. Мы можем ориентировать то, что не относится к персональным данным. Устройство того, как все это будет выглядеть, еще прорабатывается. Я думаю, что будут обе способности: создатель может уписать всю достаточную данные сам, контора — добавлять какие-то материал со своей стороны.

— Дизайнерам вправду так уж нужна такая перрон? Был ли запрос с их стороны, велись ли изучения на эту тему?

— По моим надзорам, дизайнеры желали бы иметь такую платформу. Идеологический ересиарх проекта Вероника Пономарева-Коржевская верно сообщает, что пока у нас даже подобной специальности нет — живописец. Так что стенд требуется хотя бы для того, чтобы содействовать развитию самосознания профессионального сообщества. Она выручит авторам воплотить себя, сделать взаимодействие как друг с ином, так и с отвечающими институциями. Известно, что живописца разобидеть может каждый. Но выстроить устройство, поставляющий энтузиазм автора, — это очень непростая задача! Сами по себе творцы очень заинтересованы в какой-никаком-то высококлассном соединении. Хотя воплотить это на практике очень мудрено ввиду даже характера деловитости наиболее мастера, который заинтересован скорее в интимном творчестве, собственном продвижении. Объединить подобных людей стоит большущих надсад. Именно поэтому мы глядим на проект Artists с определенным оптимизмом. А Веронике желается желать сил и упорства. Она мастерит что-то крупное и невозможное!

— С какими вариантами художества будет трудиться перрон? Только классических картинами и статуями или также с предметами, установками, видео-артом?

— Со всем, что относится к сфере выразительного художества: и картинами, и статуями, и установками. Навряд ли на платформе будут фотографы, все же у них уже есть собственные площадки. У нас будет все то, что сооружается ручками, кистью, карандашом. На платформе не будет живописно-практического художества: платов, изделий кузнецов, продукта общенародно-образных промыслов — всего того, что производится фабричным или домашным схемой. Только уникальные объекты, фактически творения художества.

— Будут ли легкодоступны пользователям какие-то операции с созданиями художества и правами на них на платформе? Приобретение картины? Приобретение лицензии на воссоздание изображения?

— Перрон будет оставаться неторговый. Что касается сделок, то их можно будет выводить на постороннем ресурсе, скажем, на бирже умственных невинен IPEX, которую намечается слить с Artists. Но задача номер один — классификация. Снутри платформы осуществлять сделки не намечается. В конечном счете потенциальные торговец и клиент смогут променяться контактами на площадке и закончить сделку там, где им будет удобно.

— Перрон будет доступна только высококлассным живописцам или на ней сумеют разместить собственные работы и непрофессиональные творцы?

— Мы желаем завлечь именно высококлассных живописцев. Вопрос критериев профессионализма уже восходил в ходе обсуждений концепции платформы. Мы ожидаем, что у юзеров площадки будут организация или другое доказательство признания в высококлассной сфере. Да, непрофессиональные дикарь случаются, но это скорее изъятие, чем закон. Но таковым дизайнерам, которые вправду ими стали, мы будем рады.

[1]Договор по торгашеским ньюансам неповинен умственной собственности.