Законопроект о защите детей от деструктивной идеологии внесен в Госдуму

В Казенную размышляю РФ внесен законопроект о внесении конфигураций в Федеративный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию». Авторами законопроекта стали депутаты «Правосудной России» Сергей Миронов, Яна Лантратова, Олег Нилов, Сергей Кабышев, Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Николай Новеньких и Александр Аксёненко. Депутаты предлагают: Часть 2 заметки 5 Федерационного закона от 29 декабря 2010 года №436- ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию» (Прием законодательства Русской Федерации, 2011, №1, ст. 48; 2013, №14, ст. 1658; №26, ст. 3208; 2015, №27, ст. 3970; 2018, №52, ст. 8101; 2019, №18, ст. 2217; 2020, №31, ст. 5062; 2022, №50, ст. 8772, 8792) расширить пт 3.3 должно содержания: "3.3) оскорбляющая или отвергающая обычные русские внутренне-порядочные значения;».

Агентство «ИнтерМедиа» публикует объяснительную записку к плану федерационного закона:

Объяснительная ЗАПИСКА

к плану федерационного закона «О внесении конфигураций в Общегосударственный закон «Об информации, информативных технологиях и о охране информации» и Общегосударственный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию»

Данный законопроект адресован на предохрану молодежи, в частности детей, от распространения деструктивной идеологии, отвергающей или обижающей обычные значения.

В современности охрана молодежи, особенно детей, от деструктивной идеологии является ценностью казенной политики Русской Федерации. В договорах информативной войны, начатой против России Западом, детки и дети делаются мишенью целенаправленных информативных атак, которые подрывают душевно-добронравные основы бражки. Эти атаки направлены на создание у юного поколения перековерканных представлений о главных для русской культуры и идентичности ценностях — морали, патриотизме, почтении к многознаменательному наследию и ответственности перед Отечеством.

Информативные атаки утилизируются для того, чтобы обессилить ассоциация молодежи с классических отечественными ценностями, подобными как служение отчизне, почтение к старшему поколению, следование домашней устоям и взаимопомощи. Условные платформы и соц сети стают главными каналами, через которые источается контент, навязывающий западные представления о вседозволенности, индивидуализме, приоритете материального над духовным, что резко контрастирует с обычными отечественными принципами коллективизма, гуманизма и служения братии.

Специальная опасность охватывается в том, что дети и детки находятся на шаге формирования собственного миросозерцания и личности. В этот период они наиболее восприимчивы к внешним воздействиям, и деструктивная идеология может легко внедриться в их сознание, предлагая фальшивые идеалы и аморальные стереотипы действия. Это создает условия для уничтожения добронравного здоровья молодежи, подрыва домашних ценностей и падения штатской идентичности. Реклама подобных идей, как халатность, отказ от патриотизма и неуважение многознаменательной памятью, сориентирована на понижение страны через деление его будущих поколений.

Этаким образом, охрана молодежи от этих информативных опасностей — это не только вопрос воспитания и сохранения обычаев, но и главный вещество государственной безопасности. Казенная, и, в частности, молодежная политика Русской Федерации должна быть сориентирована на то, чтобы защитить детей и подростков от показного идеологического давления, оставив их ассоциация с душевными и культурными корнями державы, воспитывая почтение к истории, влюбленность к отчизне и подготовленность к охране ее интересов. Это дозволит сберечь национальную тождественность и слаженность мультинационального российского сообщества, что является значительным соглашением для охраны суверенитета и грядущего страны.

В согласовании с Указом Президента Русской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 обычные значения — это порядочные ориентиры, выковывающие миропонимание граждан России, передаваемые от поколения к поколению, покоящиеся в основе общероссийской штатской идентичности и целого развитого места государства, усиливающие партикулярное целостность. Эти значения нашли свое чудесное, беспричинное изображение в церковном, многознаменательном и развитом формировании мультинационального люда России.

К классическими ценностям смотрятся жизнь, амбиция, полномочия и раздолья человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его рок, высочайшие высоконравственные идеалы, прочная семья, создающий труд, приоритет внутреннего над материальным, человеколюбие, сострадательность, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, многознаменательная эйдетизм и преемственность поколений, целостность народов России.

Отечественная Ассоциация оценивает обычные значения как базу российского компании, дозволяющую отстаивать и укреплять независимость России, обеспечивать целостность нашей мультинациональной и многоконфессиональной государства, реализовывать сбережение люди России и формирование гуманного потенциала. Понимание соц, культурных, научно-технических действий и явлений с опорой на классический значения и скопленный культурненько-исторический эксперимент дозволяет народу России своевременно и отлично отвечать на новые призывы и опасности, предохраняя общероссийскую партикулярную тождественность. Дискредитация обычных ценностей воображает запугивание для суверенитета России, так как подрывает базу, на которой строится целостность и тождественность нашего бражки.

В согласовании с Указом отречение и ославление классического ценностей является деструктивной идеологией, передача которой волочит за собой должно опасности: а) творение контрактов для саморазрушения компании, понижение домашних, товарищеских и другых соц отношений; б) укрепление социокультурного расслоения бражки, снижение роли общественного партнерства, обесценивание идей творческого работы и взаимопомощи; в) приношение вреда высоконравственному здоровью людей, принуждение представлений, допускающих отречение человечего плюса и значения человечей жизни; г) ввод противообщественных штампов действия, разнесение безнравственного типа жизни, вседозволенности и насилия, рост применения алкоголя и наркотиков; д) выработка братии, манкирующего религиозно-порядочными ценностями; е) искривление многознаменательной правды, поражение многознаменательной памяти; ж) отречение русской самобытности, понижение общероссийской штатской идентичности и единства мультинационального люди России, творение соглашений для межэтнических и межрелигиозных конфликтов; з) повреждение доверия к вузам страны, компрометация идеи служения Отечеству, установление неблагоприятного отношения к армейской сфере и казенной занятию в неделимом.

Главной мишенью законопроекта является творение прибавочного преспособления, дозволяющего суживать доступ детей к информации, какая дискредитирует или опровергает классический религиозно-добронравные значения, присущие русскому компании. Темы законопроекта вливают: установка новоиспеченных критериев информации, наносящей ущерб здоровью и формированию детей; укрепление ответственности за разнесение похожей информации; предохрану душевного и порядочного воспитания вырастающего поколения.

Законопроект предлагает расширить часть 2 заметки 5 Федерационного закона № 4Э6-ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию», новым пт 3.3 в доли добавленья списка информации, запретной для распространения среди детей, а именно информации обижающей или отвергающей классический русские божественно-добронравные значения.

Утверждение законопроекта содействует уменьшению уровня неблагоприятного информативного воздействия на детей и молодежь. Укрепление контролирования над распространением информации, противоречащей классическим ценностям, дозволит сберечь устойчивую цивилизованную и добронравную базу российского бражки.

Законопроект сует в мощь со дня его официального опубликования, что дозволит незамедлительно приступить произведение по увеличению охраны детей от деструктивного контента.

Утверждение проекта федерационного закона не вытребует признания утратившими мощь, приостановления, конфигурации или принятия другых нормативных правовых действий и не востребует доборных расходов из средств федерационного бютжета.