Законопроект о защите детей от деструктивной идеологии внесен в Госдуму

В Казенную размышляю РФ внесен законопроект о внесении конфигураций в Общефедеральный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию». Авторами законопроекта стали депутаты «Правосудной России» Сергей Миронов, Яна Лантратова, Олег Нилов, Сергей Кабышев, Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Николай Новеньких и Александр Аксёненко. Депутаты предлагают: Часть 2 заметки 5 Федерационного закона от 29 декабря 2010 года №436- ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию» (Сходбище законодательства Русской Федерации, 2011, №1, ст. 48; 2013, №14, ст. 1658; №26, ст. 3208; 2015, №27, ст. 3970; 2018, №52, ст. 8101; 2019, №18, ст. 2217; 2020, №31, ст. 5062; 2022, №50, ст. 8772, 8792) восполнить пт 3.3 последующего содержания: "3.3) оскорбляющая или отвергающая классические русские божественно-порядочные значения;».

Агентство «ИнтерМедиа» публикует объяснительную записку к плану федерационного закона:

Объяснительная ЗАПИСКА

к плану федерационного закона «О внесении конфигураций в Федеративный закон «Об информации, информативных технологиях и о охране информации» и Федеративный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию»

Данный законопроект сориентирован на предохрану молодежи, в частности детей, от распространения деструктивной идеологии, отвергающей или обижающей обычные значения.

В современности охрана молодежи, особенно детей, от деструктивной идеологии является ценностью казенной политики Русской Федерации. В соглашениях информативной войны, начатой против России Западом, детки и дети стают мишенью целенаправленных информативных атак, которые подрывают душевно-порядочные основы бражки. Эти атаки направлены на выработка у юного поколения перековерканных представлений о главных для русской культуры и идентичности ценностях — морали, патриотизме, почтении к многознаменательному наследию и ответственности перед Отечеством.

Информативные атаки употребляются для того, чтобы обессилить ассоциация молодежи с обычными отечественными ценностями, этакими как служение отчизне, почтение к старшему поколению, тяготение фамильным устоям и взаимопомощи. Условные платформы и общественные сети делаются главными каналами, через которые исходит контент, навязывающий западные представления о вседозволенности, индивидуализме, приоритете материального над духовным, что резко контрастирует с классических отечественными принципами коллективизма, гуманизма и служения компании.

Специальная опасность включается в том, что дети и детки находятся на шаге формирования собственного миропонимания и личности. В этот период они наиболее восприимчивы к внешним воздействиям, и деструктивная идеология может легко внедриться в их сознание, предлагая неправильные идеалы и аморальные стереотипы действия. Это создает условия для уничтожения порядочного здоровья молодежи, подрыва домашних ценностей и падения партикулярной идентичности. Распространение подобных идей, как головотяпство, отказ от патриотизма и неуважение многознаменательной памятью, ориентирована на понижение страны через деление его будущих поколений.

Этаким образом, охрана молодежи от этих информативных опасностей — это не только вопрос воспитания и сохранения обыкновений, но и главный вещество государственной безопасности. Казенная, и, в частности, молодежная политика Русской Федерации должна быть указана на то, чтобы защитить детей и подростков от наружного идеологического давления, сэкономив их ассоциация с внутренными и культурными корнями государства, воспитывая почтение к истории, влюбленность к отчизне и подготовленность к охране ее интересов. Это дозволит сберечь национальную тождественность и слаженность мультинационального российского бражки, что является значительным обстоятельством для охраны суверенитета и грядущего страны.

В согласовании с Указом Президента Русской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 обычные значения — это порядочные ориентиры, выковывающие миропонимание граждан России, передаваемые от поколения к поколению, покоящиеся в основе общероссийской штатский идентичности и целого цивилизованного места державы, усиливающие цивильное целостность. Эти значения нашли свое чудесное, беспричинное изображение в душевном, многознаменательном и цивилизованном вырабатывании мультинационального люда России.

К обычным ценностям смотрятся жизнь, амбиция, полномочия и независимости человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбину, святые добронравные идеалы, прочная семья, создающий труд, приоритет завещанного над материальным, человечность, сострадательность, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, многознаменательная воспоминания и преемственность поколений, целостность народов России.

Русская Объединение оценивает классические значения как базу российского братии, дозволяющую отстаивать и укреплять суверенность России, обеспечивать целостность нашей мультинациональной и многоконфессиональной государства, реализовывать сбережение люди России и формирование человеколюбивого потенциала. Понимание соц, культурных, научно-технических действий и явлений с опорой на классический значения и скопленный негрубо-исторический эксперимент дозволяет народу России своевременно и отлично отвечать на новые призывы и запугивания, храня общероссийскую штатский тождественность. Дискредитация обычных ценностей воображает запугивание для суверенитета России, так как подрывает базу, на которой строится целостность и тождественность нашего братии.

В согласовании с Указом отречение и самодискредитация обычных ценностей является деструктивной идеологией, распределение которой волочит за собой надлежащие опасности: а) творение договоров для саморазрушения сообщества, понижение фамильных, приятельских и некоторых соц взаимоотношений; б) укрепление социокультурного расслоения братии, снижение роли общественного партнерства, обесценивание идей творческого работы и взаимопомощи; в) приношение вреда высоконравственному здоровью людей, принуждение представлений, допускющих отречение человеколюбивого плюса и значения человечной жизни; г) ввод противообщественных стандартов действия, передача безнравственного типа жизни, вседозволенности и насилия, рост потребления алкоголя и наркотиков; д) установление компании, брезгающего божественно-добронравными ценностями; е) искривление многознаменательной правды, поражение многознаменательной памяти; ж) отречение русской самобытности, понижение общероссийской партикулярной идентичности и единства мультинационального люди России, творение критерий для межэтнических и межрелигиозных конфликтов; з) повреждение доверия к вузам страны, компрометация идеи служения Отечеству, установление нехорошего отношения к армейской работе и казенной занятию в едином.

Главной мишенью законопроекта является творение лишнего преспособления, дозволяющего суживать доступ детей к информации, какая дискредитирует или опровергает обычные внутренне-порядочные значения, присущие русскому бражке. Темы законопроекта вливают: введение новоиспеченных критериев информации, наносящей ущерб здоровью и воспитанию детей; укрепление ответственности за пропаганда похожей информации; предохрану внутренного и высоконравственного воспитания вырастающего поколения.

Законопроект предлагает расширить часть 2 заметки 5 Федерационного закона № 4Э6-ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию», новым пт 3.3 в доли прибавления списка информации, запретной для распространения среди детей, а именно информации обижающей или отвергающей классические отечественные религиозно-порядочные значения.

Установление законопроекта содействует понижению уровня нехорошего информативного воздействия на детей и молодежь. Укрепление власти над распространением информации, противоречащей обычным ценностям, дозволит сберечь устойчивую развитую и добронравную базу российского братии.

Законопроект входит в мощь со дня его официального опубликования, что дозволит незамедлительно завязать произведение по увеличению охраны детей от деструктивного контента.

Прием проекта федерационного закона не затребует признания утратившими мощь, приостановления, конфигурации или принятия некоторых нормативных правовых акций и не вызовет доборных расходов из средств федерационного бютжета.