Законопроект о защите детей от деструктивной идеологии внесен в Госдуму

В Казенную размышляю РФ внесен законопроект о внесении конфигураций в Общефедеральный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию». Авторами законопроекта стали депутаты «Законной России» Сергей Миронов, Яна Лантратова, Олег Нилов, Сергей Кабышев, Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Николай Начинающих и Александр Аксёненко. Депутаты предлагают: Часть 2 заметки 5 Федерационного закона от 29 декабря 2010 года №436- ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию» (Прием законодательства Русской Федерации, 2011, №1, ст. 48; 2013, №14, ст. 1658; №26, ст. 3208; 2015, №27, ст. 3970; 2018, №52, ст. 8101; 2019, №18, ст. 2217; 2020, №31, ст. 5062; 2022, №50, ст. 8772, 8792) повысить пт 3.3 надлежащего содержания: "3.3) оскорбляющая или отвергающая классические росс божественно-порядочные значения;».

Агентство «ИнтерМедиа» публикует объяснительную записку к плану федерационного закона:

Объяснительная ЗАПИСКА

к плану федерационного закона «О внесении конфигураций в Общегосударственный закон «Об информации, информативных технологиях и о охране информации» и Федеративный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию»

Данный законопроект сориентирован на предохрану молодежи, в частности детей, от распространения деструктивной идеологии, отвергающей или обижающей обычные значения.

В современности охрана молодежи, особенно детей, от деструктивной идеологии является ценностью казенной политики Русской Федерации. В критериях информативной войны, начатой против России Западом, детки и дети останавливаются мишенью целенаправленных информативных атак, которые подрывают религиозно-добронравные основы сообщества. Эти атаки направлены на развитие у юного поколения перековерканных представлений о главных для русской культуры и идентичности ценностях — морали, патриотизме, почтеньи к многознаменательному наследию и ответственности перед Отечеством.

Информативные атаки утилизируются для того, чтобы обессилить ассоциация молодежи с обычными отечественными ценностями, подобными как служение отчизне, почтение к старшему поколению, верность домашней устоям и взаимопомощи. Условные платформы и общественные сети заделываются главными каналами, через которые испускается контент, навязывающий западные представления о вседозволенности, индивидуализме, приоритете материального над духовным, что резко контрастирует с классическими отечественными принципами коллективизма, гуманизма и служения братии.

Специальная опасность состоит в том, что дети и детки находятся на рубеже формирования собственного миропонимания и личности. В этот период они наиболее восприимчивы к внешним действиям, и деструктивная идеология может легко внедриться в их сознание, предлагая неверные идеалы и аморальные стереотипы действия. Это создает условия для уничтожения порядочного здоровья молодежи, подрыва фамильных ценностей и падения партикулярной идентичности. Популяризация подобных идей, как наплевательство, отказ от патриотизма и неуважение многознаменательной памятью, ориентирована на понижение страны через деление его будущих поколений.

Этаким образом, охрана молодежи от этих информативных опасностей — это не только вопрос воспитания и сбережения обычаев, но и главный вещество государственной безопасности. Казенная, и, в частности, молодежная политика Русской Федерации должна быть адресована на то, чтобы защитить детей и подростков от казового идеологического давления, оставив их ассоциация с внутренними и культурными корнями государства, воспитывая почтение к истории, влюбленность к отчизне и подготовленность к охране ее интересов. Это дозволит сберечь национальную тождественность и слаженность мультинационального российского бражки, что является значительным обстоятельством для охраны суверенитета и грядущего страны.

В согласовании с Указом Президента Русской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 обычные значения — это высоконравственные ориентиры, вырабатывающие миропонимание граждан России, передаваемые от поколения к поколению, валяющиеся в основе общероссийской партикулярной идентичности и целого цивилизованного места государства, усиливающие штатское целостность. Эти значения нашли свое редкое, беспричинное изображение в завещанном, многознаменательном и развитом формировании мультинационального люда России.

К классическим ценностям смотрятся жизнь, амбиция, полномочия и воли человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его фортуну, рослые порядочные идеалы, сильная семья, создающий труд, приоритет внутреннего над материальным, человечество, жалость, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, многознаменательная воспоминания и преемственность поколений, целостность народов России.

Русская Общество разглядывает классический значения как базу российского бражки, дозволяющую отстаивать и укреплять автономия России, обеспечивать целостность нашей мультинациональной и многоконфессиональной державы, реализовывать сбережение люда России и формирование человечего потенциала. Сознание соц, культурных, научно-технических действий и явлений с опорой на обычные значения и скопленный культурненько-исторический эксперимент дозволяет народу России своевременно и отлично отвечать на новые призывы и запугивания, защищая общероссийскую цивильную тождественность. Дискредитация классических ценностей воображает опасность для суверенитета России, так как подрывает базу, на которой строится целостность и тождественность нашего бражки.

В согласовании с Указом отречение и ославление классического ценностей является деструктивной идеологией, пропаганда которой манит за собой должно опасности: а) творение соглашений для саморазрушения сообщества, понижение фамильных, приятельских и некоторых соц касательств; б) укрепление социокультурного расслоения братии, снижение роли общественного партнерства, обесценивание идей творческого работы и взаимопомощи; в) нанесение вреда высоконравственному здоровью людей, подсовывание представлений, допускющих отречение человечего совершенства и значения человечей жизни; г) сеяние противообщественных стандартов действия, разнесение безнравственного манера жизни, вседозволенности и насилия, рост использования алкоголя и наркотиков; д) устройство братии, неглижирующего душевно-порядочными ценностями; е) искривление многознаменательной правды, поражение многознаменательной памяти; ж) отречение русской самобытности, понижение общероссийской партикулярной идентичности и единства мультинационального люди России, творение договоров для межэтнических и межрелигиозных конфликтов; з) разрушение доверия к вузам страны, очернение идеи служения Отечеству, устройство неблагоприятного отношения к армейской сфере и казенной отрасли в цельном.

Главной мишенью законопроекта является творение лишнего приспособления, дозволяющего суживать доступ детей к информации, какая дискредитирует или отвергает классические религиозно-добронравные значения, характерные русскому сообществу. Темы законопроекта подключают: установка новоиспеченных критериев информации, наносящей ущерб здоровью и воспитанию детей; укрепление ответственности за распределение похожей информации; предохрану внутреннего и порядочного воспитания поднимающегося поколения.

Законопроект предлагает увеличить часть 2 заметки 5 Федерационного закона № 4Э6-ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию», новым пт 3.3 в доли прибавления списка информации, запретной для распространения среди детей, а именно информации обижающей или отвергающей классические росс внутренне-высоконравственные значения.

Прием законопроекта содействует уменьшению уровня нехорошего информативного воздействия на детей и молодежь. Укрепление власти над распространением информации, противоречащей обычным ценностям, дозволит сберечь прочную цивилизованную и добронравную базу российского братии.

Законопроект сует в мощь со дня его официального опубликования, что дозволит незамедлительно приступить труд по углублению охраны детей от деструктивного контента.

Занятие проекта федерационного закона не затребует признания утратившими мощь, приостановления, конфигурации или принятия другых нормативных правовых акций и не востребует добавочных расходов из средств федерационного бютжета.