Роман Карманов (ПФКИ): “За 3 года мы смогли помочь всем, кто был этого достоин”

Президентский актив цивилизованных инициатив 17 мая 2024 года заметил свое Годовщина. По этому случаю ведущий директор ПФКИ Роман Кармашков дал интервью основному редактору информативного учреждения "ИнтерМедиа" Евгению Сафронову. В нем он подводит результаты трехлетней работы и вскрывает отдельные меры на будущее.

Версия интервью доступна на платформах VK и Rutube.

ЕС: Президентскому фонду цивилизованных инициатив (ПФКИ), который вы возглавляете, осуществилось три года — 17 мая 2021 года президент Русской Федерации подмахнул приказ о твореньи фонда. Для чего это было уже и какие результаты можно подвести после эти 3 года?

РК: Первое, что было предусмотрено при творении ПФКИ, это эпидемия, безусловно. Необходимо было поддержать кремнистый людей, которые стали в очень сложноватой ситуации. 17 мая было подтверждено творение фонда, а уже 15 июня мы запустили первый конкурс, это очень скоро. Если подвести результаты, то за 3 года было поддержано 7 202 проекта на сумму возле 25 миллиардов руб., проведено 11 конкурсов, в том числе — особенные конкурсы, для каких были определены очень урезанные сроки. В одном из ситуации — дословно 3 недельки (для сравнения, главной конкурс — это приблизительно 5 месяцев), при этом не потерпело самое основное — свойство экспертизы. В год начала СВО актив работал 24 часа в сутки, 7 суток в недельку гладко для того, чтобы подать креативным людам, в т.ч. пострадавшим от неудавшихся усилий отмены российской культуры, вероятность выразить свою позицию: напечатать сборники стихов, сбросить клипы и т.п. Результат такой, что за 3 года мы сумели помочь всем, кто был этого благороден и очень этого хотел.

ЕС: Благодаря грантам ПФКИ впервые запущено много событий, раскрыты новые площадки. Что из этого собственно вы думаете более живописным, приметным, глубоким?

РК: Это сложный вопрос. Мы удерживаем приблизительно 1 из 11 планов, то есть, соперничество возвышенная. Из 7 202 планов совершенно все — ослепительные, разрушенные лучшие, все они имеют большущее воздействие в тех заселенных пт, в каких коротатся. Потому мне достаточно хитро делить планы на глубокие и немасштабные, на ясные и мутные. Проект, который реализуется в категории до 500 тыс. в маленьком городке или поселке, пример, он ослепительный и разрушенной для той аудитории, какая там живет, для нее это цельный мир. Есть и планы, которые охватывают всю край, пример, первенство «Art Masters». Еще один из наших первых планов — экспозиция «Виктор Цой. Путь богатыря» в Манеже в Столице, какая потянула за собой целую серию выставок, выученных по-новому. Это и проект мультипликационного кластера в Хабаровске, который за 3 года подрос из мультипликационной школы. Теперь они пропустили тизер мультипликационного кинофильма, который выйдет в кинозалах уже в последующем году. Множество таких планов реализуется по всей нашей стране. Где-то это фестивали, пример, в Калуге мы уже 3 года удерживаем проект «Циолковский»; где-то детские фестивали — пример, «Тропа в цирк» на Разноцветном бульваре. «Сам.Фест» в Самаре, «Арсеньев Live» в Хабаровске, ремонтирование Новодвинской крепости в Архангельске — это большее число очень неоднозначных цивилизованных планов, которые обнаруживают воздействие в собственных ареалах все без исключения, и маловажно, на какой-никакую они были сумму.

ЕС: Отлично, что вы произнесли про выставку Цоя. Мы также получали в этом плане участие, и приметили, что экая же вернисаж нежданно раскрылась в Астане практически сразу после Столицы. Получается, что уже и без вас что-то бросится?

РК: Так оно и обязано быть. ПФКИ был сотворен для того, чтобы удерживать инициативы, а далее они уже сами формируются без грантовой содействия. Если проект живет, люди ходят, покупают билеты, значит, мы свою тему сделали.

ЕС: Тогда мы подошли к значительному задаче, кто в целостном может получать от вас содействие. Это креативные люди, компании, может быть ассоциации или отраслевые гильдии?

РК: Я особенно подчеркну, что бумага трудится с организациями — с неторговый, с городскими, с ИП и бизнесменскими организациями всех конфигураций имущества. Понятно, что неторговый компании смогут быть различные, это и креативные объединения, и фонды, которые подсобляют какие-то института, и компании, сделанные для заключения точных проблем. То, что был расширен ряд институтов, которые смогут участвовать в конкурсах, разрешило получать в них участие практически всем. Мы не удерживаем только народные института и самозанятых, но даже в подобном случае, если есть мысль и бригада, в любой момент можно зафиксировать ИП или неторговый компанию, и выходить на конкурс. Для этого даже не непременно существовать в движение какого-то долгого времени. Это отдает вероятность достаточно доступного участия кремнистый людей, один-единственное, что им необходимо — слиться для этого в команду.

ЕС: Произнесите, а городская организация может участвовать?

РК: Городские института и компании смогут участвовать все, за исключением государственных. Теперь они в нашем рейтинге на 2-ом площади после некоммерческих организаций по числу заявок, удачно участвуют. У нас была этакая дискуссия, могут ли они совладать с конкурсными упражнениями, с заявками. Смогли, делают, очень много реализуется городских планов. Фаворит по их числу — Белгородская область.

ЕС: Вы очень отлично произнесли в начале про трудную ситуацию, в которой попали в пандемию развитые функционеры, творческие и созидательные труженики в стране. Смогут ли они осматривать ПФКИ как родник главного заказа, главного собственного заработка?

РК: Я бы не стал вообще осматривать гранты как метод заработка, мне представляется, что это как раз тупиковый путь. Самый огромный шанс продуть конкурс у проекта, который сначало выполнен для того, чтобы заработать. Мы удерживаем инициативы, которые, прежде всего, делают способности для иных людей. Что этакое социокультурный проект? Это когда вы разумеете, что есть потребность у группы людей, и у них нет способности ее воплотить. Сообразно, можно создать проект, который сим людам выручит. Все другое — повторно. Можете вы затем на этом заработать какие-то средства или нет, это уже вопрос вашей энергии и продюсерского, организаторского таланта. Возвышенная конъюнктура, когда грантовые средства сформировываются с вашими средствами или другими вашими ресурсами (помещение, люди, договоренности— то, что именуется софинансированием), и на стыке выясняет общий госбюджет. Все это вкладывается в проект, проект реализуется и живет далее. Вы сможете торговать билеты, это не заповедуется, но средства от продажи билетов обязаны идти на реализацию все того же проекта, т.е. стипендия отдает вероятность сделать цена билета больше милующей. Благодаря этому, кстати разговаривая, в ареалы сумели вернуть и достаточно великие коллективы, которые ранее не владели подобной способности. Субсидия предоставил им возмещать цена билетов, т.е. сжать расходы, но это не доход. Я склонен понимать средства, которые отделяет ПФКИ, как невозвратимые инвестиции в формирование творческого раздела. На эти средства вы сможете купить оснащение, нанять людей, заарендовать площадку, что-то отремонтировать, т.е. вы сможете положить средства в дело, которым пылите и какое необходимо людам. Мы трудимся и с ИП, и с делом, но это не значит, что в проект можно подставлять средства для себя и еще профит наверху. Дотация — это средства на формирование проекта.

ЕС: Купить недвижимость на грантовые средства невозможно?

РК: Невозможно купить недвижимость, выстроить дом, вести важный починка также невозможно. Можно вести косметический починка, если под какой-то проект это нужно, можно приобрести оснащение, но это не предметы роскоши, не полеты бизнес-классом в суперджете.

ЕС: Если есть только феноменальная мысль и ничего больше, к вам стоит идти? Или мысль должна быть отлично протрублена?

РК: Грантовая деяния — это инструктивная деяния. Безусловно, в основе другого созидательного проекта лежит мысль и ее обладатель, но один в поле не воитель: все может остаться на бумаге или в голове, если нет единомышленников, которые готовы его воплотить.

Я часто повергаю подобной образчик. Положим, вы поэт, обитаете в дальном городке и строчите стихотворение, и смешиваете о том, чтобы ваши создания были опубликованы в какой-никаком-то сборнике, пример, но подобного сборника в городке нет. И еще вы бы очень желали, чтобы у вас была вероятность выходить к аудитории, скопить хлопок от людей, которым нравится красота, познакомиться с ними. Но подобной способности в вашем городке также нет. Если вы посунетесь на танк, чтобы напечатать свую книжку стихов и прокатиться с гастролями по городам, будучи незнакомым поэтом, то стипендия вам, скорее всего, не подтвердят. Но если вы осмыслили, что готовы что-то осуществить, пример, собрав какое-то число подобных же стихотворцев, как вы, и отпустить книга стихотворений, чтобы непрофессионалы версификации могли с ними ознакомиться. Такой проект создает вероятность и уже может притязать на подмогу. Еще можно создать площадку, куда будут доводить поэты и ценители версификации — на подобное можно заламывать танк. Далее вопрос в том, насколько вы управитесь с заявкой.

ЕС: Часто ли вам строчат креативный люди? Я воображаю себе, что у вас наверное перегревается телефон от этого.

РК: Конечно, они чиркают в VK, они строчат в телеграм-канал, я все это разбираю. Мы пытаемся всем подсоблять, чем можем.

ЕС: Сами разбираете?

РК: Я, безусловно, разбираю. Мы усердствуемся подсоблять всем. Если видим, что талантливый человек, мы видим, где этот способность может быть выказан. Теперь есть много возможностей, пример, «Art Masters», «Таврида Арт», «Меганом» (академия креативных индустрий), способности создаются и на областном уровне и т.д. У нас достаточно великая рецензия на эту тему, так что если мы зрим, что человек к нам не готов, но, достаточно вероятно, готов к какой-никакому-то иному из вУЗов, мы его направляем, чтобы он не утерялся.

ЕС: Теперь сотворено несколько сильных институций такового намерения, пример, ВУЗ развития веба, Запас президентских грантов, Ресурс кино. Есть ли между вами какая-то соперничество за многообещающих творцов, таланты?

РК: Любой из этих вУЗов основан для заключения собственной задачи, у нас различные мишени. Бумага президентских грантов сотворен для развития вУЗов партикулярного компании — там социальные планы, принимают участие только неторговый компании. ВУЗ развития веба занимается выковыванием web-контента, телесериалов, компьюторных игр. Бумага кино занимается подмогой синематографа. У любого собственная мишень, и мы эти мишени прекрасно все видим, понимаем, поэтому у нас нет конкуренции. У нас попятная задача: мы желаем все вместе подсоблять.

Случаются огромные планы, и в возвышенном мире созидательный человек обязан соображать, какой аппарат и как он может утилизировать для его сотворения. Пример, для сотворения кинофильма он обязан ведать, куда придти для того, чтобы заполучить средства на наряды, куда, чтобы заполучить продвижение. Творческий человек обязан соображать, где какие способности для него есть у страны, и вот в этом смысле мы все — фонды —осуществляем всеобщее дело, всегда об этом говорим, участвуем во многих просветительных событиях вместе. Мы грезим о том дне, когда все созидательные люди в нашей стране будут точно соображать, куда им придти за подмогой. Регулирование, безусловно, есть.

ЕС: В деловитости фондов на первый взор много пересечений с трудом Министерства культуры РФ. Есть ли какое-то расположение того, чем вы вспыхиваете, чем ВУЗ развития веба и т.д.? Есть ли понимание, помощь?

РК: Есть одна благоразумная книга, именуется «Базы социокультурного проектирования», ее написал Г.М. Бирженюк, нынче поживающий и авралящий в Санкт-Петербурге. Он строчит, что истинная цивилизация в царстве выясняет тогда, когда есть помощь культуры наверху и есть помощь инициатив внизу. Если какой-то из этих долей нет, то это не целая цивилизация тогда. А у нас в стране целая цивилизация есть. Большая цивилизация удерживается Министерством культуры РФ, а инициативы кремнистый людей в цельном удерживаются ПФКИ. Когда есть огромные развитые события, у каких помощь идет сразу из некоторых источников, мы пересекаемся, но у любого есть собственная задача. Мы друг друга взаимодополняем и удерживаем там, где это нужно.

ЕС: Мы как раз загорались подмогой проекта “Цивилизованная столица года”, там и Адмиралтейство культуры РФ было, и иные министерства были… Это вправду было впечатляюще.

РК: Да, в этом плане мы удерживаем целиком процесс, сопряженный с подбором.

ЕС: Многие планы ПФКИ посвящены нашей истории - это Пушкин, Петр Первый, Великая наша битва и иные славные странички. С одной стороны никто не упрекнет в малой обоснованности подобных тем, с другой стороны они очень трудоемки, чтобы не увильнуть ни в комедию, ни в какой-никакую-то излишнюю трагедию. Т.е. необходимо искать какой-никакую-то милую средину - слишком эта тема близка всем. Как вы сходите из этого заявления? как избираете более правильный из чеченец планов?

РК: Выбирают специалисты. К счастью, у них для избрания достаточно много уловки. Как я уже сообщал, помощь приобретает 1 из 11 планов. Что это эдакое в совместном размере? Всего на конкурс подается 10-12 тыс. планов, и из них выкарабкивается возле 1,5 тыс. Сообразно, специалисты имеют вероятность предпочтения и балла, они не настроены на сверхлояльное известие, если вдруг там упоминается имя Пушкина или Толстого, или каждая иная известная имя. Нет подобного, что специалисты изведали, что популярный человек участвует в плане или как-то вокруг него все сооружено, и тогда непременно обеспечим танк. Ничего сходного.

Есть 10 критериев, среди каких 3 затрагивают содержания проекта (насущность, социальная значимость, неповторимость). Проект при этом обязан отвечать предметным установкам. Пропустим, мы назначили, что проект, отданный творчеству Александра Сергеевича, соответствует предметному направлению. Далее необходимо открыть неповторимость проекта: что еще подобного не произвели, что затрагивало бы Александра Сергеевича Пушкина? Даже если это праздничный год, мы все одинаково обязаны сделать что-то, чего мы еще не сооружали, и в этом смысле, напротив, задача усугубляется. Неповторимость — один из наиболее непростых критериев, приблизительно 40% допускают ляпсусы, не смогут ее капнуть.

Далее в заявке идут значительность и социальная значимость. Значительность должна объяснить, почему мы теперь соответственны отдать подобное внимание Александру Сергеевичу Пушкину. Может, это продиктовано порой, обстановкой, мебелью в мире культуры (у нас теперь длятся поползновения отмены российской культуры)? Конечно, Александр Сергеевич _— это человек, который, в совместном, проломит любую стену, кем бы она не была выстроена.

И есть еще 7 критериев, которые надо соблюсти: раззвонить про команду, какая будет все делать, про автора проекта, про партнеров, капнуть, что денег вам необходимо гладко столько, сколько вы заламываете, и что вы видите, куда их издержать.

ЕС: Из этого можно сделать вывод, что даже напротив, надобен больше скрупулезный и бдительный подход к плану.

РК: Безусловно.

ЕС: Следующий очень важный теперь вопрос - это современность, специализированная военнослужащая операция, новые ареалы России. Все это в фокусе чуткости и у молодежи, да и вообще у всего населения. Все безусловно, тревожатся на эту тему, хотят понять, что происходит, и далеко не все принимают нынешних творцов, которые что-то сооружают в этом ориентированности, и продюсеров, которые что-то делают. В совместном, подбор в случае с таковыми объектами, очевидно, не легче, чем когда речь идет о классике. Какая порция планов теперь посвящена именно сегодняшним событиям? Можете оценить?

РК: У нас порядка девятисот планов из 7 тыс., о каких я уже сообщал, посвящены особенной армейской операции и новым регионам. Я не сообщу про планы, которые непрямо касаются людей, сопряженных с новыми регионами. Пример, у нас была и есть очень крупная вал, сопряженная с людами, невольно покинувшими свои дома и городка, поселки — это и планы для детей, и просветительные планы, которые учат, представляют с российским цивилизованным кодом, и т.д. Это достаточно огромный охват.

Еще, как я уже вначале сообщал, мы провели 4 особенных конкурса, которые посвящены начистую вопросу особой боевой операции. В прошедшем году продали программу для созданий культуры и спорта новоиспеченных ареалов. 2118 органов получили помощь на то, чтобы разрешить первостепенные трудности, которые перед ними торчать: приобрести фигуру, отремонтировать спорт зал и приобрести инвентарь, водворить площадки ГТО, приобрести автобусы для команды, приобрести световое и голосовое оснащение, оснащение для музея, отремонтировать кровлю замка культуры, клуба и т.д. Была проведена закупка новоиспеченных музыкальных приборов, которой во многих вариантах не было по 40-50 лет. У нас есть баянист, который 50 лет продул на одном баяне, и вот ему был приобретен новый. У меня в кабинете стоит гитара в углу, это я привез из Мариуполя, из школы искусств. Там на двенадцатиструнной кокнутой гитаре детки занимались резать, причем натаскивались по классу лучшей гитары. В коллективном были сильные задачи с инструментами, и они разрешены. Фортепьяно, баяны, гитары и т.д. Я уже не сообщу о том, что была поставлена всюду компьюторная техника, МФУ — то есть все то, чего в этих учреждениях просто не зрели никогда. Первоначальные 2,5 миллиардов в прошедшем году были указаны, все было куплено, все поставлено, в том числе и автобусы, где они были необходимы, свежеиспеченное оснащение для спортивных площадок.

Теперь идет другая часть проекта: еще 2,5 миллиардов в этом году также уйдут целевым типом в института культуры и спорта в новоиспеченных ареалах.

ЕС: Это очень главно, особенно для детей. И вот как раз сейчас вопрос в отношении Года семьи, который у нас теперь затеялся. Тезисы о надобности популяризации хорошей полной семьи и многодетности, безусловно, бряцат теперь всюду. Но вот если мы теперь посмотрим творенья киноискусства, книжки, спектакли, в большинстве ситуации, если они посвящены семье, то речь там идет или о катастрофы, злоключении, или это комедия, но также с веществами драмы. Папа ушел, мать не наступила - такового намерения. Как вы полагаете, подобной вопрос может осмеливаться на уровне фонда? Вы сможете отнимать какие-то спектакли, которые могли бы чуть-чуть по-другому устанавливать вопрос, т.е. демонстрировать райскую семью, а не трудности, которые все время выясняют. Или, может, это не необходимо?

РК: Это, безусловно, нужно. Во-первых, могу заявить, что гимн Года семьи был сочинен у нас в фонде. Ирина Дубцова была впечатлена тем, что мы поделаем. В следствии она прописала песню “Главная семья”, какая стала гимном.

Есть еще порядка тыс. многоплановая планов, которые ориентированы гладко на то, о чем вы сообщите. Повлиять одним планом на эту ситуацию, безусловно, нельзя. Обязан быть и размер планов (а это действительно тыс., тыс. тыс. планов), и тогда конъюнктура с восприятием семьи вправду начнет меняться.

Пример, у Тутты Ларсен есть отличный проект: они с детками садятся в машину, заезжают по регионам России и в любом снимают триллер. Это как раз адресовано на то, чтобы представить, как надо коротать время с дети. Подобных планов обязано быть очень много, потому что — я согласен с вами, — нехорошая повестка всегда бит положительную, и нам необходимо вбросать в эту отрицательную повестку большее число положительных планов.

ЕС: В перечне планов ПФКИ достаточно много выставок. Есть тошнота, что их может быть их даже больше, чем обязано. Это вправду подобной желательный формат?

РК: Вернисаж теперь — это один из наиболее, наверное, необходимых форматов, потому что мы с вами обитаем в то время, когда информативные носители заполнены фейками, выдумками, а теперь еще и ненастоящий разум примкнул к тому, чтобы основывать информативные продукты, которым непонятно как можно веровать. Потому выставки, особенно сопряженные с музеями в первоначальную очередь, теперь очень главны.

Вот особая боевая операция стартовала — и на нас хлынул огромный размер информативных веществ, и часто не совсем ясно, какой-никаким из них верить. Но если ты прибываешь на выставку, наблюдаешь собственными зеницами артефакты, которые были добыты, эти комиксы про «ужасных российских», которые на Украине распространяли, если ты наблюдаешь собственными глазищами большее число всяких всевозможных человеконенавистнических субстанций с эсэсовской символикой, которые привозят из новоиспеченных ареалов (и этот поток был достаточно огромный) - ты не можешь не уверовать в это, ты наблюдаешь это сам. Потому творение музейных экспозиции я думаю очень значительным. Я не могу заявить, что их теперь большущее число, мне представляется, их обязано быть даже больше. У нас очень много экспонатов лежит в краеведческих музеях, пример, и это необходимо получать, переосмысливать, переупаковывать. Это очень главно для восприятия. Теперь много сообщат про установление российского кода, государственного кода, развитого кода, российского кода и т.д., и это все лежит у нас в музейных архивах, и часто люди этого даже не зрели. Но сейчас есть вероятность придти в бумага, заполучить средства на новоиспеченное музейное диалоговое оснащение, новые технологии и т.д., и вот это все распаковать, представить. Это очень главно делать.

И это я даже не сообщу про выставки, посвященные Виктору Цою, Алексею Балабанову, российскому балету. Это выставки, которые развивают воззрение большего численности людей. Изучая через эту выставку, они закатывают с одним набором фактов, который может быть был сформирован не совсем уважительно, и сходят с другим зрелищем. Я убежден, что после выставки «Первоначальная позиция» в Петербурге, пример, многие предки и детки вышли оттуда с убежденностью, что надо идти в забрасывал, хотя они тама не намеревались. Это очень главно, когда у людей выясняет мотивировка.

ЕС: Как ПФКИ оценивает виды российского художества, так заявить на экспорт? Популярно ли теперь то, что удерживает ресурс, за рубежом, а не только в России?

РК: У нас не так много иностранных планов, поскольку для этого есть иные институции, которые их удерживают — Россотрудничество, актив Горчакова. МИД, конечно, занимается сиим очень деятельно. Пока что просто поток этих планов, сопряженных с иностранными активностями, не очень огромный. Но те планы, которые есть, проходят отлично. Пример, в Китае недавно был представлен спектакль “Молодая гвардия” с колоссальным триумфом. Еще я знаю, что есть инициатива вывести в Китай отечественную выставку “Первоначальная позиция” про забрасывал — там как раз теперь завязывается год Россия-Китай, год культуры 2024/2025.

У нас наблюдается поток иноземцев, которые, напротив, участвуют в планах тут, в России. И из благоприязненных сторон, и из недружественных. Причем, участники из недружественных государств иногда делают большие активность с риском для жизни и репутации для того, чтобы, пример, взять участие в конкурсе «Тропа на Ялту», и подпеть там русскую боевую песню на своем слоге. Можете себе отрекомендовать, с чем может встретиться после этого итальянец, испанец или американец, который назад ворачивается? И в итоге они все одинаково одолевают всевозможные условия. Люди приезжают у нас из 80-90 сторон, участвует в интернациональных событиях. Не главно, чему они посвящены — анимации (“АниМур” в Хабаровске) или фактичному кино о космосе, танцам. Участники иноземные разумеют, что без России это все не полноценно.

ЕС: Когда следующий конкурс? Как приготовиться к нему тем, у кого есть мысль и вероятность ее осуществлении? с чего приступить?

РК: Завязать необходимо с того, чтобы зайти на вебсайт и почитать Состояние о конкурсе. Унылый комитет, представлялось бы, но для человека, который желает одолеть (а победа вправду истинна), необходимо это сделать. Почему? Потому что в нашем Заявлении снутри лежит очень значительная эфемерида критериев и баллов, на которые стоит опознаться. Затем необходимо переписать Состояние об экспертизе — это все у нас также на веб-сайте лежит, и методические материи, и просветительные. Если вы на слух лучше улавливаете, есть аудиоподкасты; а если видеть обожаете — видеоподкасты; опубликовано много лекций, протягиваются акселераторы. В корпоративном, если вы желаете одолеть, вам необходимо в это окунуться. Мы всегда сообщаем - тот, кто побеждает, тот ориентировался. У нас удерживается 1 из 11 планов, но надо иметь в виду, что одолевают именно те, кто во-первых, ориентировался, во-вторых, приступил брать заявку заблаговременно. Пример, приступило следующего конкурса — Первоначального конкурса 2025 года, будет в центре августа — мы еще сообщим дополнительно. Но необходимо начинать кухарить заявку уже сегодня, потому что неплохая оферта — это два месяца работы, а может и три, если это огромный проект. Должна трудиться вся бригада. Сообразно, наиболее великая опечатка, которую можно свершить, это нажать кнопочку “Направить” в последний день приема заявок — это то, что приводит к поражению. Мы мастерили специалисту, и где-то 70% заявок, которые не были поддержаны, были поданы именно в последний день. Все погрешности в подобных заявках выясняют предпочтительно от дефициты времени, от невнимательности. Рекомендую закачать у нас на веб-сайте примечательный документ - Чек-листок для испытания заявки. Только тогда, когда вы проверите по нему свою заявку, давите уверенно “Послать” — и все, можно спокойно ожидать итогов.

ЕС: Великолепное благопожелание! Благодарю большее вам за все.

РК: Это не мне благодарю, благодарю президенту Русской Федерации Владимиру Владимировичу Путину за то, что он увидел этот огромный пласт созидательных людей, которые до этого никогда не получали сходную содействие. Средства на фестивали, различные конкурсы, на поиск юных способностей всегда было нелегко отыскать. С твореньем фонда эдакая вероятность появилась у всех: необходимо скопить команду, хорошо оформить заявку и воплотить созидательный проект.

Евгений Сафронов, информационное агентство “ИнтерМедиа”