Как будут использовать произведения, авторы которых неизвестны или недоступны

Группа сенаторов и депутатов во вершине с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко привнесла в Госдуму законопроект, определяющий распорядок применения творений, творцы каких безызвестны или недосягаемы для переговоров. Благодаря документу в России можно будет на легальных основах употреблять широкий массив контента, который раньше был исключен из речения. Законопроект подробно разобрали на заседании РСПП.

Законопроект дозволяет отрегулировать главный раздел управления правами, заметил зам. председателя Комитета Сергей Матвеев (на фото):

- По созданию, есть четыре раздела управления правами: создания в общественном достоянии, оберегаемые творения, которые правятся тем или некоторым правообладателем и находятся в бизнесменском витке, творенья «великодушных» творцов и, наконец-то, сиротские создания, у каких вроде бы не истек срок защиты, но вместе с тем непонимаю, к кому идти за позволением. Чем точнее мы сооружаем реестры подобных творений, тем у нас больше контента, прозрачности и менее срывов, и другой законопроект, который помогает это делать, конечно, полезен.

С оценкой законопроекта выступили иностранные мейджоры, полностью или частично свернувшие активность в России. По мнению соединяющей их компании, Государственной федерации мелодической промышленности (НФМИ), узаконение сиротских творений может стать прибором извлечения невиноват иноземный контент. Ведущий директор Ассоциации Никита Город боится, что общества по общественному управлению правами (ОКУП) могут огласить сиротским весь иноземный контент, который западные правообладатели отказываются лицензировать для России. Больше того, по мнению западных правообладателей, ОКУПы достаточно смогут вписать в орфанные творенья общенародное творчество вроде мемов и фанфиков и даже незащищаемый генеративный контент.

Схожую озабоченность сказали гендиректор Ассоциации «Интернет-Видео» Алексей Бырдин. Евгения Обухова из ВК высказала опасение, что устройство может тронуть UGC-контент из соц сетей.

Предложение о том, что ОКУПЫ берутся огласить орфанным известный иноземный контент, начать раздумье у соучастников споры. Едва ли задача связаться с западным правообладателем установит подобную каждую аккредитованную царством организацию в тупичок. К этому же в тексте документа ничего не рассказывается о задаче «недружественных краев», распорядок расчетов с какими давно определен президентским указом 322. Еще менее оснований смотреть мемы и фанфики к общенародному творчеству. Как правило, фан-арт – это работа точного человека, и споры об бардовском льготе в данной субкультуре достаточно разболтаны. Что же касается идеи о том, что в сироты смогут вписать продукты искусственного разума, то она, по мнению Сергея Матвеева, асбсолютно не обоснованна и измерит из взора НФМИ, основанного на «ненормальной презумпции виновности» всякого, кто будет так или иначе задействован в управлении правами.

Узаконение применения орфанных творений нужна для того, чтобы люди, популяризирующие наследие, могли уверенно развивать свое дело и в том числе притягивать инвестиции, заметил директор неторговый партнерства «Общество юзеров бардовских и пограничных неповинен» (НП «СПАС») Анатолий Город:

- Я отлично знаком с музыкантом Юрием Метелкиным, который построил в вебе неторговый проект «Престарелое радио». Он оцифровывает и публикует самый разнообразный контент вплоть до рассыпающихся германских лент из-под Сталинграда. В 99% случаев претензии представить предметно какому-то. Хотя подозрение того, что безмолвие не значит единодушие, препятствует ему рскручиваться. Он не может просить денег в качестве стартапа, ему сразу произнесут: у вас нет невиновен на контент, мы не можем помогать. Так что улаживать тему пора давно.

Специалист также пожаловался на то, что в законопроекте не упоминаются аудиовизуальные творенья. По его словам, сегодня на полях СВО выполняется большее количество видеороликов, творцов каких затем нельзя поставить. Этот «военкорский» контент вливают в фактичные киноленты корсарским методы.

Анатолий Город также воплотил озадаченность в связи с опасениями кой-каких агентов промышленности о том, что к орфанным творениям смогут причислить книги творцов, кропающих под именами, хоронящих свою истинную фигура и местонахождение, пример, романы Виктора Пелевина:

- Как такового писателя можно подвести под орфанность, учитывая присутствие соглашений с издательством, которое его спускает? Бернская конвенция устанавливает достаточно ясную презумпцию: интересы неизвестного автора или автора под псевдонимом представляет издательство.

Законопроект о сиротских творениях очень актуален, убежден зам. главного руководителя IPCodex Виталий Илларионов: «Бардовское право – не абсолютная госмонополия, а устройство балансировки интересов пользователя и правообладателя. Не стоит позабывать, что право на доступ к цивилизованным ценностям также имеет конституциональный нрав».

Он также предложил поподробнее рассмотреть ситуацию, в которой бизнес желает утилизировать творение автора, не вступающего в коммуникацию. По его словам, если для первоначального призыва об применении труда 30-дневный срок на розыск автора и старания выходить с ним на ассоциация воображается подходящим, то в случае следующих творений того же автора, его можно сжать.

Директор Центра законный охраны умственной имущества Владимир Энтин, в свою очередь, заметил, что по формуле лиц, которые привнесли законопроект (председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова, председатель Комитета СФ по конституциональному законодательству и народному сооружению Андрей Клишас и председатель Комитета Госдумы по народному постройке и законодательству Павел Крашенинников) можно определенно осуждать о том, что над ним много работали, и у него хорошей перспективы:

- У меня есть резкое впечатление, что законопроект берутся получать, невзирая на возражения, которые прозвучали.

В заседании также приняли участие руководитель управления по совершенствованию законодательства фирмы МТС Наталя Великородная, ведущий директор Ассоциации по защите бардовских невиноват в вебе Максим Рябыко, зам. главного руководителя холдинга «Компания медиа» Юлия Голубева, и иные. Модерировала разговор член Комитета РСПП по умственной принадлежности и творческим промышленностям, зам. председателя Российского центра речения неповинен на следствия созидательной деловитости Ирина Яковлева.