Группа «Аигел» показала молчаливое зло в клипе «Воин света»
Далее
Песня «Лес» группы «Король и шут» выпущена спустя 33 года после ее создания
Далее
Вадим Галыгин снова станет отцом
Далее
Группа Sepultura выпустила первый сингл из прощального альбома
Далее

На сессии «Монетизация и защита» рассказали, как защитить свою музыку от плагиата и случайно не украсть чужую

На сессии «Монетизация и защита» рассказали, как защитить свою музыку от плагиата и случайно не украсть чужую

Сессия «Монетизация и охрана: бардовское право для артиста» состоялась на «Русской креативной недельке. Москва Фест». На ней основные специалисты в области умственной имущества в рамках разобрали одну из наиболее трудоемких, изощренных и актуальных тем в мелодической промышленности — предохрану и монетизацию кремнистый продуктов. Умственными правами в этой сфере защищаются не только творенья, но и их сложные части. Помимо того, кроме бардовского полномочия тут функционируют соседные полномочия — артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций, а с кончено зрения бизнеса прибавляются еще и звания марок, товарные знаки, координационные заключения и временами секреты создания. Участники сессии разобрали, какие следствия созидательной деловитости охраняются законодательством и где пролегают норма их применения, как предохранить собственные полномочия и отлично править ими, какой-никаким обязано быть соответственное возмездие и как используется музыка для бизнеса.

— В музыке в сфере бардовского полномочия можно наблюдать очень странноватую и разноплановую тяжебную практику. Пример, в 2002 году музыкант Михаил Батт выпустил книга кавер-версий лучших творений, в который подключил трек с болтающим заглавием «A One Minute Silence» — «Минутка тишины». Музыкант был обвинен в плагиате издательством Edition Peters, владеющим правами на знаменитое творение Джона Кейджа «4'33», и продул суд. По итогам еще 1-го оглушительного состояние Робину Тику и Фарреллу Уильямсу случилось уплатить внушительную сумму за применение шестиминутной басовый партии из композиции Марвина Гея, а позднее, когда она донестись в песне Эда Ширана, заключение свида стало диаметрально противным и иск по обвинению в плагиате был отклонен, — сообщила демпфер встречи, директор Учено-просветительного центра умственной имущества и законный экономики Digital IP Екатерина Чуковская.

С противоречивыми обстановками, сопряженными с внедрением бардовских неповинен, спихивается в собственной практике адвокат, компаньон адвокатской компаний Semenov&Pevzner Екатерина Калиничева:

— В собственной практике я уже неоднократно сталкивалась со вариантами, когда на одну и ту же фонограмму или творение притяжет сразу несколько лиц, считая себя владельцами необыкновенных невинен, - сообщила она. - «Мучить» в подобных обстановках смогут музыканты, которые издают новые версии подобных творений, даже если они начищат полномочия. Именно им может устроить жалоба от лиц, которые также полагают себя владельцами неповинен, а у них согласия на переработку не справили. И мы, юристконсульты, понимим цепочки и разрешаем эти диспуты.

Часто в обстановках, сопряженных с нареканиями в плагиате, проблема состоит в том, что в законодательстве не есть четко отписанных норм — пример, наименьшего по продолжительности отпилка творения или численности нот, которые можно утилизировать без согласия автора. Юрист VK Records, лектор НИУ ВШЭ Илья Чамуха уверен, что артистам лучше не дерзать, обращаясь к творчеству коллег.

— Есть очень много легенд, что можно без дозволения автора предпринимать три моменты, два такта или четыре нотки из его трека, но это не так, - считает он. - Пример, пионеры электроники — участники немецкой группы Kraftwerk — выиграли тяжебную дело у хип-хоп-исполнительницы Сабрины Сетлюр, связанную с противозаконным внедрением всего 2 секунд барабанной партии из их композиции «Metall auf Metall». Дело, хотя, продолжалось 20 лет, но стало примерным. Суд объяснил, что продолжительность почерпанного отрыв не имеет смысла — если он узнаваем, то речь уже идет о помехе невиноват.

— Мы сталкивались с обстановками, когда музыканты брали дрючены на стоке на критериях royalty-free, а затем треки артистов были блокированы на числовых платформах из-за жалоб битмейкеров, которые спрашивали выплаты компенсации за нелегальное применение. Royalty-free помечает, что можно утилизировать музыку и не расплачиваться роялти за применение, но это неравнозначно понятию «безвозмездная музыка». Всегда адресую внимание артистов на условия лицензий. Там случается много повозочных камешков, — поддерживала коллегу Екатерина Калиничева.

По словам Екатерины Чуковской, закон учитывает назначенное число зон вольного применения мелодических творений, когда разрешение автора не требуется или не необходимо чистить полномочия у всех созидателей:

— Без согласия правообладателей музыка может применяться при проведении благочестивых, печальных событий, в активном выполнении в общественно направленных организациях, причем не только в детских садах, школах, университетах, клиниках и хосписах, но и в корректирующих учреждениях, - заметила она. - В иных вариантах при публичном выполнении довольно закончить договор с братией по общественному управлению правами и один раз уплатить возмездие по ставкам, введенным Властью РФ еще в 1994 году. Также с 2014 года официально разрешено цитация мелодических творений для открытия собственного созидательного плана, но главно ориентировать родник и правило.

В сладкоголосом контенте бедствуются и агенты бизнеса в сфере услуг — хозяева кафе, ресторанов, салонов красы и фитнес-клубов. Хотя они не всегда ведают, что слушать трек с колонки на кухне и подсоединить его в шоуруме — это не одним и то же. Музыкальное оформление общих пространств обязано быть озагсенным.

— Тут есть несложное заключение. Если вы желаете открыть ресторанчик или другую торговую точку и вам необходимо аудиооформление, то можете устремиться в автосервис FONMIX, который занимается аудиобрендингом, и подогнуть уже отделанный плейлист лицензионных композиций в зависимости от ваших необходимостей, — говорит Екатерина Чуковская.

Те, кто вспыхивают конкретно творческим бизнесом — владетели студий видеопродакшна, режиссеры театра и кино, продюсеры, разработчики шоу, рекламы, рекламную-роликов, подкастов, видеоигр и иных многосоставных кремнистый проектов, смогут купить готовые мелодические треки, сэмплы и дубашены на первой русской платформе цифрового контента IPEX. Это биржа умственных невиноват, какая объединяет демиургов, хозяев контента и тех, кто использует темы умственной принадлежности. О том, чем комфортна перрон, сообщил ее директор по маркетингу Евгений Хильченко.

— Правообладатель может поместить свою продукцию на он-лайн-витрине и сам постановляет, по какой стоимости и на каких договорах он готов дать полномочия на ее применение, - заметил он. - Об этом он созванивается во внутреннем чате с заказчиком, после чего машинально создается пакет документов и на площадке содержится сделка. Подобным образом, создателю творческого проекта, какому необходим музыкальный контент, не необходимо размышлять об чистке невинен — он сразу покупает разрешение на применение. Помимо того, числовые сервисы формируются для того, чтобы вульгаризировать для правообладателя процесс управления правами и подать ему вероятность монетизировать следствия собственной созидательной делу: она, как и другой другой труд, должна быть оплачена.

Все участники сессии повстречались во мнении, что главно касаться к собственному творчеству как к бизнес-провианту, но единственного заключения на вопрос, какое бардовское возмездие является соответственным, не есть. Все молит от степени репутации, цельнее, которые преследует создатель, и, безусловно, его собственной самомнения.

— Особенно сознательно стоит подступать к заключению условий с партнерами. Недавно я слушал интервью с одним лавровым актером, трек которого собрал за четыре года больше биллиона прослушиваний и до сих пор берет мильон «шазамов» в всевозможных сторонах ежемесячно. Казалось бы, это успех. Но, к сожалению, музыкант не может определить его в валютном эквиваленте: он вручил все полномочия на трек лейблу по уговору отчуждения, заработав только фиксированную сумму в момент выхода композиции, — заметил Илья Чамуха.

— Все эти истории доказывают, что в мелодическом бизнесе мы обладаем дело с очень сложной структурой, «матрешкой» умственных неповинен. Чтобы предохранить себя и смело ощущать себя на базаре, главно ведать, как они действуют, какие повозочные камешки существуют. Об этом мы повествуем в бесплатной образовательной программе для владетелей бизнеса, топ-клерков и отдельных коммерсантов в созидательной сфере «ПРО.Креатус». В ней приобретают участие агенты наиболее многообразных творческих индустрий, в том числе мелодической, — констатировала Екатерина Чуковская.

 
Заказать звонок