Обзор: «Максим Дунаевский: «Ветер перемен». Беседа об искусстве

2023, «Солодников»

Оценка: 7 из 10.

В «Сапсане» перед интервью Николай Солодников выслушивал мелодия «Мэри Поппинс, до свиданья», собеседование завязал с комплиментов творцу музыки, да и весь беседа посижевал с достаточно восхищённым глазами. Много тем Николая бряцали достаточно обычно – что-то типа «изложите о собственных учителях» или «кто из дирижёров вас крепче всего убил». Но! Это интервью выучили не вопросы, а выводы. Для Максима Исааковича Дунаевского даже наиболее унылый вопрос заделывался поводом для блещущего монолога, от которого созерцателю асбсолютно нельзя отколоться. Попутно и к высокому художеству приобщитесь.

Дунаевский очень забавно рассказывал про Хренникова, Кабалевского и Шнитке, авангарде и минимализме, а также о кино- и сценических режиссёрах. Он также заявил изобилие свежих дум об приспособлении культуры и её взаимодействии с народными органами, проанализировав, как было, как есть и как обязано быть. В частности, Максим Исаакович пожаловался, что в нашей стране не принято беречь значительные преимущества, зато иногда тут очень придерживаются за антидостижения. Советское кино было режиссёрским, а сейчас стало продюсерским – вроде как в Голливуде. При этом сознательными за процесс стали люди неискушенные, без образования. Роль министерства культуры, по мнению Дунаевского, содержится в «сидении на 2-ух стульях»: с одной стороны, оно, как при социализме, распределяет средства, с иной – спрашивает пришли, как при капитализме (но если пришли нет, то построеного не узнает). Дунаевский уверен, что, вызывая прибыль, необходимо не мешать кинематографистам получать. Вместо этого создаются подобные условия, чтобы одаренные люди оставляли страну: как можно было «выпустить» Звягинцева, Туминаса, прикрыть «Дупленка центр»?

Максим Дунаевский считает, что эдакое «расходование» разъясняется тем, что «сверху» не очень-то веруют в цель культуры. Композитор как руководитель Столичной региональный филармонии много знается с губернатором Подмосковья Андреем Воробьёвым и замечает, что «какой-нибудь стройке он подсобляет охотнее, чем культуре». Примерный моментом стала описание Столичного районного ТЮЗа под юриспунденцию столицы, хотя при Нонне Гришаевой этот театр расцвёл: «Безусловно, если бы управление верило в культуру, в Столицу бы его не дали». Дунаевский также сказал, что не смотрит телек, а на реплику Солодникова, что, мол, «все так сообщат», достаточно продуманно объяснил моменты кризиса отечественного tV: «До дальнейший половины 80-х мы его также не выглядели, затем там появилось что-то увлекательное, молоденькое… Потом глядели уже по инерции, а сейчас и она окончилась: теперь в просмотре ТВ нет вообще никакого толка, если есть YouTube». В выпуске применено множество обломков кинокартин и мультфильмов с музыкой Дунаевского. Николай Солодников также забыл неловкий момент, когда ни он, ни Максим Исаакович не можем припомнить имя замечательного актёра из «Д’Артаньяна и три мушкетера», на роль которого сначало ожидался Михаил Боярский. Уже при монтаже выпуска эту заминку перевоспитали, дав фотографию Бориса Клюева.

Алексей Мажаев, ProStars