Виктор Дробыш: «С артистом можно расставаться полюбовно»

ОБ ОБИДАХ КОЛЛЕГ ИЗ-ЗА ЕГО Острых Выражений

- Есть российская прибаутка: «Язычок мой — враг мой». Это, наверное, про меня. Вообще, все затеялось с юношества. Я приступал получать какие-то оплеухи за собственный язычок, начиная с младенческого сада, и успешно продолжаю делать это до сих пор.

Чего стоит одна фраза: «Пора на кладбище прогулы устанавливать». За что Пугачева очень шибко на меня разобиделась. Хотя, к ней это не имело совершенно никакого отношения. Но если бы я не сказал эту мотив, то, наверное, не было бы наиболее объекта для обиды.

Безусловно, пытаюсь существовать, как отказал большой Депардье: самое основное в жизни, чему он обучился – не торопить реагировать. Вот, собственно, этому я так и не обучился. В жизни откликаюсь живо, чем надо. Все благодаря моему стилю. А так, в принципе, я хороший, добросердечный, добрый юноша.

О ПРОБЛЕМАХ Сегодняшней Русской КУЛЬТУРЫ

- Вы видите, по большущему счету, я не батюшка Виктор, чтобы ходить с кадилом по шоу-бизнесу и пробовать всех цивилизовать. Я думаю, что наиболее большущая проблема даже не во требуха песен. Рок-музыка, пример, всегда была немного и политизирована, как в случае с Джоном Ленноном, и немного черномазая, как в случае, там, с Оззи Осборном или Алиса Купером.

То есть все мои излюбленные герои, в том числе Фредди Меркьюри, дозволяли себе кое-что в текстовый линии собственной музыки. Меня как раз больше расстраивает, что в музыке сегодня сама музыка занимает малюсенькое число %. То есть оно уменьшилось до какого-то решающего уровня. И детвора одаренные, и многие блогеры, которые стали популярными, честь им и похвала, потому что повести за собой миллионы поклонников, будь то линия или будь то life, не так-то просто. Потому если они достигли успеха, значит, у них какая-то божья искорка есть.

Иное дело, что все это иногда сменяется чем-то иным, а именуется музыкой. И потому я больше временами называл бы это цирком, камеди-шоу, еще чем-нибудь, но не музыкой. Хотя, побывав в программе «Битва поколений», я постигнул, что есть превосходные, профессиональные, молоденькие мелюзга.

Это, в первоначальную очередь про Народ Краймбрери, Лизу Гинзбург, которую я очень акцентирую, и какая мне очень нравится, Иван Дмитриенко – также юноша, который идет от музыки. Многие иные, при всем моем почтеньи, далеко стоят от музыки. Но все это все одинаково, так или по-другому, именуется музыкой.

ОБ УПРОЩЕНИИ МУЗЫКИ

- В 70-е годы все группы, подобные, как Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, с любым собственным новым альбомом силились осложняться. Для этого они силились использовать Баха, каких-то классиков, симфонические оркестры. Иэн Андерсон резал на флейте. И все же это были молодой мелкота нашего поколения. То есть они были хулиганы, наркоманы, да кто угодно, но все, что было сопряжено с музыкой, для них было как челлендж: стать наиболее отвесными, наиболее непростыми.

И люди, которые их внимали, а это сотни млн., также вместе с ними занимались. И за 70-е годы мы абсолютно параллельно вместе с нашими божками от 3 аккордов настали к непростым симфоническим зарисовкам, как, пример, «A Night at the Opera» группы Queen. И это прослушивали все. И все понимали, что это эдакое.

Сегодня божки нашей молодежи стремятся вульгаризировать это все, и вместе с ними упрощается студент, который за ним идет. Это вот так, как есть. Это богоданность нашего времени. Но, к сожалению, это свертывание в немузыку меня немного расстраивает.

О РОЛИ ПРОДЮСЕРА В РАСКРУТКЕ МУЗЫКАНТА

- Сначала все размышляли, что без продюсера вообще нельзя. Теперь отдельные, по глупости, начинают сообщать, что продюсер еще и препятствует. Я полагаю, что и то, и другое совсем-то, может, и ошибочно, но факт сообщает о том, что по жизни многие знаменитые, глубочайшие звезды, включая, пример, Beatles. Был бы Beatles без Имя? Наверное, был бы, но точно не был бы таким великим, как мы его видим.

Насчет того, что нужен продюсер или нет: отдельные сами себе продюсеры. Яркий пример — Филипп Киркоров. Ему не нужен продюсер. У него есть способность водить себя по жизни. Ведь певец иногда не всегда живет собственными песнями, к сожалению.

Иногда для того, чтобы певец был, необходимо, чтобы он означался не только музыкой, но и еще какими-то действиями. Филипп Киркоров – чемпион этих деяний. Он сам выдумает, что сделать. И даже отрицательные багаж, которые он свершает, ему идут на пользу, потому что о нем сообщат.

Я не приверженец этого. Я чаю, что певец обязан существовать песнями, потому что в конце точек певец умирает, и остается за ним песня. Не остаются истории, они исчезают. Свидетели также умирают, а мы сегодня повинуемся Фредди Меркьюри и Фрэнка Синатру. И вот, даже перед Рождеством, я убежден, у любого в плейлисте будет песня «Let It Snow!» именно в выполнении Фрэнка Синатры. И всем будет углубленно наплевать, где, когда он чего создал, делал, потому я полагаю, певец обязан существовать музыкой.

О Собственных ЛЮБИМЦАХ

- Мой любимый певец — Стас Пьеха. Это моя судьба. Это мой путь. Мы будем с ним всегда сотрудничать. Мы будем с ним всегда знамениты. Больше, меньше — это уже иной беседа, но, самое основное – он один из тех артистов, у каких есть публика, какая умрет вместе с ним.

Были больше красочные какие-то истории, были посредственные взлеты, но я еще себя в большей ступени мню музыкантом и композитором, потому думаю, что много делал для людей, которые сегодня на верху признания. Сделал им собственными песнями, кроме продюсирования. Это мой вклад в сегодняшнее искусство.

Потому есть излюбленные, и это в первоначальную очередь. Полагаю, что будущее за Сашкой Ивановым (Ivan), Гузель Хасановой, Лизой Гинзбург. Это люди, с какими мне очень приятно теперь работать из юных. А с тьмами, с кем мне досадно работать и кого я углубленно не уважаю и полагаю просто дурными людами, на мой взор, именовать не намереваюсь. Продекламировав это интервью, они и так усвоют, что я владел в виду.

О Прощаниях С Актерами

- Повинуйтесь, с актером можно разлучаться полюбовно. С актерами я временами прощался, разговаривая им: «Я не виду в Вас артиста, я не ведаю Вас на сцене. Мне по крупному счету не очень нравится, что Вы делаете, хотя я совершенно точно убежден, что Вы соответственны брать достойное пространство в шоу-бизнесе, но не со меньшей». Вот это, мне представляется, красивый расход с продюсером. Очень лучше, чем просто тянуть кого-то на веревке.

Случаются неприглядные издержки. Случаются коварства. Несколько лет назад я всегда был веселый юноша, который сообщал одну и то же, что, к фортуне, предательство меня не тронуло. Сглазил, тронуло. И ближние люди отдавали, и несродные. Но когда изменяются несродные, то это не обидно, а, скорее, правильно. Хотя в случае, если отдают ближние, то это, безусловно, таковая маленькая катастрофа. Но, снова же, именовать имена я не намереваюсь, потому что практически все это и так ведают. А кто зачинщик этого, те пускай разбирают и осклабляются.

О Специальности ПРОДЮСЕРА

- Вы видите много продюсеров. Это экая специальность. Правдиво, но никогда не видал в слове «продюсер» ничего кричащего и суперважного. Это труженик. Работник, который мастерит тяжкий труд. Это как дворник: он продюсирует аккуратность дороги, мы продюсируем музыку. Для меня продюсеров много: Константин Меладзе — один из, наверное, значительнейших; Максим Фадеев; Artik — мне представляется, он профессиональный продюсер; Иосиф Пригожин — он, может, и не силен в музыке, но для этого есть умышленно выученные люди, а далее он уже знает, что сделать.

Продюсер — это много-человек. Я никогда не брался именовать себя продюсером, имея хорошее сладкоголосее устройство, написав большущее число песен и поработав со всеми. И вот, только когда я постигнул, что могу слить в себе черты человека, который в состоянии отозвать за музыку и за все остальное, что вокруг музыки, вплоть до бухгалтерии, если сообщать всеобъемлюще. Только когда постигнул, что в руках удерживаю этот много-бренд, тогда назвал это «продюсер». И то, к этому времени мне было за 30.

О Неисполнении Договоров

- Мне представляется, это проблема всемирная. Пугачева очень отлично сказала в свое время: «Когда человек останавливается выдающийым, с ним необходимо представляться по другому разу». И это хотя, человек которого навещает слава, обменивается.

Кто-то обменивается в наилучшую сторону, кто-то позабывает, что огромная бригада работала с ним, и желает сделать так, чтобы человечество позабыло, что с ним кто-то работал, а он все осуществлял это сам, один. И для него это главнее денег иногда. Потому выходят вот подобные затраты, коварства, недовыполнение обещаний.

Просто кто-то подобной, а кто-то порядочный человек. То есть потому это вообще не проблема России. Я знаю, пример, в Финляндии много случаев было. У меня был друг, огромный продюсер с Universal Music. И, когда он осуществлял несколько планов, которые стали брать абсолютно больше половины всего шоу-бизнеса Финляндии, многие мейджоры, подобные, как Sony, стали предлагать собственные сервис. И первое, что певцы попробовали сделать, — спрыгнуть со собственного продюсера и стать актерами немалого мейджора.

И это, вы видите, получается. Потому что во многочисленных державах суд встает на сторону господина. В доставленной ситуации, горожанин — певец. А фирма вдруг по какой-никаким-то позициям всегда заделывается в роли какого-то цербера, который принуждает, рвет на кусы. Оттого и получается сваливаться. Но все одинаково закон обязан отстаивать и артиста, и продюсера. И углубленно входить, кто же в исходной ситуации прав. Хотя, музыка — это очень сложноватая вещица, это воздух, который летает вокруг нас, и очень нелегко сообщать про то, чего не видишь. Потому что один будет сообщать, что если бы не я, то ничего этого бы не было. Иной сообщает, что это все я. Зачастую все сообщается на личности и беседа о чем-то невидимом. Тут очень нелегко стать на чью-то сторону. Потому тут очень нелегкая деяния. Даже для свида.

О Делении СРЕДСТВ МЕЖДУ Актером И ПРОДЮСЕРОМ

- Я вам скажу, что не может быть все идиентично. Есть роль продюсера, когда она совсем крупна, и фирма, какая занимается, вбухивает средства и мастерит все, и артист молодой. И на первых временах это может быть шибко предпочтительный процент у компании. А может быть этакое, что артист уже повысил и экая самодостаточная огромная единичка, и готов вкладывать средства сам. Тогда это может быть и в пользу артиста.

По-моему, очень человечный для меня процент – 50/50, когда все вкладывают средства. И тогда, мне представляется, и артист затевает думать о растрате денег, и продюсер выставляет какие-то подходящие правильные полным-полно. Это я улавливал на себе даже. Тогда артист закончит грезить о каких-то непреходящих парикмахерских, мнимых ногтях и дорогих клипах.

Когда ему доведется за все расплачиваться половину, тогда можно с ним хорошо обсуждать все, что угодно. Желаете траты — пожалуйста. Желаете совлекать на Гавайях — давай. Выплачиваем за все вместе. Хотя, затем, обычно, когда сочтут, сообщат: «В принципе, и в Подмосковье много привлекательных мест. Потому можно и им обойтись».

О Цены Собственных ПЕСЕН

- Видите, нисколечко не стоят мои песни. Раньше я торговал песни и за огромные средства. И мне казалось, что это большущая победа. А теперь я думаю, что картина поменялась в мире.

Другой неплохой артист, который отлично донесет твою песню до людей, может тебе доставить солидные средства, и не надо хватать эти средства с какого-то там раздельно присвоенного персонажа. Это как раз сообщает о том, что времена обмениваются в наилучшую сторону, и все-таки какой-никаким-то типом мы разбой одолели. Не знаю, как теперь конъюнктура всемирная воздействует на авторское право, но до этого было все очень даже хорошо.

О Столице

- Я осуждал этот град. Я не обожал его. Я считал вообще какой-то катастрофой искаться в этом городке. И очень переживал, потому что целиком шоу-бизнес сконцентрирован в одном городке в нашей стране. И этот городок – Москва. И как менялся этот град за последние 10-12 лет. Он менялся и стал моим излюбленным.

У меня нет никаких условий с Собяниным. У меня нет безличный подмоги от городка, нет никаких вообще историй, которые бы вынуждали сообщать одобрительные слова о правительстве этого городка. Но я думаю, что Москва закончила, наверное, наиболее огромный бегство, и из немилого мегаполисам стала моим излюбленным.

И, мне представляется, это не только мое индивидуальное воззрение, а воззрение вообще многих людей, которые тут обитают и помешивают тут жить. Это, наверное, стал наиболее комфортный, наиболее желаемый, наиболее симпатичный для проживания городок. Причем ты для этого не обязан быть какой-никаким-то суперизвестным и состоятельным.

Даже в предзнаменование от собственного Питера, в котором я родился и который очень обожаю. Мне он очень нравится по этому, как он утрясен, как Невский программа упирается в зенит дворца, в Дворцовую участок.

Самое шикарное пространство на Земле для меня — это выступ Васильевского острова. И вот этот вид на Петропавловскую и Зимний. Для меня лучше и благовиднее в мире места нет. Но, я думаю, это наиболее неимущий какой-то городец. Просто как словно до него руки не доходят. Он нечистый, неокрашенный.

Вижу, что все шикарное там от тех, кто поспел это сделать там до революции. И немного все, что ожило, когда была Валентина Ивановна Матвиенко. Вновь же, у меня нет никаких обещаний сообщать что-то про нее. Я просто думаю, что град очень шибко зависит от его владельца. И я мню, что Валентина Ивановна была большущим хорошим обладателем, человеком этого городка.

А сегодня мы обладаем Столицу, благовидную, безукоризненную, созданную. И все те люди, которые хотят прохватывать какие-то строящиеся драгоценны, какие-то плитки, я полагаю, просто невежественные.

(Ольга Моисеева, Анастасия Новикова, «Телепрограмма», 22.12.22)