Виктор Дробыш: «С артистом можно расставаться полюбовно»

ОБ ОБИДАХ КОЛЛЕГ ИЗ-ЗА ЕГО Острых Выражений

- Есть российская пословица: «Язычок мой — враг мой». Это, наверное, про меня. Вообще, все затеялось с юношества. Я приступал получать какие-то оплеухи за собственный язычок, начиная с младенческого сада, и успешно продолжаю делать это до сих пор.

Чего стоит одна фраза: «Пора на кладбище прогулы устанавливать». За что Пугачева очень шибко на меня оскорбилась. Хотя, к ней это не имело совершенно никакого отношения. Но если бы я не сказал эту мотив, то, наверное, не было бы наиболее вещи для обиды.

Безусловно, пытаюсь существовать, как отказал большой Депардье: самое основное в жизни, чему он обучился – не торопить реагировать. Вот, собственно, этому я так и не обучился. В жизни откликаюсь живо, чем надо. Все благодаря моему стилю. А так, в принципе, я хороший, добросердечный, добрый юноша.

О ПРОБЛЕМАХ Нынешней Русской КУЛЬТУРЫ

- Вы видите, по великому счету, я не батюшка Виктор, чтобы ходить с кадилом по шоу-бизнесу и пробовать всех цивилизовать. Я чаю, что наиболее великая проблема даже не во требуха песен. Рок-музыка, пример, всегда была немного и политизирована, как в случае с Джоном Ленноном, и немного нечистая, как в случае, там, с Оззи Осборном или Алиса Купером.

То есть все мои излюбленные герои, в том числе Фредди Меркьюри, разрешали себе кое-что в текстовый установки собственной музыки. Меня как раз больше расстраивает, что в музыке сегодня сама музыка занимает небольшое число %. То есть оно понизилось до какого-то напряженного уровня. И детвора профессиональные, и многие блогеры, которые стали популярными, честь им и похвала, потому что повести за собой миллионы поклонников, будь то паутина или будь то life, не так-то просто. Потому если они достигнули успеха, значит, у них какая-то божья искорка есть.

Иное дело, что все это иногда сменяется чем-то иным, а именуется музыкой. И потому я больше временами называл бы это цирком, камеди-шоу, еще чем-нибудь, но не музыкой. Хотя, побывав в программе «Битва поколений», я постигнул, что есть отличные, одаренные, молоденькие мелюзга.

Это, в первоначальную очередь про Народ Краймбрери, Лизу Гинзбург, которую я очень отделяю, и какая мне очень нравится, Иван Дмитриенко – также юноша, который идет от музыки. Многие иные, при всем моем почтеньи, далеко стоят от музыки. Но все это все одинаково, так или по-другому, именуется музыкой.

ОБ УПРОЩЕНИИ МУЗЫКИ

- В 70-е годы все группы, подобные, как Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, с любым собственным новым альбомом силились осложняться. Для этого они пробовали использовать Баха, каких-то классиков, симфонические оркестры. Иэн Андерсон резал на флейте. И все же это были молодые детвора нашего поколения. То есть они были хулиганы, наркоманы, да кто угодно, но все, что было сопряжено с музыкой, для них было как челлендж: стать наиболее лихими, наиболее сложноватыми.

И люди, которые их внимали, а это сотни млн., также вместе с ними дрессировались. И за 70-е годы мы абсолютно параллельно вместе с нашими идолами от 3 аккордов подоспели к трудоемким симфоническим зарисовкам, как, пример, «A Night at the Opera» группы Queen. И это повиновались все. И все понимали, что это подобное.

Сегодня идолы нашей молодежи силятся адаптировать это все, и вместе с ними упрощается курсант, который за ним идет. Это вот так, как есть. Это богоданность нашего времени. Но, к сожалению, это спускание в немузыку меня немного расстраивает.

О РОЛИ ПРОДЮСЕРА В РАСКРУТКЕ МУЗЫКАНТА

- Сначала все размышляли, что без продюсера вообще нельзя. Теперь отдельные, по глупости, начинают сообщать, что продюсер еще и препятствует. Я мню, что и то, и другое совсем-то, может, и ошибочно, но факт сообщает о том, что по жизни многие знаменитые, глубочайшие звезды, включая, пример, Beatles. Был бы Beatles без Имя? Наверное, был бы, но точно не был бы таким великим, как мы его видим.

Насчет того, что нужен продюсер или нет: отдельные сами себе продюсеры. Яркий пример — Филипп Киркоров. Ему не нужен продюсер. У него есть способность водить себя по жизни. Ведь певец иногда не всегда живет собственными песнями, к сожалению.

Иногда для того, чтобы певец был, необходимо, чтобы он обозначался не только музыкой, но и еще какими-то действиями. Филипп Киркоров – чемпион этих деяний. Он сам выдумает, что сделать. И даже неблагоприятные багаж, которые он свершает, ему идут на пользу, потому что о нем сообщат.

Я не приверженец этого. Я полагаю, что певец обязан существовать песнями, потому что в конце все певец умирает, и остается за ним песня. Не остаются истории, они исчезают. Свидетели также умирают, а мы сегодня прослушиваем Фредди Меркьюри и Фрэнка Синатру. И вот, даже перед Рождеством, я убежден, у любого в плейлисте будет песня «Let It Snow!» именно в выполнении Фрэнка Синатры. И всем будет углубленно наплевать, где, когда он чего создал, есть, потому я чаю, певец обязан существовать музыкой.

О Собственных ЛЮБИМЦАХ

- Мой любимый певец — Стас Пьеха. Это моя судьба. Это мой путь. Мы будем с ним всегда сотрудничать. Мы будем с ним всегда знамениты. Больше, меньше — это уже иной беседа, но, самое основное – он один из тех артистов, у каких есть публика, какая умрет вместе с ним.

Были больше ослепительные какие-то истории, были обычные взлеты, но я еще себя в большей уровня думаю музыкантом и композитором, потому думаю, что много осуществлял для людей, которые сегодня на верху признания. Сделал им собственными песнями, кроме продюсирования. Это мой вклад в сегодняшнее искусство.

Потому есть излюбленные, и это в первоначальную очередь. Полагаю, что будущее за Сашкой Ивановым (Ivan), Гузель Хасановой, Лизой Гинзбург. Это люди, с какими мне очень приятно теперь работать из молодых. А с этими, с кем мне досадно работать и кого я углубленно не уважаю и полагаю просто ужасными людами, на мой взор, именовать не намереваюсь. Проглотив это интервью, они и так усвоют, что я владел в виду.

О Прощаниях С Певцами

- Подчиняйтесь, с певцом можно разлучаться полюбовно. С певцами я временами разлучаться, разговаривая им: «Я не зрю в Вас артиста, я не испытываю Вас на сцене. Мне по немалому счету не очень нравится, что Вы делаете, хотя я совершенно точно убежден, что Вы соответственны учить достойное пространство в шоу-бизнесе, но не со меньшей». Вот это, мне представляется, красивый расход с продюсером. Очень лучше, чем просто тянуть кого-то на веревке.

Случаются неприглядные издержки. Случаются коварства. Несколько лет назад я всегда был веселый юноша, который сообщал одна и то же, что, к фортуне, предательство меня не тронуло. Сглазил, тронуло. И ближние люди изменяли, и несродные. Но когда изменяются несродные, то это не обидно, а, скорее, понятно. Хотя в случае, если изменяются ближние, то это, безусловно, экая маленькая катастрофа. Но, вновь же, именовать имена я не намереваюсь, потому что практически все это и так ведают. А кто зачинщик этого, те пускай декламируют и осклабляются.

О Специальности ПРОДЮСЕРА

- Вы видите много продюсеров. Это этакая специальность. Правдиво, но никогда не лицезрел в слове «продюсер» ничего кричащего и суперважного. Это труженик. Работник, который мастерит тяжкий труд. Это как дворник: он продюсирует целомудрие дороги, мы продюсируем музыку. Для меня продюсеров много: Константин Меладзе — один из, наверное, величественнейших; Максим Фадеев; Artik — мне представляется, он профессиональный продюсер; Иосиф Пригожин — он, может, и не силен в музыке, но для этого есть умышленно наученные люди, а далее он уже знает, что сделать.

Продюсер — это много-человек. Я никогда не брался именовать себя продюсером, имея доброе сладкоголосее учреждение, написав великое число песен и поработав со всеми. И вот, только когда я постигнул, что могу соединить в себе черты человека, который в состоянии отозвать за музыку и за все остальное, что вокруг музыки, вплоть до бухгалтерии, если сообщать всемирно. Только когда постигнул, что в руках осмеливаю этот мультфильм-бренд, тогда назвал это «продюсер». И то, к этому времени мне было за 30.

О Нарушении Договоров

- Мне представляется, это проблема всемирная. Пугачева очень отлично сказала в свое время: «Когда человек останавливается выдающийым, с ним необходимо представляться по второстепенному разу». И это хотя, человек которого навещает слава, обменивается.

Кто-то обменивается в наилучшую сторону, кто-то позабывает, что большущая бригада работала с ним, и желает сделать так, чтобы человечество позабыло, что с ним кто-то работал, а он все есть это сам, один. И для него это главнее денег иногда. Потому выходят вот подобные трата, коварства, неосуществление обещаний.

Просто кто-то подобной, а кто-то порядочный человек. То есть потому это вообще не проблема России. Я знаю, пример, в Финляндии много случаев было. У меня был друг, огромный продюсер с Universal Music. И, когда он осуществлял несколько планов, которые стали брать абсолютно больше половины всего шоу-бизнеса Финляндии, многие мейджоры, подобные, как Sony, стали предлагать собственные сервисы. И первое, что актеры попробовали сделать, — спрыгнуть со собственного продюсера и стать певцами крупного мейджора.

И это, вы видите, получается. Потому что во многочисленных государствах суд встает на сторону уроженца. В этой ситуации, мещанин — певец. А фирма вдруг по какой-никаким-то позициям всегда заделывается в роли какого-то цербера, который принуждает, рвет на ломти. Оттого и получается срываться. Но все одинаково закон обязан отстаивать и артиста, и продюсера. И углубленно входить, кто же в принесенной ситуации прав. Хотя, музыка — это очень трудоемкая вещица, это воздух, который летает вокруг нас, и очень нелегко сообщать про то, чего не видишь. Потому что один будет сообщать, что если бы не я, то ничего этого бы не было. Иной сообщает, что это все я. Зачастую все переключается на личности и беседа о чем-то невидимом. Тут очень нелегко стать на чью-то сторону. Потому тут очень сложная деяния. Даже для свида.

О Делении СРЕДСТВ МЕЖДУ Певцом И ПРОДЮСЕРОМ

- Я вам скажу, что не может быть все идиентично. Есть роль продюсера, когда она совсем огромна, и фирма, какая занимается, вбухивает средства и мастерит все, и артист молодой. И на первых периодах это может быть шибко предпочтительный процент у компании. А может быть эдакое, что артист уже повысил и экая самодостаточная крупная единичка, и готов вкладывать средства сам. Тогда это может быть и в пользу артиста.

По-моему, очень человечный для меня процент – 50/50, когда все вкладывают средства. И тогда, мне представляется, и артист затевает думать о растрате денег, и продюсер выставляет какие-то подходящие правильные немерено. Это я улавливал на себе даже. Тогда артист закончит грезить о каких-то непреходящих парикмахерских, мнимых ногтях и дорогих клипах.

Когда ему понадобиться за все расплачиваться половину, тогда можно с ним хорошо обсуждать все, что угодно. Желаете траты — пожалуйста. Желаете совлекать на Гавайях — выкладывайте. Уплачиваем за все вместе. Хотя, затем, обычно, когда сочтут, сообщат: «В принципе, и в Подмосковье много привлекательных мест. Потому можно и им обойтись».

О Цены Собственных ПЕСЕН

- Видите, нисколечко не стоят мои песни. Раньше я торговал песни и за огромные средства. И мне казалось, что это большущая победа. А теперь я полагаю, что картина поменялась в мире.

Другой неплохой артист, который отлично донесет твою песню до людей, может тебе доставить недурные средства, и не надо хватать эти средства с какого-то там раздельно присвоенного персонажа. Это как раз сообщает о том, что времена обмениваются в наилучшую сторону, и все-таки какой-никаким-то типом мы ограбление одолели. Не знаю, как теперь картина всемирная воздействует на авторское право, но до этого было все очень даже хорошо.

О Столице

- Я осуждал этот град. Я не обожал его. Я считал вообще какой-то катастрофой искаться в этом городке. И очень переживал, потому что целиком шоу-бизнес сконцентрирован в одном городке в нашей стране. И этот городок – Москва. И как видоизменился этот городец за последние 10-12 лет. Он менялся и стал моим излюбленным.

У меня нет никаких контрактов с Собяниным. У меня нет безличный помощи от мегаполисам, нет никаких вообще историй, которые бы принуждали сообщать одобрительные слова о правительстве этого мегаполиса. Но я мню, что Москва содеяла, наверное, наиболее огромный побег, и из постылого мегаполиса стала моим излюбленным.

И, мне представляется, это не только мое индивидуальное воззрение, а воззрение вообще многих людей, которые тут живут и грезят тут жить. Это, наверное, стал наиболее комфортный, наиболее милый, наиболее симпатичный для проживания град. Причем ты для этого не обязан быть какой-никаким-то суперизвестным и состоятельным.

Даже в признание от собственного Питера, в котором я родился и который очень обожаю. Мне он очень нравится по этому, как он улажен, как Невский улица упирается в зенит дворца, в Дворцовую участок.

Самое изящное пространство на Земле для меня — это коса Васильевского острова. И вот этот вид на Петропавловскую и Зимний. Для меня лучше и красивше в мире места нет. Но, я полагаю, это наиболее неимущий какой-то град. Просто как словно до него руки не доходят. Он нечистый, неокрашенный.

Вижу, что все прекрасное там от тех, кто смог это сделать там до революции. И немного все, что ожило, когда была Валентина Ивановна Матвиенко. Снова же, у меня нет никаких обещаний сообщать что-то про нее. Я просто чаю, что град очень шибко зависит от его владельца. И я мню, что Валентина Ивановна была немалым важнецким обладателем, человеком этого мегаполисы.

А сегодня мы обладаем Столицу, пригожую, незапятнанную, санкционированную. И все те люди, которые стремятся прохватывать какие-то строящиеся дорогостоящи, какие-то плитки, я мню, просто невежественные.

(Ольга Моисеева, Анастасия Новикова, «Телепрограмма», 22.12.22)