Виктор Дробыш: «С артистом можно расставаться полюбовно»

ОБ ОБИДАХ КОЛЛЕГ ИЗ-ЗА ЕГО Дерзких Выражений

- Есть российская присказка: «Язычок мой — враг мой». Это, наверное, про меня. Вообще, все стартовало с юношества. Я приступал получать какие-то оплеухи за собственный язычок, начиная с младенческого сада, и успешно продолжаю делать это до сих пор.

Чего стоит одна фраза: «Пора на кладбище прогулы устанавливать». За что Пугачева очень шибко на меня оскорбилась. Хотя, к ней это не имело совершенно никакого отношения. Но если бы я не сказал эту мотив, то, наверное, не было бы наиболее объекта для обиды.

Безусловно, пытаюсь существовать, как отказал большой Депардье: самое основное в жизни, чему он обучился – не торопить реагировать. Вот, собственно, этому я так и не выучился. В жизни откликаюсь резче, чем надо. Все благодаря моему стилю. А так, в принципе, я хороший, добросердечный, добрый юноша.

О ПРОБЛЕМАХ Сегодняшней Русской КУЛЬТУРЫ

- Вы видите, по немалому счету, я не батюшка Виктор, чтобы ходить с кадилом по шоу-бизнесу и пробовать всех цивилизовать. Я чаю, что наиболее великая проблема даже не во печенки песен. Рок-музыка, пример, всегда была немного и политизирована, как в случае с Джоном Ленноном, и немного нечистая, как в случае, там, с Оззи Осборном или Алиса Купером.

То есть все мои излюбленные герои, в том числе Фредди Меркьюри, разрешали себе кое-что в текстовый установки собственной музыки. Меня как раз больше расстраивает, что в музыке сегодня сама музыка занимает небольшое число %. То есть оно уменьшилось до какого-то опасного уровня. И мелкота одаренные, и многие блогеры, которые стали популярными, честь им и похвала, потому что повести за собой миллионы поклонников, будь то перевес или будь то life, не так-то просто. Потому если они достигнули успеха, значит, у них какая-то божья искорка есть.

Иное дело, что все это иногда сменяется чем-то иным, а именуется музыкой. И потому я больше временами называл бы это цирком, камеди-шоу, еще чем-нибудь, но не музыкой. Хотя, побывав в программе «Битва поколений», я постигнул, что есть неплохие, профессиональные, молоденькие мелкота.

Это, в первоначальную очередь про Народ Краймбрери, Лизу Гинзбург, которую я очень акцентирую, и какая мне очень нравится, Иван Дмитриенко – также юноша, который идет от музыки. Многие иные, при всем моем почтении, далеко стоят от музыки. Но все это все одинаково, так или по-другому, именуется музыкой.

ОБ УПРОЩЕНИИ МУЗЫКИ

- В 70-е годы все группы, подобные, как Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, с любым собственным новым альбомом пробовали осложняться. Для этого они пробовали использовать Баха, каких-то классиков, симфонические оркестры. Иэн Андерсон резал на флейте. И все же это были молодой мелкота нашего поколения. То есть они были хулиганы, наркоманы, да кто угодно, но все, что было сопряжено с музыкой, для них было как челлендж: стать наиболее лихими, наиболее трудными.

И люди, которые их внимали, а это сотни млн., также вместе с ними дрессировались. И за 70-е годы мы абсолютно параллельно вместе с нашими божками от 3 аккордов наступили к трудным симфоническим зарисовкам, как, пример, «A Night at the Opera» группы Queen. И это внимали все. И все понимали, что это таковое.

Сегодня идолы нашей молодежи пробуют вульгаризировать это все, и вместе с ними упрощается курсист, который за ним идет. Это вот так, как есть. Это богоданность нашего времени. Но, к сожалению, это скручивание в немузыку меня немного расстраивает.

О РОЛИ ПРОДЮСЕРА В РАСКРУТКЕ МУЗЫКАНТА

- Сначала все размышляли, что без продюсера вообще нельзя. Теперь отдельные, по глупости, начинают сообщать, что продюсер еще и препятствует. Я думаю, что и то, и другое совсем-то, может, и ошибочно, но факт сообщает о том, что по жизни многие большие, глубочайшие звезды, включая, пример, Beatles. Был бы Beatles без Имя? Наверное, был бы, но точно не был бы таким великим, как мы его видим.

Насчет того, что нужен продюсер или нет: отдельные сами себе продюсеры. Яркий пример — Филипп Киркоров. Ему не нужен продюсер. У него есть способность водить себя по жизни. Ведь певец иногда не всегда живет собственными песнями, к сожалению.

Иногда для того, чтобы певец был, необходимо, чтобы он обозначался не только музыкой, но и еще какими-то действиями. Филипп Киркоров – чемпион этих деяний. Он сам выдумает, что сделать. И даже отрицательные багаж, которые он делает, ему идут на пользу, потому что о нем сообщат.

Я не приверженец этого. Я полагаю, что певец обязан существовать песнями, потому что в конце точек певец умирает, и остается за ним песня. Не остаются истории, они исчезают. Свидетели также умирают, а мы сегодня повинуемся Фредди Меркьюри и Фрэнка Синатру. И вот, даже перед Рождеством, я убежден, у любого в плейлисте будет песня «Let It Snow!» именно в выполнении Фрэнка Синатры. И всем будет углубленно наплевать, где, когда он чего создал, нашел, потому я мню, певец обязан существовать музыкой.

О Собственных ЛЮБИМЦАХ

- Мой любимый певец — Стас Пьеха. Это моя судьба. Это мой путь. Мы будем с ним всегда сотрудничать. Мы будем с ним всегда знамениты. Больше, меньше — это уже иной беседа, но, самое основное – он один из тех артистов, у каких есть публика, какая умрет вместе с ним.

Были больше ослепительные какие-то истории, были посредственные взлеты, но я еще себя в большей ступени думаю музыкантом и композитором, потому думаю, что много делал для людей, которые сегодня на верху знаменитости. Сделал им собственными песнями, кроме продюсирования. Это мой вклад в сегодняшнее искусство.

Потому есть излюбленные, и это в первоначальную очередь. Полагаю, что будущее за Сашкой Ивановым (Ivan), Гузель Хасановой, Лизой Гинзбург. Это люди, с какими мне очень приятно теперь работать из юных. А с тьмами, с кем мне досадно работать и кого я углубленно не уважаю и мню просто ужасными народами, на мой взор, именовать не намереваюсь. Прочтя это интервью, они и так усвоют, что я владел в виду.

О Прощаниях С Актерами

- Прослушивайте, с актером можно разлучаться полюбовно. С певцами я временами разлучаться, разговаривая им: «Я не ведаю в Вас артиста, я не зрю Вас на сцене. Мне по немалому счету не очень нравится, что Вы делаете, хотя я совершенно точно убежден, что Вы соответственны брать достойное пространство в шоу-бизнесе, но не со меньшей». Вот это, мне представляется, красивый расход с продюсером. Очень лучше, чем просто тянуть кого-то на веревке.

Случаются неприглядные траты. Случаются коварства. Несколько лет назад я всегда был веселый юноша, который сообщал один и то же, что, к фортуне, предательство меня не тронуло. Сглазил, тронуло. И ближние люди отдавали, и несродные. Но когда отдают несродные, то это не обидно, а, скорее, правильно. Хотя в случае, если отдают ближние, то это, безусловно, экая маленькая катастрофа. Но, вновь же, именовать имена я не намереваюсь, потому что практически все это и так ведают. А кто автор этого, те пускай декламируют и скалятся.

О Специальности ПРОДЮСЕРА

- Вы видите много продюсеров. Это подобная специальность. Правдиво, но никогда не зрел в слове «продюсер» ничего кричащего и суперважного. Это труженик. Работник, который мастерит тяжкий труд. Это как дворник: он продюсирует целомудрие дороги, мы продюсируем музыку. Для меня продюсеров много: Константин Меладзе — один из, наверное, главных; Максим Фадеев; Artik — мне представляется, он профессиональный продюсер; Иосиф Пригожин — он, может, и не силен в музыке, но для этого есть умышленно выученные люди, а далее он уже знает, что сделать.

Продюсер — это мультфильм-человек. Я никогда не брался именовать себя продюсером, имея доброе мелодическое учреждение, написав крупное число песен и поработав со всеми. И вот, только когда я постигнул, что могу соединить в себе черты человека, который в состоянии отозвать за музыку и за все остальное, что вокруг музыки, вплоть до бухгалтерии, если сообщать всеобще. Только когда постигнул, что в руках осмеливаю этот много-бренд, тогда назвал это «продюсер». И то, к этому времени мне было за 30.

О Неисполнении Договоров

- Мне представляется, это проблема всемирная. Пугачева очень отлично сказала в свое время: «Когда человек останавливается выдающийым, с ним необходимо представляться по другому разу». И это хотя, человек которого навещает слава, обменивается.

Кто-то обменивается в наилучшую сторону, кто-то позабывает, что большущая бригада работала с ним, и желает сделать так, чтобы человечество оставило, что с ним кто-то работал, а он все нашел это сам, один. И для него это главнее денег иногда. Потому раздобываются вот подобные издержки, коварства, недовыполнение обещаний.

Просто кто-то подобной, а кто-то порядочный человек. То есть потому это вообще не проблема России. Я знаю, пример, в Финляндии много случаев было. У меня был друг, огромный продюсер с Universal Music. И, когда он нашел несколько планов, которые стали учить абсолютно больше половины всего шоу-бизнеса Финляндии, многие мейджоры, подобные, как Sony, стали предлагать собственные сервис. И первое, что мурава попробовали сделать, — спрыгнуть со собственного продюсера и стать актерами крупного мейджора.

И это, вы видите, получается. Потому что во многочисленных государствах суд встает на сторону уроженца. В исходной ситуации, мещанин — певец. А фирма вдруг по какой-никаким-то позициям всегда стает в роли какого-то цербера, который принуждает, рвет на ломти. Оттого и получается прыгать. Но все одинаково закон обязан отстаивать и артиста, и продюсера. И углубленно входить, кто же в доставленной ситуации прав. Хотя, музыка — это очень сложноватая вещица, это воздух, который летает вокруг нас, и очень нелегко сообщать про то, чего не видишь. Потому что один будет сообщать, что если бы не я, то ничего этого бы не было. Иной сообщает, что это все я. Зачастую все переключается на личности и беседа о чем-то невидимом. Тут очень нелегко стать на чью-то сторону. Потому тут очень нелегкая деяния. Даже для свида.

О Делении СРЕДСТВ МЕЖДУ Актером И ПРОДЮСЕРОМ

- Я вам скажу, что не может быть все идиентично. Есть роль продюсера, когда она совсем велика, и фирма, какая занимается, посвящит средства и мастерит все, и артист молодой. И на первых временах это может быть шибко предпочтительный процент у компании. А может быть таковое, что артист уже повысил и этакая самодостаточная крупная единичка, и готов вкладывать средства сам. Тогда это может быть и в пользу артиста.

По-моему, очень человечный для меня процент – 50/50, когда все вкладывают средства. И тогда, мне представляется, и артист затевает думать о растрате денег, и продюсер выставляет какие-то подходящие правильные бессчетно. Это я улавливал на себе даже. Тогда артист закончит грезить о каких-то постоянных парикмахерских, мнимых ногтях и дорогих клипах.

Когда ему доведется за все расплачиваться половину, тогда можно с ним хорошо обсуждать все, что угодно. Желаете траты — пожалуйста. Желаете совлекать на Гавайях — давай. Выплачиваем за все вместе. Хотя, затем, обычно, когда сочтут, сообщат: «В принципе, и в Подмосковье много прекрасных мест. Потому можно и им обойтись».

О Цены Собственных ПЕСЕН

- Видите, нисколечко не стоят мои песни. Раньше я торговал песни и за великие средства. И мне казалось, что это великая победа. А теперь я чаю, что конъюнктура поменялась в мире.

Другой добрый артист, который отлично донесет твою песню до людей, может тебе доставить солидные средства, и не надо хватать эти средства с какого-то там раздельно присвоенного персонажа. Это как раз сообщает о том, что времена обмениваются в наилучшую сторону, и все-таки какой-никаким-то типом мы ограбление одолели. Не знаю, как теперь картина всемирная воздействует на авторское право, но до этого было все очень даже хорошо.

О Столице

- Я осуждал этот городище. Я не обожал его. Я считал вообще какой-то катастрофой искаться в этом городке. И очень переживал, потому что целиком шоу-бизнес сконцентрирован в одном городке в нашей стране. И этот городище – Москва. И как менялся этот городище за последние 10-12 лет. Он видоизменился и стал моим излюбленным.

У меня нет никаких условий с Собяниным. У меня нет безличный подмоги от городка, нет никаких вообще историй, которые бы принуждали сообщать одобрительные слова о правительстве этого городка. Но я чаю, что Москва свершила, наверное, наиболее огромный бегство, и из немилого мегаполисам стала моим излюбленным.

И, мне представляется, это не только мое собственное воззрение, а воззрение вообще многих людей, которые тут живут и грезят тут жить. Это, наверное, стал наиболее комфортный, наиболее желаемый, наиболее симпатичный для проживания городец. Причем ты для этого не обязан быть какой-никаким-то суперизвестным и состоятельным.

Даже в признак от собственного Питера, в котором я родился и который очень обожаю. Мне он очень нравится по этому, как он улажен, как Невский улица упирается в зенит дворца, в Дворцовую район.

Самое благовидное пространство на Земле для меня — это коса Васильевского острова. И вот этот вид на Петропавловскую и Зимний. Для меня лучше и благовиднее в мире места нет. Но, я чаю, это наиболее неимущий какой-то городец. Просто как словно до него руки не доходят. Он нечистый, незакрашенный.

Вижу, что все распрекрасное там от тех, кто смог это сделать там до революции. И немного все, что ожило, когда была Валентина Ивановна Матвиенко. Вновь же, у меня нет никаких обещаний сообщать что-то про нее. Я просто думаю, что городок очень шибко зависит от его владельца. И я думаю, что Валентина Ивановна была великим хорошим обладателем, человеком этого мегаполисам.

А сегодня мы обладаем Столицу, шикарную, безукоризненную, созданную. И все те люди, которые стараются прохватывать какие-то строящиеся дорогостоящи, какие-то плитки, я полагаю, просто невежественные.

(Ольга Моисеева, Анастасия Новикова, «Телепрограмма», 22.12.22)