Виктор Дробыш: «С артистом можно расставаться полюбовно»

ОБ ОБИДАХ КОЛЛЕГ ИЗ-ЗА ЕГО Грубых Выражений

- Есть российская пословица: «Язычок мой — враг мой». Это, наверное, про меня. Вообще, все возникло с юношества. Я приступал получать какие-то оплеухи за собственный язычок, начиная с младенческого сада, и успешно продолжаю делать это до сих пор.

Чего стоит одна фраза: «Пора на кладбище прогулы устанавливать». За что Пугачева очень шибко на меня огорчилась. Хотя, к ней это не имело совершенно никакого отношения. Но если бы я не сказал эту мотив, то, наверное, не было бы наиболее объекта для обиды.

Безусловно, пытаюсь существовать, как отказал большой Депардье: самое основное в жизни, чему он выучился – не торопить реагировать. Вот, собственно, этому я так и не выучился. В жизни откликаюсь быстро, чем надо. Все благодаря моему слогу. А так, в принципе, я хороший, добросердечный, добрый юноша.

О ПРОБЛЕМАХ Сегодняшней Русской КУЛЬТУРЫ

- Вы видите, по крупному счету, я не батюшка Виктор, чтобы ходить с кадилом по шоу-бизнесу и пробовать всех цивилизовать. Я мню, что наиболее большущая проблема даже не во ливер песен. Рок-музыка, пример, всегда была немного и политизирована, как в случае с Джоном Ленноном, и немного черномазая, как в случае, там, с Оззи Осборном или Алиса Купером.

То есть все мои излюбленные герои, в том числе Фредди Меркьюри, дозволяли себе кое-что в текстовый направления собственной музыки. Меня как раз больше расстраивает, что в музыке сегодня сама музыка занимает малюсенькое число %. То есть оно уменьшилось до какого-то напряженного уровня. И мелкота одаренные, и многие блогеры, которые стали популярными, честь им и похвала, потому что повести за собой миллионы поклонников, будь то интернет или будь то life, не так-то просто. Потому если они завоевали успеха, значит, у них какая-то божья искорка есть.

Иное дело, что все это иногда сменяется чем-то иным, а именуется музыкой. И потому я больше временами называл бы это цирком, камеди-шоу, еще чем-нибудь, но не музыкой. Хотя, побывав в программе «Битва поколений», я постигнул, что есть неплохие, профессиональные, молодые детвора.

Это, в первоначальную очередь про Марийцы Краймбрери, Лизу Гинзбург, которую я очень отделяю, и какая мне очень нравится, Иван Дмитриенко – также юноша, который идет от музыки. Многие иные, при всем моем почтеньи, далеко стоят от музыки. Но все это все одинаково, так или по-другому, именуется музыкой.

ОБ УПРОЩЕНИИ МУЗЫКИ

- В 70-е годы все группы, подобные, как Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, с любым собственным новым альбомом стремились осложняться. Для этого они старались использовать Баха, каких-то классиков, симфонические оркестры. Иэн Андерсон резал на флейте. И все же это были молоденькие мелюзга нашего поколения. То есть они были хулиганы, наркоманы, да кто угодно, но все, что было сопряжено с музыкой, для них было как челлендж: стать наиболее лихими, наиболее сложноватыми.

И люди, которые их выслушивали, а это сотни млн., также вместе с ними занимались. И за 70-е годы мы абсолютно параллельно вместе с нашими божками от 3 аккордов наступили к трудоемким симфоническим зарисовкам, как, пример, «A Night at the Opera» группы Queen. И это прослушивали все. И все понимали, что это подобное.

Сегодня божки нашей молодежи стараются облегчить это все, и вместе с ними упрощается курсист, который за ним идет. Это вот так, как есть. Это богоданность нашего времени. Но, к сожалению, это сворачивание в немузыку меня немного расстраивает.

О РОЛИ ПРОДЮСЕРА В РАСКРУТКЕ МУЗЫКАНТА

- Сначала все размышляли, что без продюсера вообще нельзя. Теперь отдельные, по глупости, начинают сообщать, что продюсер еще и препятствует. Я чаю, что и то, и другое совсем-то, может, и ошибочно, но факт сообщает о том, что по жизни многие знаменитые, глубочайшие звезды, включая, пример, Beatles. Был бы Beatles без Имя? Наверное, был бы, но точно не был бы таким великим, как мы его видим.

Насчет того, что нужен продюсер или нет: отдельные сами себе продюсеры. Яркий пример — Филипп Киркоров. Ему не нужен продюсер. У него есть способность водить себя по жизни. Ведь певец иногда не всегда живет собственными песнями, к сожалению.

Иногда для того, чтобы певец был, необходимо, чтобы он наблюдался не только музыкой, но и еще какими-то действиями. Филипп Киркоров – чемпион этих деяний. Он сам выдумает, что сделать. И даже отрицательные багаж, которые он делает, ему идут на пользу, потому что о нем сообщат.

Я не приверженец этого. Я мню, что певец обязан существовать песнями, потому что в конце баста певец умирает, и остается за ним песня. Не остаются истории, они исчезают. Свидетели также умирают, а мы сегодня повинуемся Фредди Меркьюри и Фрэнка Синатру. И вот, даже перед Рождеством, я убежден, у любого в плейлисте будет песня «Let It Snow!» именно в выполнении Фрэнка Синатры. И всем будет углубленно наплевать, где, когда он чего создал, есть, потому я мню, певец обязан существовать музыкой.

О Собственных ЛЮБИМЦАХ

- Мой любимый певец — Стас Пьеха. Это моя судьба. Это мой путь. Мы будем с ним всегда сотрудничать. Мы будем с ним всегда знамениты. Больше, меньше — это уже иной беседа, но, самое основное – он один из тех артистов, у каких есть публика, какая умрет вместе с ним.

Были больше ясные какие-то истории, были обычные взлеты, но я еще себя в большей уровня чаю музыкантом и композитором, потому думаю, что много делал для людей, которые сегодня на верху знаменитости. Сделал им собственными песнями, кроме продюсирования. Это мой вклад в сегодняшнее искусство.

Потому есть излюбленные, и это в первоначальную очередь. Думаю, что будущее за Сашкой Ивановым (Ivan), Гузель Хасановой, Лизой Гинзбург. Это люди, с какими мне очень приятно теперь работать из юных. А с этими, с кем мне досадно работать и кого я углубленно не уважаю и чаю просто дурными людами, на мой взор, именовать не намереваюсь. Проглотив это интервью, они и так усвоют, что я владел в виду.

О Прощаниях С Актерами

- Повинуйтесь, с актером можно разлучаться полюбовно. С певцами я временами прощался, разговаривая им: «Я не испытываю в Вас артиста, я не ведаю Вас на сцене. Мне по немалому счету не очень нравится, что Вы делаете, хотя я совершенно точно убежден, что Вы соответственны учить достойное пространство в шоу-бизнесе, но не со мною». Вот это, мне представляется, красивый расход с продюсером. Очень лучше, чем просто тянуть кого-то на веревке.

Случаются неприглядные траты. Случаются коварства. Несколько лет назад я всегда был веселый юноша, который сообщал одна и то же, что, к фортуне, предательство меня не тронуло. Сглазил, тронуло. И ближние люди изменяли, и несродные. Но когда изменяются несродные, то это не обидно, а, скорее, логично. Хотя в случае, если отдают ближние, то это, безусловно, экая маленькая катастрофа. Но, снова же, именовать имена я не намереваюсь, потому что практически все это и так ведают. А кто зачинщик этого, те пускай декламируют и усмехатся.

О Специальности ПРОДЮСЕРА

- Вы видите много продюсеров. Это подобная специальность. Правдиво, но никогда не видал в слове «продюсер» ничего горластого и суперважного. Это труженик. Работник, который мастерит тяжкий труд. Это как дворник: он продюсирует аккуратность дороги, мы продюсируем музыку. Для меня продюсеров много: Константин Меладзе — один из, наверное, главнейших; Максим Фадеев; Artik — мне представляется, он профессиональный продюсер; Иосиф Пригожин — он, может, и не силен в музыке, но для этого есть умышленно наученные люди, а далее он уже знает, что сделать.

Продюсер — это много-человек. Я никогда не брался именовать себя продюсером, имея хорошее сладкоголосее учреждение, написав немалое число песен и поработав со всеми. И вот, только когда я постигнул, что могу соединить в себе черты человека, который в состоянии отозвать за музыку и за все остальное, что вокруг музыки, вплоть до бухгалтерии, если сообщать всемирно. Только когда постигнул, что в руках содержу этот много-бренд, тогда назвал это «продюсер». И то, к этому времени мне было за 30.

О Нарушении Договоров

- Мне представляется, это проблема всемирная. Пугачева очень отлично сказала в свое время: «Когда человек стает выдающийым, с ним необходимо представляться по другому разу». И это хотя, человек которого навещает слава, обменивается.

Кто-то обменивается в наилучшую сторону, кто-то позабывает, что крупная бригада работала с ним, и желает сделать так, чтобы человечество позабыло, что с ним кто-то работал, а он все делал это сам, один. И для него это главнее денег иногда. Потому раздобываются вот подобные трата, коварства, недовыполнение обещаний.

Просто кто-то подобной, а кто-то порядочный человек. То есть потому это вообще не проблема России. Я знаю, пример, в Финляндии много случаев было. У меня был друг, огромный продюсер с Universal Music. И, когда он ес несколько планов, которые стали учить абсолютно больше половины всего шоу-бизнеса Финляндии, многие мейджоры, подобные, как Sony, стали предлагать собственные сервисы. И первое, что музыканты попробовали сделать, — спрыгнуть со собственного продюсера и стать певцами большущего мейджора.

И это, вы видите, получается. Потому что во многочисленных краях суд встает на сторону господина. В доставленною ситуации, (гражданка) — певец. А фирма вдруг по какой-никаким-то позициям всегда стает в роли какого-то цербера, который принуждает, рвет на ломти. Оттого и получается прыгать. Но все одинаково закон обязан отстаивать и артиста, и продюсера. И углубленно входить, кто же в исходной ситуации прав. Хотя, музыка — это очень непростая вещица, это воздух, который летает вокруг нас, и очень нелегко сообщать про то, чего не видишь. Потому что один будет сообщать, что если бы не я, то ничего этого бы не было. Иной сообщает, что это все я. Зачастую все передается на личности и беседа о чем-то невидимом. Тут очень нелегко стать на чью-то сторону. Потому тут очень нелегкая деяния. Даже для свида.

О Делении СРЕДСТВ МЕЖДУ Актером И ПРОДЮСЕРОМ

- Я вам скажу, что не может быть все идиентично. Есть роль продюсера, когда она совсем великовата, и фирма, какая занимается, вбухивает средства и мастерит все, и артист молодой. И на первых временах это может быть шибко предпочтительный процент у компании. А может быть таковое, что артист уже взмыл и экая самодостаточная огромная единичка, и готов вкладывать средства сам. Тогда это может быть и в пользу артиста.

По-моему, очень человечный для меня процент – 50/50, когда все вкладывают средства. И тогда, мне представляется, и артист затевает думать о растрате денег, и продюсер выставляет какие-то подходящие правильные немерено. Это я улавливал на себе даже. Тогда артист закончит грезить о каких-то непреходящих парикмахерских, мнимых ногтях и дорогих клипах.

Когда ему доведется за все расплачиваться половину, тогда можно с ним хорошо обсуждать все, что угодно. Желаете траты — пожалуйста. Желаете совлекать на Гавайях — выкладывайте. Выплачиваем за все вместе. Хотя, затем, обычно, когда сочтут, сообщат: «В принципе, и в Подмосковье много прекрасных мест. Потому можно и им обойтись».

О Цены Собственных ПЕСЕН

- Видите, нисколечко не стоят мои песни. Раньше я торговал песни и за великие средства. И мне казалось, что это великая победа. А теперь я думаю, что конъюнктура поменялась в мире.

Другой добрый артист, который отлично донесет твою песню до людей, может тебе доставить недурные средства, и не надо хватать эти средства с какого-то там раздельно присвоенного персонажа. Это как раз сообщает о том, что времена обмениваются в наилучшую сторону, и все-таки какой-никаким-то типом мы разбой одолели. Не знаю, как теперь положение всемирная воздействует на авторское право, но до этого было все очень даже хорошо.

О Столице

- Я осуждал этот городище. Я не обожал его. Я считал вообще какой-то катастрофой искаться в этом городке. И очень переживал, потому что целиком шоу-бизнес сконцентрирован в одном городке в нашей стране. И этот городец – Москва. И как менялся этот городок за последние 10-12 лет. Он видоизменился и стал моим излюбленным.

У меня нет никаких уговоров с Собяниным. У меня нет безличный содействия от мегаполиса, нет никаких вообще историй, которые бы вынуждали сообщать одобрительные слова о правительстве этого городка. Но я мню, что Москва свершила, наверное, наиболее огромный бегство, и из постылого городка стала моим излюбленным.

И, мне представляется, это не только мое частное воззрение, а воззрение вообще многих людей, которые тут обитают и хотят тут жить. Это, наверное, стал наиболее комфортный, наиболее милый, наиболее симпатичный для проживания городок. Причем ты для этого не обязан быть какой-никаким-то суперизвестным и состоятельным.

Даже в признак от собственного Питера, в котором я родился и который очень обожаю. Мне он очень нравится по этому, как он утрясен, как Невский авеню упирается в зенит дворца, в Дворцовую место.

Самое прекрасное пространство на Земле для меня — это разборка Васильевского острова. И вот этот вид на Петропавловскую и Зимний. Для меня лучше и красивше в мире места нет. Но, я думаю, это наиболее неимущий какой-то городец. Просто как словно до него руки не доходят. Он нечистый, невыкрашенный.

Вижу, что все распрекрасное там от тех, кто поспел это сделать там до революции. И немного все, что ожило, когда была Валентина Ивановна Матвиенко. Вновь же, у меня нет никаких обещаний сообщать что-то про нее. Я просто полагаю, что град очень шибко зависит от его владельца. И я полагаю, что Валентина Ивановна была большущим неплохим обладателем, человеком этого городка.

А сегодня мы обладаем Столицу, прекрасную, незапятнанную, созданную. И все те люди, которые пробуют прохватывать какие-то строящиеся пути, какие-то плитки, я полагаю, просто невежественные.

(Ольга Моисеева, Анастасия Новикова, «Телепрограмма», 22.12.22)