У Павла Попова и Елены Полянской родился второй сын
Далее
Биби Рекса выпустила первый сингл из нового альбома и рассказала о борьбе с лишним весом
Далее
Обзор: «Самый сладкий певец Ваня Дмитриенко | Глубокий анализ»
Далее
Сегодня 80 лет Роксане Бабаян
Далее

Рецензия: «Ундервуд» - «За горизонтом». Прозрачный Эзоп

Рецензия: «Ундервуд» - «За горизонтом». Прозрачный Эзоп

2022, IP Belykh Nikita

Критика: 8 из 10.

Владимир Ткаченко и Максим Кучеренко приучили почитателей группы «Ундервуд» к песням, заполоненным аллюзиями, коннотационными феноменами, внезапными типами. Между доходчивостью и хотением помудрить фронтмены «Ундервуда» всегда выбирали второе, а версификаторы в них гуще всего превозмогали артистов. Хотя у группы есть несколько всенародных бестселлеров, много их песен всё-таки обратят к качеству аудитории, а не к её числу. Презентацию альбома «За горизонтом» «Ундервуд» провёл в Vegas City Hall – Ткаченко и Кучеренко разумно не стали замахиваться на смежный Crocus City Hall с вместимостью в четыре раза больше (а после перестройки, наверное, раз в семь). Зато про зрителей концерта-демонстрации можно было точно сказать: были только свои. Собственные – это те, кто способен ещё несколько месяцев после релиза альбома колупаться в текстах «Ундервуда», взрыхляя один цивилизованный налет за иным. Безусловно, подобных людей не может быть много; отлично, если у них есть единомышленники, с какими можно поделиться собственными открытиями, найденными в песнях Ткаченко и Кучеренко. Когда и порассказать о собственных находках некоторому, стимул копаться приметно иссякает.

Как ни удивительно, вышеприведённые обсуждения не очень применимы к новому альбому «За горизонтом». В наше нелегкое время от «ундервудов» можно было ожидать чего-то странного или совсем исступленного – но Владимир и Максим какой-никаким-то типом, не меняя себе, опустили очень дружескую по связи к размашистой аудитории труд. Конечно, двухголовочный фронтмен в аннотациях к пластинке не обошёлся без слов «постпостмодернизм», «сквозной Врун», «новая витальность», «действующяя песня проученных жизнь ангелов» и т.д., а в комментах к любой песне совсем пытается затащить слушателя в непролазные глухомань. Но впуск стала легче и удобопонятнее, музыка – простите за представление, хитовее, а настоящее умствование никуда не подевалось, но «Ундервуд» выучился практически не отпугивать ненамеренных путников. Эким типом, на пластинке возникли песни, которым можно сильно подпевать, даже не задумываясь об их идеи. Да, резон там есть, но в треках «Для контента», «Ненужные люди» или «Лавацца» это не основное. Скорые почитатели «Ундервуда» смогут наименовать пораженчеством песню, уродившуюся из идиотской рифмы «лавацца - целовать», а неверные фанаты скажут: благодарю, побольше бы подобных рифм и рефренов в наше нелегкое время.

При этом в альбоме хватает и средних «ундервудовских» «трёхмерных рифм» и феноминальных поворотов. Взбудораженная песня «Духоподъёмник» вдруг рвится безрассудным рефреном «вот они идут в неотразимых платьицах Вера, Надежда, Влюбленность – и мама их!». В «Шурах-мурах» и «Тук-тук-тук» артисты высокомерничаются вопросом «с кем вы, специалисты культуры?» и карикатурно тоскуют о судьбе российского рока. Эти треки, хотя, демонстрируют, как нелегко даётся «Ундервуду» придерживать весёлое пофигистичное лицо, когда хочется оборваться в истерику. Артисты выискивают опору в исторических аналогичностях, но песня «Дым» про погибших пиитов выходит очень трагической, а бахвальство в продолжающей тему «Тоски поэта» - очень деланной.

Алексей Мажаев, ProStars

Другие новости по тегам
#Шура #Ундервуд #Влади
 
Заказать звонок