Рецензия: «Ундервуд» - «За горизонтом». Прозрачный Эзоп

2022, IP Belykh Nikita

Критика: 8 из 10.

Владимир Ткаченко и Максим Кучеренко приучили почитателей группы «Ундервуд» к песням, исполненным аллюзиями, коннотационными феноменами, внезапными типами. Между доходчивостью и жаждой поумствовать фронтмены «Ундервуда» всегда выбирали второе, а стихотворцы в них учащеннее всего осиливали артистов. Хотя у группы есть несколько всенародных бестселлеров, много их песен всё-таки обратят к качеству аудитории, а не к её числу. Презентацию альбома «За горизонтом» «Ундервуд» провёл в Vegas City Hall – Ткаченко и Кучеренко разумно не стали замахиваться на смежный Crocus City Hall с вместимостью в четыре раза больше (а после перестройки, наверное, раз в семь). Зато про зрителей концерта-демонстрации можно было точно сказать: были только свои. Собственные – это те, кто способен ещё несколько месяцев после релиза альбома колупаться в текстах «Ундервуда», взрыхляя один цивилизованный оболочка за иным. Безусловно, подобных людей не может быть много; отлично, если у них есть единомышленники, с какими можно поделиться собственными открытиями, найденными в песнях Ткаченко и Кучеренко. Когда и сказать о собственных находках некоторому, стимул копаться приметно иссякает.

Как ни удивительно, вышеприведённые размышления не очень применимы к новому альбому «За горизонтом». В наше нелегкое время от «ундервудов» можно было ожидать чего-то странного или совсем исступленного – но Владимир и Максим какой-никаким-то типом, не меняя себе, опустили очень дружескую по взаимоотношению к пространною аудитории труд. Конечно, двухглавый фронтмен в аннотациях к пластинке не обошёлся без определений «постпостмодернизм», «сквозной Болтун», «новая витальность», «действующяя песня проученных жизнь ангелов» и т.д., а в комментах к любой песне совсем пытается затащить слушателя в непролазные гуща. Но еда стала легче и удобопонятнее, музыка – простите за представление, хитовее, а настоящее силлогистика никуда не подевалось, но «Ундервуд» выучился практически не отпугивать неожиданных путников. Этаким типом, на пластинке возникли песни, которым можно сильно подпевать, даже не задумываясь об их толке. Да, резон там есть, но в треках «Для контента», «Ненужные люди» или «Лавацца» это не основное. Неизменные фанаты «Ундервуда» смогут наименовать пораженчеством песню, народившуюся из дурной рифмы «лавацца - целовать», а неверные фанаты скажут: благодарю, побольше бы подобных рифм и рефренов в наше нелегкое время.

При этом в альбоме хватает и средних «ундервудовских» «трёхмерных рифм» и феноминальных поворотов. Встревоженная песня «Духоподъёмник» вдруг рвится безрассудным рефреном «вот они идут в привлекательных платьицах Вера, Надежда, Влюбленность – и мама их!». В «Шурах-мурах» и «Тук-тук-тук» артисты высокомерничаются вопросом «с кем вы, мастака культуры?» и насмешливо тоскуют о судьбе российского рока. Эти треки, хотя, демонстрируют, как нелегко даётся «Ундервуду» содержать весёлое пофигистичное лицо, когда хочется оборваться в истерику. Артисты выискивают опору в исторических аналогичностях, но песня «Дым» про погибших версификаторов выходит очень катастрофичной, а бахвальство в продолжающей тему «Тоски поэта» - очень деланной.

Алексей Мажаев, ProStars