В России могут расширить действие принудительной лицензии

В России разрабатывают законопроект, распростирающий воздействие понудительной лицензии. Припомним, устройство понудительного лицензирования прикреплен в Гражданском кодексе, хотя пока источается только на патенты. Если же представляемые нововведения одобрят, воздействие понудительной лицензии будет распространяться и на иные темы умственной имущества, в том числе контент. Это дозволит сберечь в стране фильмы, телесериалы, музыку и иные темы умственной имущества компаний из западных держав, которые декларировали об бегстве или приостановке работы в России, сообщает издание IPQuorum.

Обратиться в суд за получением насильственной лицензии может российский лицензиат в случае, если компаньон из недружественных государств в однобоком распорядке частично или абсолютно отрешился от лицензионного контрактам по причинам, не сопряженным с помехой такового договора. Причем выполнять экономические обещания по договорам, узным после 23 февраля 2022 года, российский лицензиат, если он представляется акционерным братией, может промоакциями.

Невинном устремиться в суд за получением понудительной лицензии владеют также наши организации коллективного управления (ОКУПы), если зарубежные правообладатели будут выключать собственные каталоги из их управления. Одним из основных на сегодня ОКУПов представляется Российское Бардовское Общество (РАО). Так, по итогам 2020 года РАО скопило в пользу иностранных правообладателей практически 300,6 млн руб., что составляет распорядка 10% от всех сборов организации в России за подтвержденный период.

Идея увеличить воздействие насильственной лицензии на предметы авторских и смежных прав сама по себе революционна, считает вице-президент Федерационной палаты жену, нестор юридического контора «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», профессор Digital IP Елена Авакян:

- Надо понимать, что инициатива определена непомерными обстоятельствами: сегодня российский рынок дерзает очутиться в ситуации полного недостатка предметов бардовского полномочия, и это может отрицательно отразиться на вырабатывании бизнеса в неделимом. Потому в предоставленной ситуации подобной опыт вероятен. Помимо того, в законопроекте речь идет, кроме аудиовизуальных предметов, также о програмках для ЭВМ.

Елена Авакян особенно выделила, что понудительное лицензирование, в различие от легализации пиратства, не дает вероятность в раскрытую похищать интеллектуальную собственность:

- Творцам законопроекта приведется исполнить устройство, который дозволит вручать правообладателям хоть какой-никакую-то, но все же компенсацию за применяемые предметы. Также необходимо будет смотреть за тем, кто и каким типом будет выступать эти насильственные лицензии и оприделять их желательность. Это выручит не деморализовать покупателя доступностью пиратского контента и не задерживать складывающуюся законную компетентность населения в сфере умственной принадлежности.