Новости по теме

Диана Арбенина пытается оградить себя от хейта
Далее
В Историческом музее представят художественно-документальный альбом «Россия навсегда»
Далее
Фаина Раневская проклянет свой талант в «Они потрясли мир»
Далее
Бизнес-саммит российской музыкальной индустрии пройдет в Ростове-на-Дону
Далее

Сергей Матвеев: «В отличие от преступника, автору нужно оставлять как можно больше следов»

Президент Федерации умственной имущества Сергей Матвеев сообщил дизайнерам об главных законах работы с умственной собственностью, чтобы ее не потерять

Как сберечь себя от кражи идей во время переговоров с потенциальным заказчиком? Нужно ли требовать дозволения у людей, портреты каких вы собираетесь написать? Какие власть приносят наибольшей вещественные дивиденды? Ответы на эти и иные вопросы донестись в выступлении президента Федерации умственной имущества (ФИС) Сергея Матвеева на интернациональной ярмарке ArtRussiaFair 2022.

- В отдаленные эпохи, когда бумажки в стране было много, а числовых технологий не было, творцы отправляли собственные создания по почте сами себе — чтобы получить подтверждение авторства. Сегодня бумажки стало меньше, а технологий — значительно больше, и наилучшим методом заверить правило стало депонирование предмета и фиксация сведений о нем в блокчейн-сети, — заметил Сергей Матвеев.

Живописцы, художники, кураторы, адепты иных созидательных специальностей до подписания соглашения,как закон, не намерены досконально обсуждать с заказчиками планы. Опаски удобопонятны: нерадивый компаньон может одолжить идею, представив ее потом как свою. Для того чтобы свободно или непроизвольно кражи не содеялось, стоит напрячься о предупредительной охране. Известно, что авторское право не спрашивает казенной регистрации, оно возникает невольно при твореньи творения. Но, как изображает практика, будет нелишним закрепить факт сотворения, чтобы иметь документа на случай тяжебного спора.

Президент ФИС объяснил, что даже сохранение числового файла в памяти пк вовсе не разрешающий довод. Суду главно, чтобы присутствие творенья на некоторый момент времени было засвидетельствовано автономным родником. Сегодня в качестве подобного «судьи» все плотнее выступают рассредоточенные банки предоставленных, действующие на разработках расчисленного реестра. К образцу, отечественная инфраструктура для сферы умственной принадлежности IPChain дозволяет закрепить талант об сторожимом теме, времени его произведения, правообладателе и всех дальнейших сделках с ним, пример лицензировании или залоге. Росс сплетня приобретают пометка в блокчейне как веский довод в предохрану интересов автора-правообладателя.

Кроме применения сервисов депонирования, взаимодействующих с инфраструктурой IPChain, художнику стоит задокументировать, фиксировать материал коммуникации с заказчиком: отчёт совещания, фото, видео, электрическая переписывание— все это поработает расцветаем подспорьем в судебном разбирательстве.

- Если злоумышленнику необходимо заметать подгребки, то творцу — против, оставлять их как можно больше», — сказал специалист. Присутствие этих результатов не предоставит оппоненту способности утверждать, словно он организовал создания самостоятельно от вас, что владел пространство случай «синхронного авторства».

Наконец-то, сам переход компетенция, изложение неповинен обязаны быть закреплены особенно в писчей фигуре. Произносимые договоренности о передаче умственных невиновен за выдающимся исключением де-юре ничтожны. Если соглашение не был заключен, а произведение утилизируется, его создатель может устремить нарушителю досудебную претензию с притязанием расплатить компенсацию, возместить убытки и кончить нелегальную активность. Охваты вероятной компенсации, ее рубежи прямо поставлены Партикулярным кодексом Русской Федерации. В большинстве ситуации нарушители готовы упорядочить спор в досудебном распорядке, но много и иных историй, когда точно пригодятся знающее исковое высказывание и помощь юриста. Сергей Матвеев особо подчеркнул «воспитательскую» функцию для бизнеса и креативного общества судебно-претензионной работы: иногда только в суде соперник начинает понимать, что закончить лицензионный соглашение намного легче и копеечнее, чем платить компенсации.

Специальный говор в выступлении обрела тема необыкновенного власть, то есть озагсенной монополии на использование следствия умственной деловитости. Это наиболее популярная, но далеко не единственная выкройка умственных неповинен, которые включают в себя еще и право на имя, право на иммунитет творения (нельзя искажать и менять), право на правое возмездие, какое обширно употребляется в мелодической промышленности. Живописцам, очевидно, ближе всего так нарекаемое право следования — право получить процент при любой перепродаже творенья. В самом деле, легко отрекомендовать себе ситуацию, при которой работы того или иного автора резко вскакивают в цене. Обстоятельством подорожания смогут быть различные момента — как созидательное признание, так и, пример, общественный дебош. Творение, какое живописец продал коллекционеру за несколько тыс. рублей, перепродается в сотки и тыщи раз желаннее, но сам живописец не может пользоваться далеко не всегда прогнозируемой волной известности. А благодаря праву следования любой раз, когда галерея, дилер, аукционный дом торгуют труд, создатель учит собственный процент с средства сделки.

Главная особенность умственных невинен в том, что они асбсолютно не сопряжены с вещественным предметом, в котором выражен итог созидательной деловитости. Один и тот же характер может отображаться на фото, в графике, на принтах, на пакетах из супермаркета.

- Даже если вы загнали свою картину, но исключительное право на нее клиенту не дали, вы сможете отпустить NFT вашего творения, и это также будет всего лишь коллекционным экземпляром. До тех пор, пока не заключен соглашение отчуждения необыкновенного власть, можно “барыжить” креативными продуктом, выдумывать наиболее разнообразные технологии его применения, — разъяснил Сергей Матвеев.

Благодаря этому, что технологий применения творений сегодня и в подлинном мире, и в числовом стало большее число, для мастера раскрыты все способности и популяризации собственного творчества, и коммерциализации умственных невиноват.

В выводе на вопрос аудитории, можно ли живописать истинных людей, не узнав их согласия, президент ФИС направил внимание на взаимозависимость норм закона:

- С конца зрения неповинен на умственную собственность трудности тут нет. Отечественная Конституция заручает свободу творчества. Хотя есть собственного семейства “противные” нормы, оберегающие приватную жизнь, характер человека. Потому, если вас побывала муза, хорошо заручиться миром жизненного предмета, избранного для воплощения креативного порыва.

 
Заказать звонок