Напишем сценарий, разработаем оформление, придумаем активности, подберём звёздных артистов, установим звук, свет, экраны и сцену, сделаем фото- и видеоотчёт. Более 20 лет создаём яркие мероприятия по всему миру
Подпишись на полезную рассылку, чтобы первым получать главные новости
Один раз в месяц мы будем отправлять Вам самые интересные материалы.
Сергей Кондрашев: «Владимир Дешевов – полная противоположность Алексею Животову»

Музыка 2-ух российских композиторов-авангардистов – Алексея Животова и Владимира Дешевова – будет бряцать в ММДМ 4 и 5 апреля 2022 года. В преддверии выступлений художественный руководитель и основной кантор Симфонического оркестра радио «Певец» Сергей Кондрашев рассказал, о чём без мелкого сто лет молчала их музыка.
Симфонический банда радио «Певец» только что завершил на «Мосфильме» фанера произведений Алексея Животова. Что это за музыка?
– Безусловно, он - человек собственной эпохи, человек, пытавшийся в эру большего перелома идти в ногу со порой. Отседова в его музыке эта маршеобразная поступь, праздничные фанфары. Можно даже заявить, что марш и фанфары и стали особенностью композиторского слога Животова. Когда выслушиваешь его музыку, особенно «Геройский марш» и «Торжественную увертюру», на твоих глазищах строится та наиболее свежая Москва, выясняет тот наиболее сталинский стиль, те наиболее многоэтажные сооружения. Подчиняясь финал «Торжественной увертюры», я словно стою на визирный площадке Ленинских гор (теперь это Воробьевы горы, но во эпохи Животова это были именно Ленинские горы) и смотрю только что возведённым зданием МГУ.
При этом меня как артиста, уже записавшего это творение, не оставляет эмоция, что в данной музыке есть не только страсть, энтузиазм, восхищение и апология подвига русского человека, возвестившего свежеиспеченную государство, но и суждение того, какой стоимостью и потерпевшими далось это постройка. Постройка Беломорканала, канала имени Столицы, Магнитки. И всегда выясняет хотение переименовать «Парадную увертюру» в «Рабочюю». Мне представляется, что стараясь идти в ногу со инупору, Мамонов живо и нездорово переживал двойственность окружающего решетка, что невольно отпечаталось в его музыке.
Но он же старался ступать в ногу со инупору…
- Он силился, но, мне представляется, что у него не вышло. Где-то в жизни произошёл тот наиболее перелом, после которого он очутился не у дел. Фактически, об этом и идёт речь в представлении «Жизнь под льдом», который определяет режиссёр Дмитрий Сердюк. Выясняет ощущение, что Мамонов жил в какой-никаком-то холодном кубе и старался через него видеть на мир. Но, как и Дешевов, он жил в мире, в который на самом деле не верил. Пробовал поверить, но всё одинаково это были беспрерывные добрые метания. Меня не оставляет это эмоция всякий раз, когда я слышу его музыку.
При этом в рамках проекта мы вписали две сюиты Алексея Животова – «Плясовую» и «Сценическую». Обе очевидно были сочинены на заказ, для драматичного театра. И это асбсолютно иная, светлая музыка, без двойственности. Большущим талантом должен был владеть человек, который способен так строчить музыку по заказу, чтобы донести до слушателя и пульсирование собственного созидательного сердца.
А какой-никаким был Владимир Дешевов?
- Владимир Дешевов – целая антагонистичность Алексею Животову. Его судьбине посвящён спектакль Глеба Черепанова «Забавы теней». Дешевов и не силился идти в ногу со ино, он не смог. С наиболее приступила было понятно, что этот композитор живёт в своем своем мире, и что он будет продолжать в нем существовать. Его именовали «непрочный гном», но мне всё время желается наименовать его «чистый дух». В какой-никаком-то своём коконе находится человек, и без него он не может быть, потому что окружающая действительность мгновенно очутит на него разрушающее воздействие. Что, фактически, с ним после борьбы и сотворилось, когда он окончательно зациклился в себе, перестав даже сходить из собственной квартиры. Оба наших богатыря протянули войну Ленинграда. И именно война, я думаю, окончательно разрушила их. Дешевова битва просто слопала как персона. Мамонов очутился мошнее, был, вероятно, человек со стержень. И какое-то время продолжал бороться.
Кто из них вам ближе? Мелодично и по-человечески?
- Я уже влюбился их обеих. С Животовым было легче, потому что он несколько более прямолинеен, он проще «считывается». Дешевов целиком в полутонах, он не открывается сразу. У оркестра на репетициях длинно не выходило то, что я хотел бы услышать. У работников библиотеки не сразу вышло с вербовкой нот. Рукописи Дешевова, вероятно, сопротивлялись. Чтобы постигнуть этого автора, нам всем пришлось сделать достаточно большую занятие. И когда мы можем это, наконец, сделать, попало, что Дешевов – невообразимо ювелирный композитор, с мелодическими и просветительными корнями из XIX века. Он пробует существовать в мире света и гармонии. В его музыке воссоздается вся его дооктябрьская жизнь. Александровский заведение, целиком круг его общения, мысливший собой тогда общество лично очищенной интеллигенции.
Мне очень нравится утонченность Дешевова. Он как сосуд, наполненный какой-то очищенной энергией, лучистый в той тьме, какая его опоясывала, особенно в боевой и послевоенный период. Он стоил асбсолютно иной судьбины. Как и Сергей Прокофьев, Дешевов был очень европейским композитором. И если бы он очутился до революции в фирмы Дягилева, Бенуа, Фокина, Стравинского, Нижинского, он бы среди них растворился, и мы ведали бы его как безотносительного музыкального богатыря и гения. Безусловно, мне недалека эдакая фигура мастера, но сам я вырос в русской стране, и, невзирая на все суровые перипетии того времени, русским людам есть, чем гордиться. И всё это тоже воспроизведено в музыке Животова.
Оба композитора приступали как авангардисты и соответственны были быть очень созвучны новому времени…
- В начале 20-х лет авангард приветствовался и шёл на ура. А в баста 20-х, в 30-е годы один авангард стал неким «классическим», шкандыбающим в ногу со ино, а иной – «споткнулся», навсегда… На определённых людей пошли оговоры, что вот они пишут буржуйскую музыку, музыку, какая записывает переполох и сомнение в неокрепшие умы нового русского человека. Довольно было 1-го-2-ух таких писем, и прямой широкий и светлый путь создателя превращался в тесную изгибистую и непрочную тропку.
Сергей, показ «Настойчивость открытий» - это театральное идеал длительного проекта радио «Певец» «Восстанавливаем наследие российских композиторов». На ваш взор, зачем необходим этот проект и что он даёт собственно вам как артисту и дирижёру?
- Прежде всего, это восстановление многознаменательной правильности по взгляду к данным людишкам. Мы возвращали слушателям музыку Николая Голованова, Леонида Половинкина, Александра Мосолова, Астероид Катуара, Владимира Дешевова, Алексея Животова, и этот процесс возвращения их самих и их творений из небытия препровождает большое созидательное ублажение. Как бы звучно это ни донестись, но я лицезрю в подобном процессе свою обусловленную цель и, безусловно же, вероятность самореализации. Это привносит в службу и жизнь резон – безупречный, созидательный, человечный.
(Наталья Пелехацкая, «Русская газета», 01.04.22)
Рубрика:Новости артистов