Елена Ямпольская представила предложения об изменения правового статуса учреждений культуры

Председатель Комитета Казенной Думы по культуре Елена Ямпольская доставила совет, касающиеся конфигурации правового статуса созданий культуры. Учреждение ProStars приводит полный текст:

"В списке задач Президента по итогам заседания Совета по культуре и художеству, первоначальным номером числится: «Отрекомендовать совет о внесении в законы Русской Федерации изменений, указанных на реализацию утверждений заметок 67.1,68 и 69 Конституции Русской Федерации, дотрагивающихся воплощения казенной цивилизованной политики, а также на установление необыкновенностей правового позы национальных и городских органов культуры».

Это, действительно, задача номер один.

Свое выступление на Совете 27 октября минувшего года я приступила именно с нее: «Не тайна, что экономные средства, оттеняемые институтам культуры в качестве дотации на исполнение госзадания, далеко не в полном размере обеспечивают расходы институтов культуры по наиболее важным заметкам. Порядочная часть должна снабжаться внебюджетными доходами. Но вот появилась конъюнктура, когда прилюдная активность институтов культуры очутилась невыносима, и прояснилось, что базисные потребности ветви доводится удовлетворять в прирученном режиме. Предлагаю укрепить в законодательстве другой правовой статус экономных и самостоятельных органов культуры, при котором поддержка цивилизованных ценностей в библиотеках, музеях, архивах, а также удержание и создание креативного возможности в исполнительском художестве будут гарантированно гарантированы страной».

На мой взор, нам потребуются конфигурации в Базы законодательства о культуре, Общегосударственный закон «О неторговый организациях», 83-ФЗ, установивший статус экономных и замкнутых органов, Экономный кодекс.А уже теперь в Экономном кодексе общественное доставка жителя выведено из сферы предложения услуг в раздельную заметку. Думаю, что культурное благосостояние также бедствуется в специальном законодательном регулировке.

Также предлагаю коллегам обсудить надлежащие конфигурации законодательства, нацеленные на данные правительственного (городского) урока для институтов культуры.

Казенное (городское) поручение для органов культуры, сохраняющих культурные значения, аннексированные в Музейный бумага, народный книжничный бумага или Архивированный запас, обязано иметь характеристики, обеспечивающие:

- плату работы главного персонала института культуры в охвате не меньше типичною заработной платы в отвечающем ареале на 1-го труженика;

- удержание и ремонт развитых ценностей, аннексированных в Музейный ресурс, народный книжничный бумага или Архивированный актив;

- охрану цивилизованных ценностей в национальных и городских учреждениях культуры;

- дача общественных услуг казенным и городским органам культуры.

Казенное (городское) поручение для созидательной делу организаций исполнительских услуг (театров, цирков, концертных институтов, симфонических оркестров) обязано быть ориентировано на хранение исключительных творческих обществ и кормить данные обеспечивающие:

- плату работы главного персонала института культуры в размахе не меньше типичною заработной платы в подходящем районе на 1-го труженика;

- траты на содержание животных (для цирков);

- передача общественных услуг казенным и городским институтам культуры.

Информация планы, на мой взор, дозволят казенным и городским созданиям культуры гарантировать верную активность, направленную на приобретение их главных целей – защита чудесного развитого наследства мультинационального люда Русской Федерации и формирование креативного возможности цивилизации. А именно эти значения закреплены в показанных Президентом заметках нашей Конституции".