Елена Ямпольская представила предложения об изменения правового статуса учреждений культуры

Председатель Комитета Казенной Думы по культуре Елена Ямпольская презентовала совет, касающиеся конфигурации правового статуса созданий культуры. Рейтер ProStars приводит полный текст:

"В ассортименте задач Президента по итогам заседания Совета по культуре и художеству, первоначальным номером значивается: «Отрекомендовать совет о внесении в право Русской Федерации изменений, сориентированных на реализацию заявлений заметок 67.1,68 и 69 Конституции Русской Федерации, дотрагивающихся воплощения казенной цивилизованной политики, а также на установление необыкновенностей правового позы национальных и городских органов культуры».

Это, действительно, задача номер один.

Свое выступление на Совете 27 октября минувшего года я приступила именно с нее: «Не тайна, что экономные средства, оттеняемые органам культуры в качестве дотации на исполнение госзадания, далеко не в полном размере обеспечивают расходы институтов культуры по наиболее требуемым заметкам. Порядочная часть должна снабжаться внебюджетными доходами. Но вот появилась картина, когда общественная активность органов культуры очутилась невыносима, и прояснилось, что базисные потребности ветви доводится удовлетворять в прирученном режиме. Предлагаю фиксировать в законодательстве некоторой правовой статус экономных и самостоятельных органов культуры, при котором удерживание развитых ценностей в библиотеках, музеях, архивах, а также удержание и создание созидательного возможности в исполнительском художестве будут гарантированно гарантированы страной».

На мой взор, нам потребуются конфигурации в Базы законодательства о культуре, Общегосударственный закон «О неторговый организациях», 83-ФЗ, установивший статус экономных и замкнутых органов, Экономный кодекс.А уже теперь в Экономном кодексе общественное достаток жителя выведено из сферы предложения услуг в раздельную заметку. Думаю, что культурное залог также бедствуется в специальном законодательном регулировке.

Также предлагаю коллегам обсудить последующие конфигурации законодательства, наставленные на характеристики правительственного (городского) урока для созданий культуры.

Казенное (городское) поручение для органов культуры, берегущих культурные значения, аннексированные в Музейный запас, народный книжничный актив или Архивированный бумага, обязано кормить цифирь, обеспечивающие:

- плату работы главного персонала института культуры в масштабе не меньше типичною заработной платы в подходящем местности на 1-го сотрудника;

- защита и ремонт цивилизованных ценностей, аннексированных в Музейный бумага, общенациональный книжничный актив или Архивированный запас;

- охрану цивилизованных ценностей в национальных и городских учреждениях культуры;

- дача общественных услуг народным и городским институтам культуры.

Национальное (городское) поручение для созидательной деле организаций исполнительских услуг (театров, цирков, концертных органов, симфонических оркестров) обязано быть ориентировано на удержание чудесных творческих обществ и кормить данные обеспечивающие:

- плату работы главного персонала института культуры в масштабе не меньше типичною заработной платы в отвечающем районе на 1-го сотрудника;

- траты на содержание животных (для цирков);

- разрешение общественных услуг национальным и городским институтам культуры.

Этые планы, на мой взор, дозволят национальным и городским созданиям культуры гарантировать верную активность, направленную на приобретение их главных целей – защита чудесного развитого наследства мультинационального люда Русской Федерации и формирование созидательного возможности цивилизации. А именно эти значения закреплены в подтвержденных Президентом заметках нашей Конституции".