На форуме «Российская креативная неделя» обсудили возможности монетизации творчества в цифровую эпоху

В рамках форума «Русская креативная седмица – 2020», проходящего в Столице в Парке Горького, исполнялся круглый стол «Digital IP – проблемы монетизации креативной промышленности». В нем приняли участие:

– председатель правления Общероссийской коллективной компании «Отечественное бардовское общество» Максим Дмитриев,

– ведущий директор РАО, председатель совета директоров Co-Fi Александр Сухотин,

– президент Федерации умственной имущества Сергей Матвеев,

– ведущий директор Fonmix, управляющая ИТ-ранцем Ассоциации IPChain Валерия Брусникина,

– директор Ассоциации специалистов настоящего дизайна Анастасия Крылова,

– трехоперационный директор изучений и разработок Wargaming Александр Зезюлин.

Модером споры выступила создатель проекта «Эмоция имущества» Мария Дорошенко. Как было указано в начале споры, в 2015 году общая цена нематерьальных активов в мире сочиняла 20 трлн $, а в 2018 году она выросла до 53 трлн $.

– Монетизация творческих индустрий лежит в той плоскости, которую именуют умственной собственностью. Пример, к моменту, когда кофе долетит от плантации до кофейни, стоимость семян в цены чашки будет малой. Главную добавочную цена формируют нематерьальные активы: внешний вид кофейни, узнаваемость бренда, редкие рецепты, то есть все построенное креативным трудом, – пояснил Сергей Матвеев.

Специалист подчеркнул, что плантацию просто так отобрать невозможно, а перекопировать вывеску или евродизайн – достаточно легко. Отсюда вытечет, что главное превосходство умственной принадлежности может стать ее основным ранимым участком: «Если вы не обучились править левом принадлежности на то, что отдает вам главную добавочную цена, полагайте, что вы лукаете средства на ветер. Креатив есть, а промышленности нет».

Александр Зезюлин считает, что проблема монетизации выясняет при переходе от аналоговой к числовой дистрибуции:

– Извращенность наступает при воссоздании предмета умственной имущества в числовой кругу. Этот процесс не стоит практически ничего, а защита останавливается очень непростой. Все сервисы распространения числовых отдыха зарабатывают хорошо, но при этом порождают недопонимание у юзеров: почему они вынуждены расплачиваться платформам, если творение очередной копии ничего не стоит.

Как думает Александр Сухотин, доказывать правомерность оплаты за применение сервисов можно при помощи развития нынешней нумерационный инфраструктуры.

– Заключение содержится в сотворении сервисов, даровитых подкрепить юзеров употреблять контент законно. Возникли спокойные платформы по смотрению видео, которые все удачнее претендуют с пиратами, спускается посредственный размер чеканка. Комфорт этих платформ способствует уходу торрентов в прошедшее. Будущее за еще больше недорогими и практичными сервисами. Они дозволят обладателям легко и законно торговать контент. Хотя не стоит позабывать и о том, что предшествует пользованию, о действиях сотворения контента. Монетизация, или даже скорее капитализация, грядущего контента происходит еще на стадии инвестиций в его творение. И тут числовые сервисы обязаны сразить не меньше необходимую роль. Мы сейчас кидаем краудлендинговую числовую платформу Co-Fi, которая дозволит создателям контента и инвесторам вести сделки по финансированию творческих планов, в том числе под пашня умственных неповинен.

Анастасия Крылова, в свою очередь, заметила, что ее ветви не хватает «пространства доверия», и тут сервисы также могли бы стать выводом:

– Художники опасаются демонстрировать собственные выработки на выставках, отправлять узоры на конкурсы, поделится с сотрудниками. В итоге компаньон, клиент или агент может пользоваться их идеями, оставив без гонорара и роялти. Площадкой доверия смогут стать комфортные числовые сервисы экосистемы IPChain. Блокчейн укрепляет все операции с правами и транзакции с предметами. Можно полностью изучить цепочку коммуникаций с заказчиком – от ТЗ и первых скетчей до последного продукта.

Если промышленности дизайна еще только выпало изучить численный рынок, то для музыкального бизнеса он-лайн-среда давно стала удобной. Максим Дмитриев заметил, что музыкальная индустрия – звание развития числового рынка:

– Рост доходов тут связан в первоначальную очередь с появлением удобных числовых сервисов, предоставляющих юзерам качественный контент. Теперь корсарские мелодические средства можно подбить по перстам. Это сопряжено и с дешевизной сервисов, и с тем, что музыку больше не воспроизводят себе на пк, а слушают по подписке. Причем контент практически всюду один и тот же, платформы претендуют за счет доборных услуг и назначений.

Валерия Брусникина сообщила о новейшем сервисе экосистемы IPChain – бирже умственной имущества IPEX:

– Сервисы вроде iTunes не позволяют полноценно править правами на контент. Правообладатель просто занимит вещь и ожидает роялти. Он не может править пользованием контента, воздействовать на то, какая витрина его расположит, сколько раз его прослушают. Очень главно создавать приборы, которые давали ли бы творцам вероятность самим править собственным контентом

Она разъяснила, что эдакое правление предполагает определенную культуру, познание законов, компетенции: депонирование, строгое проведение лицензионного соглашения, отбор его выполнения. Большенству правообладателям эта последовательность усилий подается непросто. В этом толке IPEX – это перрон, дозволяющая творцам и правообладателям монетизировать творчество и одновременно исключить этих сложностей.

По итогам круглого стола Мария Дорошенко справила соучастников о том, как лучше бороться с перерывом умственных невиноват в вебе: бичом или пряником. Много сошлись в том, что основным прибором охраны и импульсом для удачной монетизации озагсенного контента соответственны быть не столько блокировки и усиление законодательства, сколько покойные и дешёвые числовые сервисы.