На форуме «Российская креативная неделя» обсудили возможности монетизации творчества в цифровую эпоху

В рамках форума «Отечественная креативная седмица – 2020», проходящего в Столице в Парке Горького, заключался круглый стол «Digital IP – проблемы монетизации креативной промышленности». В нем приняли участие:

– председатель правления Общероссийской общею компании «Русское бардовское общество» Максим Дмитриев,

– ведущий директор РАО, председатель совета директоров Co-Fi Александр Сухотин,

– президент Федерации умственной имущества Сергей Матвеев,

– ведущий директор Fonmix, управляющая ИТ-ранцем Ассоциации IPChain Валерия Брусникина,

– директор Ассоциации специалистов настоящего дизайна Анастасия Крылова,

– оборотный директор изучений и разработок Wargaming Александр Зезюлин.

Модером споры выступила создатель проекта «Эмоция имущества» Мария Дорошенко. Как было зафиксировано в начале споры, в 2015 году общая цена нематерьальных активов в мире сочиняла 20 трлн $, а в 2018 году она выросла до 53 трлн $.

– Монетизация творческих индустрий лежит в той плоскости, которую именуют умственной собственностью. Пример, к моменту, когда кофе долетит от плантации до кофейни, стоимость семян в цены чашки будет наименьшей. Главную добавочную цена формируют нематерьальные активы: внешний вид кофейни, узнаваемость бренда, оригинальные рецепты, то есть все сделанное креативными трудом, – пояснил Сергей Матвеев.

Специалист подчеркнул, что плантацию просто так отобрать невозможно, а перекопировать вывеску или фотодизайн – достаточно легко. Отсюда вытечет, что главное превосходство умственной имущества может стать ее основным чувствительным площадью: «Если вы не обучились править невиновном имущества на то, что отдает вам главную добавочную цена, чайте, что вы кидаете средства на ветер. Креатив есть, а промышленности нет».

Александр Зезюлин считает, что проблема монетизации выясняет при переходе от аналоговой к числовой дистрибуции:

– Извращенность наступает при воссоздании предмета умственной принадлежности в числовой сфере. Этот процесс не стоит практически ничего, а защита делается очень непростой. Все сервисы распространения числовых отдыха зарабатывают хорошо, но при этом порождают бельмесость у юзеров: почему они вынуждены расплачиваться платформам, если творение очередной копии ничего не стоит.

Как считает Александр Сухотин, доказывать целесообразность оплаты за применение сервисов можно при помощи развития сегодняшней дигитальный инфраструктуры.

– Заключение включается в произведении сервисов, сподручных подкрепить юзеров употреблять контент законно. Возникли покойные платформы по смотрению видео, которые все эффективнее претендуют с пиратами, опускается посредственный размер чеканка. Удобность этих платформ способствует уходу торрентов в прошедшее. Будущее за еще больше дешёвых и практичными сервисами. Они дозволят собственникам легко и законно торговать контент. Хотя не стоит позабывать и о том, что предшествует употреблению, о действиях творения контента. Монетизация, или даже скорее капитализация, грядущего контента происходит еще на стадии инвестиций в его творение. И тут числовые сервисы обязаны сразить не меньше необходимую роль. Мы сейчас кидаем краудлендинговую числовую платформу Co-Fi, которая дозволит создателям контента и инвесторам вести сделки по финансированию творческих планов, в том числе под заклад умственных невиноват.

Анастасия Крылова, в свою очередь, заметила, что ее ветви не хватает «пространства доверия», и тут сервисы также могли бы стать выводом:

– Художники опасаются демонстрировать собственные выработки на выставках, отправлять узоры на конкурсы, поделится с сотрудниками. В итоге компаньон, клиент или агент может пользоваться их идеями, оставив без гонорара и роялти. Площадкой доверия смогут стать покойные числовые сервисы экосистемы IPChain. Блокчейн укрепляет все операции с правами и транзакции с предметами. Можно полностью уследить цепочку коммуникаций с заказчиком – от ТЗ и первых скетчей до последного продукта.

Если промышленности дизайна еще только светит изучить числовой рынок, то для музыкального бизнеса он-лайн-среда давно стала удобной. Максим Дмитриев заметил, что музыкальная индустрия – звание развития числового рынка:

– Рост доходов тут связан в первоначальную очередь с появлением удобных числовых сервисов, предоставляющих юзерам качественный контент. Теперь корсарские сладкоголосие запас можно подбить по перстам. Это сопряжено и с дешевизной сервисов, и с тем, что музыку больше не воспроизводят себе на пк, а слушают по подписке. Причем контент практически всюду один и тот же, платформы претендуют за счет прибавочных услуг и советов.

Валерия Брусникина сообщила о свежеиспеченном сервисе экосистемы IPChain – бирже умственной принадлежности IPEX:

– Сервисы вроде iTunes не позволяют полноценно править правами на контент. Правообладатель просто занимит тема и поджидает роялти. Он не может править употреблением контента, воздействовать на то, какая витрина его поместит, сколько раз его прослушают. Очень главно создавать приборы, которые давали ли бы творцам вероятность самим править собственным контентом

Она разъяснила, что таковое администрация предполагает определенную культуру, познание законов, компетенции: депонирование, справедливое вид лицензионного соглашения, управление его выполнения. Многочисленным правообладателям эта последовательность операций подается непросто. В этом резоне IPEX – это перрон, дозволяющая творцам и правообладателям монетизировать творчество и одновременно исключить этих сложностей.

По итогам круглого стола Мария Дорошенко справила соучастников о том, как лучше бороться с патологией умственных невиноват в вебе: бичом или пряником. Много сошлись в том, что основным прибором охраны и импульсом для удачной монетизации озагсенного контента обязаны быть не столько блокировки и ужестчение законодательства, сколько покойные и легкодоступные числовые сервисы.