На форуме «Российская креативная неделя» обсудили возможности монетизации творчества в цифровую эпоху

В рамках форума «Русская креативная теленеделя – 2020», проходящего в Столице в Парке Горького, исполнялся круглый стол «Digital IP – проблемы монетизации креативной промышленности». В нем приняли участие:

– председатель правления Общероссийской социальной компании «Русское бардовское общество» Максим Дмитриев,

– ведущий директор РАО, председатель совета директоров Co-Fi Александр Сухотин,

– президент Федерации умственной имущества Сергей Матвеев,

– ведущий директор Fonmix, управляющая ИТ-ранцем Ассоциации IPChain Валерия Брусникина,

– директор Ассоциации специалистов настоящего дизайна Анастасия Крылова,

– трехоперационный директор изучений и разработок Wargaming Александр Зезюлин.

Модером споры выступила создатель проекта «Эмоция имущества» Мария Дорошенко. Как было зафиксировано в начале споры, в 2015 году общая цена нематерьальных активов в мире сочиняла 20 трлн $, а в 2018 году она выросла до 53 трлн $.

– Монетизация творческих индустрий лежит в той плоскости, которую именуют умственной собственностью. Пример, к моменту, когда кофе долетит от плантации до кофейни, стоимость семян в цены чашки будет малой. Главную добавочную цена формируют нематерьальные активы: внешний вид кофейни, узнаваемость бренда, сберегавшее рецепты, то есть все сделанное креативным трудом, – пояснил Сергей Матвеев.

Специалист подчеркнул, что плантацию просто так отобрать невозможно, а перекопировать вывеску или фотодизайн – достаточно легко. Отсюда вытечет, что главное превосходство умственной принадлежности может стать ее основным ранимым участком: «Если вы не выучились править справедливом имущества на то, что отдает вам главную добавочную цена, мните, что вы метаете средства на ветер. Креатив есть, а промышленности нет».

Александр Зезюлин считает, что проблема монетизации выясняет при переходе от аналоговой к численный дистрибуции:

– Извращенность завязывается при воссоздании предмета умственной имущества в численный кругу. Этот процесс не стоит практически ничего, а защита останавливается очень непростой. Все сервисы распространения числовых увеселений зарабатывают хорошо, но при этом порождают неразумение у юзеров: почему они вынуждены расплачиваться платформам, если творение очередной копии ничего не стоит.

Как считает Александр Сухотин, доказывать разумность оплаты за применение сервисов можно при помощи развития сегодняшней числовой инфраструктуры.

– Заключение охватывается в сотворении сервисов, даровитых подкрепить юзеров употреблять контент законно. Возникли покойные платформы по смотрению видео, которые все удачнее претендуют с пиратами, уменьшается посредственный размер чеканка. Уютность этих платформ способствует уходу торрентов в прошедшее. Будущее за еще больше дешёвыми и практичными сервисами. Они дозволят владетелям легко и законно торговать контент. Хотя не стоит позабывать и о том, что предшествует пользованию, о действиях сотворения контента. Монетизация, или даже скорее капитализация, грядущего контента происходит еще на стадии инвестиций в его творение. И тут числовые сервисы обязаны сразить не меньше необходимую роль. Мы сейчас кидаем краудлендинговую числовую платформу Co-Fi, которая дозволит создателям контента и инвесторам коротать сделки по финансированию творческих планов, в том числе под заклад умственных невинен.

Анастасия Крылова, в свою очередь, заметила, что ее ветви не хватает «пространства доверия», и тут сервисы также могли бы стать постановлением:

– Художники опасаются демонстрировать собственные выработки на выставках, отправлять картинки на конкурсы, поделится с сотрудниками. В итоге компаньон, корреспондент или агент может пользоваться их идеями, оставив без гонорара и роялти. Площадкой доверия смогут стать покойные числовые сервисы экосистемы IPChain. Блокчейн укрепляет все операции с правами и транзакции с предметами. Можно полностью уследить цепочку коммуникаций с заказчиком – от ТЗ и первых скетчей до последного продукта.

Если промышленности дизайна еще только ожидает постигнуть нумерационный рынок, то для музыкального бизнеса он-лайн-среда давно стала удобной. Максим Дмитриев заметил, что музыкальная индустрия – маяк развития числового рынка:

– Рост доходов тут связан в первоначальную очередь с появлением удобных числовых сервисов, предоставляющих юзерам качественный контент. Теперь корсарские мелодические репертуар можно подбить по перстам. Это сопряжено и с дешевизной сервисов, и с тем, что музыку больше не воспроизводят себе на пк, а слушают по подписке. Причем контент практически всюду один и тот же, платформы претендуют за счет лишних услуг и назначений.

Валерия Брусникина сообщила о свежеиспеченном сервисе экосистемы IPChain – бирже умственной имущества IPEX:

– Сервисы вроде iTunes не позволяют полноценно править правами на контент. Правообладатель просто занимит предмет и дожидается роялти. Он не может править употреблением контента, воздействовать на то, какая витрина его поместит, сколько раз его прослушают. Очень главно создавать приборы, которые давали ли бы творцам вероятность самим править собственным контентом

Она объяснила, что этакое администрация предполагает определенную культуру, познание законов, компетенции: депонирование, справедливое формирование лицензионного контрактам, власть его выполнения. Многочисленным правообладателям эта последовательность усилий передается непросто. В этом толке IPEX – это перрон, дозволяющая творцам и правообладателям монетизировать творчество и одновременно исключить этих сложностей.

По итогам круглого стола Мария Дорошенко справила соучастников о том, как лучше бороться с перерывом умственных невиноват в вебе: бичом или пряником. Много сошлись в том, что основным прибором охраны и импульсом для эффективной монетизации озагсенного контента соответственны быть не столько блокировки и ужестчение законодательства, сколько покойные и легкодоступные числовые сервисы.