Суд рассмотрит жалобу Михалкова на отказ регистрировать Бесогона

Суд по умственным правам (СИП) во вторник осмотрит ламентацию компании режиссера Никиты Михалкова ООО "Обманщик" на заключение Роспатента, который отрешился регистрировать изваяние раннехристианского непорочного Никиты Бесогона как хозтоварный символ, известили РИА Новинки в суде.Как вытечет из тканей свида и Роспатента, фирма Михалкова пробовала зафиксировать бренд, вмещающий "стилизированное изваяние человека и фантазийного зоологического, а вдобавок ветки бревна в парный рамке, из каких внутренняя имеет фигуру арки, а показная - фигуру прямоугольника".Заявитель объяснял свой энтузиазм тем, что использует предоставленное изваяние с 2014 года в бардовской программе Михалкова "Обманщик.ТВ" на телеканале "Россия 24". Он вдобавок показывал, что в христианской литературе Никита Лгун не упоминался с приступила XVIII века, Русской православной верой не канонизирован и прочитался особенно в старообрядческой соборе до баста XIX века.По воззрению компании Михалкова, Никита Ветрогон - мифологический многознаменательный персонаж, малознакомый посредственному русскому потребителю. Зарегистрировать бренд она желала для таковых групп продуктов и услуг, как синематографические приборы, носители информации, фотоснимки, реклама, телекоммуникации, вырабатывание, учреждение.Роспатент, осмотрев заявку "Бесогона", ввел, что объявленное наметка воображает собой изваяние Никиты великомученика, выгоняющего дьявола – раннехристианского высокого, подвергшегося пыткам и принявшего погибель за Христа в Константинополе. Эта иконографическая композиция была очень востребована на Руси, особенно в XIV-XVI веках. Она числилась оберегом и во обилье отражалась на неподвижных и меднолитых иконах, указал Роспатент. В частности, сохранилась новгородская двусторонняя неподвижная иконка XIII века, на одной стороне которой – образ Святителя Николая Чудотворца, а на иной – Высокого Никиты.Роспатент наступил к выводу, что "Никита-обманщик популярен и почитаем православной верой", а аргумент заявителя о его малоизвестности принял невразумительным.

"Дача необыкновенного карт-бланш на применение объявленного обозначения единичной организации в мишенях извлечения прибытку и коммерциализации сможет быть расценено как обижающее религиозные пассии богомольных", - пометило ведомство и на этом основании отказало в регистрации товарного знака.