Суд рассмотрит жалобу Михалкова на отказ регистрировать Бесогона

Суд по умственным правам (СИП) во вторник осмотрит пеню компании режиссера Никиты Михалкова ООО "Обманщик" на заключение Роспатента, который отрешился регистрировать изваяние раннехристианского непорочного Никиты Бесогона как промтоварный символ, известили РИА Новинки в суде.Как вытечет из веществ свида и Роспатента, фирма Михалкова старалась зафиксировать бренд, вмещающий "стилизированное изваяние человека и фантазийного зоологического, а вдобавок ветки бревна в парный рамке, из каких внутренняя имеет фигуру арки, а показная - фигуру прямоугольника".Заявитель объяснял свой энтузиазм тем, что использует исходное изваяние с 2014 года в бардовской программе Михалкова "Лгун.ТВ" на телеканале "Россия 24". Он вдобавок показывал, что в христианской литературе Никита Непоседа не упоминался с приступила XVIII века, Русской православной верой не канонизирован и прочитался особенно в старообрядческой соборе до баста XIX века.По воззрению компании Михалкова, Никита Непоседа - мифологический многознаменательный персонаж, новый посредственному русскому потребителю. Зарегистрировать бренд она желала для таковых групп продуктов и услуг, как синематографические приборы, носители информации, фотоснимки, реклама, телекоммуникации, формирование, организация.Роспатент, осмотрев заявку "Бесогона", определил, что объявленное наметка воображает собой изваяние Никиты великомученика, выгоняющего демона – раннехристианского возвышенного, подвергшегося пыткам и принявшего погибель за Христа в Константинополе. Эта иконографическая композиция была очень известна на Руси, особенно в XIV-XVI веках. Она числилась оберегом и во обилье отражалась на неподвижных и меднолитых иконах, указал Роспатент. В частности, сохранилась новгородская двусторонняя неподвижная иконка XIII века, на одной стороне которой – образ Святителя Николая Чудотворца, а на иной – Высокого Никиты.Роспатент наступил к выводу, что "Никита-обманщик популярен и почитаем православной верой", а аргумент заявителя о его малоизвестности принял невразумительным.

"Передача необыкновенного власть на применение объявленного обозначения розной организации в мишенях извлечения пришли и коммерциализации сможет быть расценено как обижающее религиозные виднеясь богомольных", - пометило ведомство и на этом основании отказало в регистрации товарного знака.