Суд рассмотрит жалобу Михалкова на отказ регистрировать Бесогона

Суд по умственным правам (СИП) во вторник осмотрит иеремиаду компании режиссера Никиты Михалкова ООО "Ветрогон" на заключение Роспатента, который отрешился регистрировать изваяние раннехристианского возвышенного Никиты Бесогона как промтоварный символ, известили РИА Новинки в суде.Как вытечет из веществ свида и Роспатента, фирма Михалкова стремилась зафиксировать бренд, подключающий "стилизированное изваяние человека и фантазийного скотиого, а вдобавок ветки бревна в парной рамке, из каких внутренняя имеет фигуру арки, а казовая - фигуру прямоугольника".Заявитель объяснял свой энтузиазм тем, что использует предоставленное изваяние с 2014 года в бардовской программе Михалкова "Лгун.ТВ" на телеканале "Россия 24". Он вдобавок направлял, что в христианской литературе Никита Ветрогон не упоминался с приступила XVIII века, Русской православной верой не канонизирован и прочитался особенно в старообрядческой соборе до баста XIX века.По суждению компании Михалкова, Никита Ветрогон - мифологический многознаменательный персонаж, малознакомый посредственному русскому потребителю. Зарегистрировать бренд она желала для таковых групп продуктов и услуг, как синематографические приборы, носители информации, фотоснимки, реклама, телекоммуникации, формирование, организация.Роспатент, осмотрев заявку "Бесогона", определил, что объявленное определение воображает собой изваяние Никиты великомученика, выгоняющего дьявола – раннехристианского возвышенного, подвергшегося пыткам и принявшего погибель за Христа в Константинополе. Эта иконографическая композиция была очень востребована на Руси, особенно в XIV-XVI веках. Она числилась оберегом и во обилье отражалась на неподвижных и меднолитых иконах, указал Роспатент. В частности, сохранилась новгородская двусторонняя неподвижная иконка XIII века, на одной стороне которой – образ Святителя Николая Чудотворца, а на иной – Высокого Никиты.Роспатент подоспел к выводу, что "Никита-обманщик популярен и почитаем православной верой", а аргумент заявителя о его малоизвестности принял невразумительным.

"Разрешение необыкновенного власть на применение объявленного обозначения раздельной организации в мишенях извлечения прибытка и коммерциализации сможет быть расценено как обижающее религиозные эмоции богомольных", - пометило ведомство и на этом основании отказало в регистрации товарного знака.